Yahya Sinwar, der Führer der Hamas im Gazastreifen, muss zum ersten Mal um sein Leben fürchten, nachdem die israelische Armee seine Heimatstadt Khan Younis umstellt hat.
Sinwar, der schon vor dem Massaker am 7. Oktober für seine Brutalität bekannt war, plante und beaufsichtigte die schrecklichen Verbrechen gegen Zivilisten und Soldaten im Süden Israels an diesem Tag.
Doch trotz seiner professionellen und sorgfältigen Planung der blutigen Invasion im Süden Israels unterlief dem Hamas-Führer ein großer Fehler.
Sinwar glaubte, die israelische Mentalität und die Schwächen der jüdischen Gesellschaft in- und auswendig zu kennen, doch er irrte sich wiederholt, wie wir noch sehen werden.
Der Hamas-Chefterrorist übernahm 2017 die Führung im Gazastreifen von Ishmail Haniyeh, der seitdem in Katar lebt.
Sinwar verbrachte 23 Jahre in einem israelischen Gefängnis, wo er fließend Hebräisch lernte und die israelische Gesellschaft studierte. Doch wie bereits erwähnt, führte dieses Studium nicht zu einem wirklichen Verständnis der Israelis.
Erstens schätzte der Hamas-Führer die Reaktion Israels auf die barbarischen Taten seiner fast 3.000 Mann starken Armee an jenem Schwarzen Schabbat falsch ein.
Bis zum 7. Oktober ging Sinwar davon aus, dass Israel eine begrenzte Militärkampagne gegen seine Dschihadistenorganisation starten würde – eine Woche, zwei oder vielleicht sogar drei, und dann wäre es vorbei.
Schließlich war dies das Muster aller Militäraktionen der IDF, seit die Hamas im Herbst 2007 auf blutige Weise den Gazastreifen von der Palästinensischen Autonomiebehörde übernommen hatte.
So wie sich Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah 2006 geirrt hatte, als seine Gefolgsleute bei einem Angriff mit einer Panzerabwehrrakete auf israelischem Gebiet neun IDF-Soldaten töteten und ein verheerender Krieg folgte, so irrte sich Sinwar nun auch in Bezug auf die israelische Reaktion.
Waffenstillstand
Der Aufruf der Hamas zu einem Waffenstillstand nach mehr als sechs Wochen intensiver Bombardierungen und Kämpfe durch die israelische Armee war in dieser Hinsicht von Bedeutung.
Die Hamas brauchte den Waffenstillstand mehr als die IDF, das war von Beginn des Verhandlungsprozesses an klar.
Insidern zufolge war Sinwar von der massiven israelischen Reaktion überrascht und konnte sich bis dahin nicht vorstellen, dass die Ereignisse vom 7. Oktober das Ende seiner Herrschaft in Gaza einläuten könnten. Der Hamas-Führer war Berichten zufolge auch über den israelischen Angriff auf das Shifa-Krankenhaus in Gaza-Stadt geschockt und dachte, dass angesichts der jüdischen Achtung vor dem menschlichen Leben ein Krankenhaus der ideale Ort für ein Hauptquartier sei.
Geiseln
Der zweite Fehler, den Sinwar beging, war die Art und Weise, wie er mit den Geiseln umging und wie er die Freilassung von rund 100 von ihnen anging.
Der derzeitige Hamas-Führer wurde 2011 im Rahmen des berüchtigten Gilat-Shalit-Deals aus einem israelischen Gefängnis entlassen, bei dem Israel 1.027 palästinensische Terroristen im Austausch für den gefangenen IDF-Soldaten freiließ.
Aus diesem Deal zog Sinwar den Schluss, dass Israel leicht zu erpressen sei, und machte die Entführung von Israelis zum zweitwichtigsten Ziel seines Invasionsplans.
Zuvor hatte er einen Massenhungerstreik unter den inhaftierten Palästinensern organisiert, um bessere Bedingungen für zwei Terroristen in israelischem Gewahrsam zu erreichen, und aus dieser Erfahrung lernte Sinwar, dass diese Art von Erpressungstaktik Israel in die Knie zwingen kann.
Die Nummer eins der Hamas-Terroristen glaubte, durch eine Verzögerung des Freilassungsprozesses die israelische Widerstandskraft brechen zu können, doch der psychologische Krieg, den Sinwar rund um das einwöchige Geiselbefreiungsdrama führte, hatte den gegenteiligen Effekt.
Anstatt den Geist der israelischen Bevölkerung zu brechen, stärkte Sinwar, vielleicht ohne es zu wissen, die Entschlossenheit der Israelis, sein Regime zu zerstören und den Hamas-Führer um jeden Preis zu beseitigen.
Die täglichen psychologischen Spiele, die Sinwar im Zusammenhang mit den Geiselbefreiungen spielte, und der Zirkus, den er während der eigentlichen Übergabe der Geiseln an das Rote Kreuz veranstaltete, verhärteten die Israelis und stärkten die Moral der IDF-Soldaten weiter.
Fehleinschätzung des jüdischen Volkes
Sinwar wusste wahrscheinlich nicht, dass in der jüdischen Tradition das Volk Israel mit einem Ei verglichen wird. Wenn man ein Ei kocht, wird es im Gegensatz zu allen anderen Lebensmitteln härter, je länger man es kocht.
Zum ersten Mal gab es sogar Mütter gefallener IDF-Soldaten, die von der Regierung die Fortsetzung des Krieges bis zum Ende forderten, und selbst linksgerichtete Israelis fordern nun dasselbe.
Viele in Israel haben nach dem 7. Oktober ihre politischen Ansichten geändert und glauben nun nicht mehr an „Friedensverhandlungen“.
Dies wurde vielleicht am besten von dem israelischen Journalisten Shlomi Eldar zum Ausdruck gebracht, der immer für Kompromisse für den Frieden war und viele Kontakte zu Arabern in Gaza hatte.
In einem Interview wurde Eldar gefragt, ob es seiner Meinung nach sinnvoll sei, mit den palästinensischen Arabern in Gaza über Frieden zu sprechen. Er antwortete mit einer Gegenfrage: „Hätten wir auch mit den Nazis verhandelt?“
Auf Leben und Tod
Sinwar ist nicht der Mann, der den Gazastreifen aufgibt, und schon gar nicht die Hamas. Als er einmal gefragt wurde, warum er im Alter von 29 Jahren noch nicht geheiratet habe, antwortete Sinwar: „Die Hamas ist meine Frau und mein Kind.“
Michael Koubi, sein Vernehmungsbeamter beim Shin Bet, sagte damals, dass Sinwar neben seinem Engagement für die Hamas nur einem einzigen anderen Ziel verpflichtet sei, nämlich der Zerstörung Israels und der Tötung von Juden. Koubi nannte Sinwar „einen Psychopathen und einen Mann, der bereit ist, für seine Prinzipien jeden Preis zu zahlen“.
Der blinde Hass auf Israel scheint Sinwar jedoch so sehr geblendet zu haben, dass er nicht erkannte, dass eine Armee von 40.000 Mann, die mit Raketen und anderen leichten Waffen bewaffnet ist und von einem Gebiet aus operiert, das von allen Seiten umzingelt ist, nicht gegen ein professionelles Militär von mehr als 300.000 Mann, das mit den modernsten Waffen ausgerüstet ist, gewinnen kann, vor allem wenn letzteres erkennt, dass es sich um einen Krieg um das Überleben des jüdischen Staates handelt.
Dies war Sinwars verhängnisvoller Irrtum. Er war an die zwei- bis dreiprozentige Feuerkraft gewöhnt, die die israelische Armee bei allen bisherigen Konfrontationen mit der Hamas und dem Palästinensischen Islamischen Dschihad in Gaza eingesetzt hatte.
Der Hamas-Führer war so überzeugt von einem Sieg über Israel, dass er am 7. Oktober eine Liste mit den mehr als 5.000 palästinensischen Terroristen in israelischen Gefängnissen erstellen ließ, die er im Rahmen eines Geiseldeals freilassen wollte.
Viele in Israel gehen davon aus, dass dies Sinwars letzter Fehltritt als Anführer der dschihadistischen Terrororganisation Hamas war, und warten auf den Tag, an dem die IDF oder der Mossad das Versprechen der Regierung einlösen, dass Yahyah Sinwar ein „toter Mann“ ist.
1/2 Diese Analyse kommt für mich etwas verfrüht und mit etwas zu viel Stolz unterlegt. Wer für Israel einsteht, sehnt sich selbstverständlich danach, dass der Krieg bis zum für die Hamas bitteren Ende weiter geführt, Sinwar neutralisiert wird und für Israel aus Gaza keine Gefahr mehr erwächst. Aber noch ist es eben nicht so weit; Sinwar kann sich u.U. nochmals gefährlich aufbäumen und viele Israelis und Geiseln mit in den Tod reissen. Die globale Staatengemeinschaft, inkl. der „Verbündeten“ wird den Druck auf Israel drastisch erhöhen, um einen Kriegsabbruch zu erzwingen. Selbst innenpolitisch ist Druck von den Familien der Geisseln Druck zu erwarten, was auch wieder Potential für die Spaltung der Gesellschaft birgt.
2/2 Die politischen und militärischen Führer Israels werden entsprechend sehr viel Standhaftigkeit beweisen müssen und Weisheit benötigen. Wenn am Schluss die Sache in allen Punkten zu Gunsten Israels ausgeht, dann sind wir alle sehr froh und wollen den nicht vergessen, der seinen ewigen Bund mit Israel gerade in diesen Tagen wieder bestätigt und Israel in der schwierigen Zeit der Aufarbeitung nach dem Krieg zur Seite steht.