(JNS) Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu ist besorgt. Neue rechte Parteien, die bei der Wahl am 27. Oktober antreten, würden Stimmen des Koalitionslagers „verbrennen“, warnte er in einem am Montag auf seinem Instagram-Konto veröffentlichten Video. Mit „verbrennen“ meint er, dass Stimmen für Parteien, die an der Sperrklausel von 3,25 Prozent scheitern, seiner Koalition verloren gehen.
Netanjahu zeichnete das Bild einer möglichen Wiederholung des Jahres 1992, als sich die Rechte in mehrere Parteien aufspaltete, von denen viele an der damals bei 1,5 Prozent liegenden Sperrklausel scheiterten. Rund 100.000 Stimmen gingen verloren, die meisten davon auf der rechten Seite. Der Zusammenbruch führte zum Aufstieg einer linken Regierung unter Jitzchak Rabin, die die Oslo-Abkommen und die Entstehung einer palästinensischen Körperschaft herbeiführte, die über den Gazastreifen und Teile von Judäa und Samaria herrscht.
Dieser Fehler habe Israel Tausende Menschenleben gekostet, sagte Netanjahu. Er warnte davor, dass eine Regierung unter Führung seines derzeitigen Herausforderers Gadi Eisenkot die letzte Phase des Prozesses herbeiführen würde, den Rabins Regierung begonnen habe – einen palästinensischen Staat.
„Der einzige Weg, dies zu verhindern, besteht zunächst einmal darin, Nein zur Wahl dieser kleinen Parteien zu sagen“, sagte Netanjahu.
Neue Parteien seien ein wiederkehrendes Merkmal israelischer Wahlen, erklärte Liron Lavi, Mitglied der Abteilung für Politikwissenschaft an der Bar-Ilan-Universität in Ramat Gan, gegenüber JNS. Bei der letzten Wahl am 1. November 2022 traten 39 Parteien an, von denen zehn die Sperrklausel überwanden. Diesmal ist die Zahl deutlich geringer, nämlich nur etwa 18. Die endgültige Zahl wird erst am 8. September feststehen, dem Stichtag für die Einreichung der Kandidatenlisten durch die Parteien.
Bei der bevorstehenden Wahl ist die Rechte stärker durch scheiternde Splitterparteien gefährdet als die Linke, die teilweise aus früheren Fehlern gelernt habe, sagte Lavi. Unter den rechten Wählern gebe es Unzufriedene, vor allem „gemäßigte“ oder „liberal-rechte“ Wähler, denen es schwerfalle, unter der derzeitigen Parteienkonstellation eine politische Heimat zu finden, sagte sie.
Einige hätten sich Naftali Bennetts Partei B’Yachad („Gemeinsam“) und Eisenkots Partei Yashar! („Aufrichtig!“) zugewandt, die sich beide in der Opposition befinden, sagte Lavi. Auch Zionist Home – The Reservists, die im Juli gegründet wurde und als Mitte-rechts-Partei beschrieben wird, wirbt um diese Wähler. Ihre führenden Vertreter haben einen Beitritt zu einer Netanjahu-Koalition ausgeschlossen.
Zwei neue Parteien, HaAchdut („Einheit“), gegründet vom ehemaligen Likud-Politiker Gilad Erdan, und Amcha Yisrael („Volk Israel“), eine neue Partei, die am Dienstag von IDF-Brig. Gen. (res.) Ofer Winter angekündigt wurde, werden ebenfalls versuchen, diese Wähler für sich zu gewinnen, sagte Lavi.
Den meisten Umfragen zufolge werden weder HaAchdut noch Amcha Yisrael die Sperrklausel überwinden. Vor dieser Möglichkeit warnt Netanjahu, obwohl Lavi sagte, sie sei nicht davon überzeugt, dass Netanjahu wirklich besorgt sei. „Für ihn ist es sicherlich besser, wenn diese Wähler für Erdans oder Winters Partei stimmen, die sich letztlich seiner Koalition anschließen wird, als wenn sie für Eisenkot oder Bennett oder [Avigdor] Lieberman stimmen“, sagte sie.
Eine realistischere Sorge für Netanjahu besteht darin, dass Winters Partei die Religiös-Zionistische Partei, ein wichtiges Mitglied der Regierungskoalition, mit nach unten ziehen könnte. Beide Parteien teilen sich denselben Wählerblock. Eine Aufteilung dieser Stimmen könnte „eine oder sogar beide unter die Sperrklausel drücken“, sagte Lavi.
Netanjahu könnte noch eine weitere Sorge haben. Winter und Erdan haben sich nicht dazu verpflichtet, seiner Koalition beizutreten. Besonders Winters Weigerung habe Netanjahu verärgert, berichtete Ynet am Dienstag. Der Ministerpräsident schließt demnach nicht aus, dass Winter sich mit einer Oppositionspartei wie Liebermans Israel Beiteinu zusammentun könnte. In diesem Fall bestünde Netanjahus Sorge weniger darin, dass Winter die Sperrklausel nicht überwindet, sondern vielmehr darin, dass er rechte Stimmen auf die andere Seite des politischen Spektrums führt.
Gadi Taub, politischer Kommentator und Intellektueller, der „Shomer Saf“, einen populären hebräischsprachigen Podcast, moderiert, sagte gegenüber JNS, Netanjahus Befürchtungen seien berechtigt.
In einem Beitrag auf X am Montag sagte Taub, Umfragen zeigten, dass die Religiös-Zionistische Partei an der Sperrklausel „wackelt“. Nichts habe Winter, selbst ein religiöser Zionist, daran gehindert, sich dieser Partei anzuschließen, sagte Taub. Stattdessen riskiere er eine Aufspaltung der Stimmen. „Ein Mensch, der an das Wohl des Blocks denkt, würde eine so wichtige Partei innerhalb dieses Blocks nicht gefährden – und mit ihr den gesamten Block“, sagte Taub.
Taub wies auch darauf hin, dass Winter sich geweigert habe, Netanjahu zu treffen. „Netanjahu ist nach wie vor der Anführer des Blocks. Was bedeutet es, sich zu weigern, ihn zu treffen?“, fragte Taub.
Taub geht davon aus, dass bei Winter zwei miteinander verbundene Faktoren eine Rolle spielen. Erstens habe er nach den meisten Einschätzungen ein gewaltiges Ego. Zweitens sei er wütend auf Netanjahu, weil dieser ihn nicht verteidigt habe, als er 2024 aus der Armee ausschied, nachdem er zweimal bei der Beförderung zum Generalmajor übergangen worden war. Der Vorgang löste damals Empörung unter rechten Politikern aus, die sagten, Winter sei aus politischen Gründen nicht befördert worden.
Winters Ego sei verletzt worden, als Netanjahu ihn nicht verteidigte, sagte Taub gegenüber JNS. „Er ist nicht bereit, Netanjahu zu vergeben, und will ihn möglicherweise zu Fall bringen.“ Winter könnte zudem kalkulieren, dass ein rechter Block ohne Netanjahu ihm den Weg ebnen würde, das Amt des Verteidigungsministers zu übernehmen, sagte er.
Egoismus spiele definitiv eine Rolle bei der Erklärung dafür, warum Persönlichkeiten wie Winter immer wieder neue Parteien gründeten, obwohl dies die Chancen der Seite beeinträchtigen könne, der sie angeblich helfen wollten, sagte Lavi.
„Jeder Einzelne von ihnen glaubt, dass er die Antwort ist, nach der die Israelis gesucht haben“, sagte sie. Ein Paradebeispiel sei der Vorsitzende der Partei Blau-Weiß, Benny Gantz, sagte sie. „Es ist schon seit einiger Zeit offensichtlich, dass er die Sperrklausel nicht überwinden wird. Dennoch tritt er weiterhin an.“
