(JNS) Jeder Angriff auf Israel tarnt sich hinter verschiedenen ethischen Argumenten, doch ein Vorwurf wird immer wieder vorgebracht: Israel sei aggressiv und herrschsüchtig, unvereinbar mit einer universellen Ethik, in deren Mittelpunkt das Streben nach Frieden steht.
Doch das Gegenteil ist der Fall. Israel wird der Frieden verwehrt – ein Frieden, den es seit der Staatsgründung im Jahr 1948 angestrebt hat, als es bereit war, das Land zu teilen, und abgelehnt wurde.
Die Wahrheit ist, dass Israel zunehmend von dem expliziten Wunsch umgeben ist, es auszulöschen, und daher muss es ständig auf der Hut sein, um zu überleben.
Es steht in den Sanden des Nahen Ostens und darüber hinaus geschrieben.
Am Freitag wurde ein Verteidigungspakt zwischen Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan, den Verfechtern des sunnitischen Islam, unterzeichnet. Es mag den Anschein haben, als wollten sie sich gegen den schiitischen Iran verteidigen, aber das ist nicht der Fall.
Pakistans Verteidigungsminister Khawaja Asif äußerte sich unmissverständlich: „Im Zusammenhang mit Israel müssen sich alle muslimischen Länder vereinen“, sagte er, bezeichnete den jüdischen Staat als „Bedrohung für die gesamte muslimische Welt“ und forderte eine „vereinigte militärische Front“ gegen ihn.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat den Hass auf Israel – und das Bestreben, die Kontrolle über Jerusalem zu erlangen – zum Leitmotiv seiner Politik gemacht.
Die Saudis, die Interessen im Westen und in den Vereinigten Staaten verfolgen, knüpfen ein Abkommen mit Israel an Fortschritte gegenüber den Palästinensern, vor allem im Gazastreifen.
Im Gazastreifen schlug die Hamas vor, die von US-Präsident Donald Trump geforderten Waffen im Austausch für einen israelischen Rückzug abzugeben. Es ist jedoch unklar, ob dies im Rahmen eines neuen 15-Punkte-Plans oder des 20-Punkte-Plans vom Oktober 2025 geschehen würde.
Mit anderen Worten: Die Hamas würde ihre Waffen „einlagern“, anstatt sie zu vernichten. Doch um welche Waffen handelt es sich, und wer würde die Depots kontrollieren? Die Hamas würde sie nur an palästinensische „Technokraten“ übergeben – dieselbe Palästinensische Autonomiebehörde, die Terroristen für die Ermordung von Juden bezahlt hat.
Und was ist mit der Hisbollah?
In Rom wurde ein wichtiges Friedens-Experiment ausgearbeitet. Israel versucht, sich teilweise zurückzuziehen und sein Vertrauen in eine gemeinsame Überwachungstruppe zu setzen, doch die Hisbollah greift weiterhin an. Letzte Woche wurden zwei Soldaten getötet und vier schwer verletzt, und gestern gab es einen Anschlag mit einer Sprengdrohne.
Israel zeigt Geduld. Zumindest im Norden hofft es auf Ruhe.
Doch kann ein Bewohner eines Kibbuz an der Grenze zum Gazastreifen – oder an der libanesischen Grenze – wirklich nach Hause zurückkehren?
Vor diesem Hintergrund bleibt die anhaltende Realität eines Krieges, der noch in vollem Gange ist und in dem die Niederlage des Iran nichts Geringeres als das Versprechen des Überlebens darstellt – ein Versprechen, das noch gesichert werden muss.
Angereichertes Uran und die Besessenheit, den „Kleinen Satan“ zu vernichten, spielen nach wie vor eine Rolle.
Und weltweit erleben wir ein einst undenkbares öffentliches Klima, in dem Zohran Mamdani Bürgermeister von New York ist und jüdische Kinder aus Rom im Urlaub belagert werden.
Wollt ihr wirklich Frieden mit Israel?
Dann hebt die Belagerung auf.
