all

all

Die Ära der „Hudna“ ist vorbei

Israelische Politiker erklären, sie würden keine Lösung für den Gazastreifen akzeptieren, die es der Hamas erneut ermöglicht, als bewaffnete Bedrohung weiterzubestehen.

Gazastreifen
Der israelische Energieminister Eli Cohen sagt, man dürfe der Hamas keine weitere Chance geben, sich neu zu formieren. Foto: Yonatan Sindel/Flash90

Israel warnt davor, dass die Hamas versucht, den Gaza-Rahmenplan von Präsident Donald Trump in einen weiteren vorübergehenden Waffenstillstand zu verwandeln, der die Terrororganisation am Leben und bewaffnet lässt, damit sie auf die nächste Runde warten kann.

Energie- und Infrastrukturminister Eli Cohen erklärte am Samstag, Jerusalem lehne den 15-Punkte-Plan für den Gazastreifen des Friedensgremiums „in seiner derzeitigen Form“ ab und argumentierte, die Hamas bereite eine weitere Täuschung vor.

Das Erreichen einer Hudna – ein islamisches Konzept für einen vorübergehenden Waffenstillstand, während sich muslimische Kräfte neu formieren – wäre ein unbestreitbarer Sieg für die Hamas. Und das Muster, wie sie dies erreicht, ist mittlerweile völlig vorhersehbar. Die Hamas signalisiert Kooperationsbereitschaft, bietet Teilzugeständnisse an, sichert sich eine Pause vom israelischen Druck und nutzt dann die Zeit zum Wiederaufbau.

Israel hat einen hohen Blutzoll gezahlt, weil es sich von der Welt dazu drängen ließ, diese Pausen als Fortschritt zu akzeptieren. Damit ist jetzt Schluss, betonte Cohen in einer Stellungnahme gegenüber Channel 14 und fügte hinzu: „Die Ära der Hudna ist vorbei.“

Der Streit dreht sich nicht darum, ob der Gazastreifen letztendlich wieder aufgebaut werden sollte oder ob israelische Streitkräfte für immer dort bleiben sollten. Israels Einwand richtet sich gegen jeden Plan, der eine Kluft zwischen den Versprechungen auf dem Papier und der Realität vor Ort schafft.

Berichten zufolge hat die Hamas den Vermittlern mitgeteilt, sie sei bereit, mit der Umsetzung der nächsten Phase des von den USA unterstützten Rahmenabkommens zu beginnen, vorausgesetzt, Israel stimme dem Schritt zu und erfülle seinen Teil der Vereinbarung. Israelische Regierungsvertreter behaupten jedoch, die Hamas verstoße bereits gegen den bestehenden Waffenstillstand, unter anderem durch Versuche, die Gelbe Linie zu überschreiten, den fortgesetzten Tunnelbau und die Wiederbewaffnung.

Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat erklärt, Israel werde sich nicht aus seinen derzeitigen Stellungen im Gazastreifen zurückziehen, bis die Hamas vollständig entwaffnet sei.

Eine symbolische Übergabe einiger Waffen der Hamas reicht nicht aus. Ebenso wenig wie die bloße Einlagerung dieser Waffen in Lagerhäusern im Gazastreifen unter der angeblichen Aufsicht einer neuen palästinensischen technokratischen Regierung. Die Hamas hat bereits zuvor eine rivalisierende palästinensische Regierung gestürzt und wird dies bei Gelegenheit erneut tun.

Der israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Danny Danon, betonte, dass echte Entwaffnung bedeute, dass die Waffen der Hamas vollständig aus dem Gazastreifen entfernt und außerhalb der Reichweite der Gruppe gebracht werden.

Die Fähigkeit von Trumps Friedensrat, an dieser Bedingung festzuhalten, ist der wahre Prüfstein für jede Nachkriegsregelung im Gazastreifen. Sollte dies scheitern, wird der Gazastreifen unweigerlich in einen altbekannten Kreislauf aus terroristischer Ausbeutung und Krieg mit Israel zurückfallen.

Für Israel lautet die Lehre aus dem 7. Oktober, dass es keine Lösungen mehr akzeptieren kann, die die Hamas erhalten – selbst in geschwächter oder „gemäßigterer“ Form. Überleben bedeutet die Chance, sich eines Tages wieder zu bewaffnen, und Wiederbewaffnung bedeutet, dass das nächste Massaker nur eine Frage der Zeit ist.

Trumps Plan könnte noch immer einen Rahmen für einen anderen Gazastreifen bieten. Aber nur, wenn die internationale Gemeinschaft versteht, was Israel bereits weiß.

Die Hamas braucht keine weitere Waffenruhe. Sie muss ihrer Macht beraubt und aus dem Spiel genommen werden.

About the author

Patrick Callahan

This is an example of author bio/description. Beard fashion axe trust fund, post-ironic listicle scenester. Uniquely mesh maintainable users rather than plug-and-play testing procedures.

Schreibe einen Kommentar

Anmelden