Das Verhältnis Israels zur Türkei war stets schwankend, geprägt von Phasen der Kooperation und der Spannungen. Doch die jüngste Haltung der Türkei, insbesondere nach dem von der Hamas angeführten Massaker am 7. Oktober 2023, wird zunehmend feindselig und inkonsistent.
Die Türkei, obwohl NATO-Mitglied, hat Aktivitäten gefördert, die Israels Sicherheit untergraben. Präsident Recep Tayyip Erdoğan unterstützt öffentlich Gruppen mit terroristischen Verbindungen. Im Juli beispielsweise vereitelte Israel einen Hamas-Angriff, der aus der Türkei heraus geplant wurde, wo Hamas-Führer inzwischen Zuflucht gefunden haben, nachdem sie aus Katar ausgewiesen wurden.
Erdoğan fordert Israel häufig auf, militärische Aktionen im Libanon und in Syrien zu unterlassen. Gleichzeitig scheint die Türkei jedoch bereit zu sein, eine militärische Operation in Syrien gegen kurdische Gruppen zu starten. Zudem unterstützt Erdoğan die Terrorgruppe Hayat Tahrir al-Sham (HTS) unter der Führung von Abu Muhammad al-Julani (der jetzt unter seinem echten Namen Ahmed al-Sharaa bekannt ist).
Im April verhängte Erdoğan ein Handelsembargo gegen Israel, und im Juli drohte er in einer Rede vor Mitgliedern seiner Regierungspartei sogar mit einer Invasion Israels.
Erdoğan beschuldigt Israel und die IDF, bei ihrem Krieg gegen den Terrorismus absichtlich palästinensische Zivilisten zu töten. Experten zufolge verstoßen jedoch die eigenen Militäroperationen der Türkei in der irakischen Kurdistan-Region, die tatsächlich Zivilisten treffen, gegen internationales humanitäres Recht und werfen Fragen zu tatsächlichen Menschenrechtsverletzungen auf.
Die offene Unterstützung für Gruppen wie Hamas und HTS sowie die widersprüchlichen Aktionen und Rhetorik der Türkei werfen Fragen zu ihrer Verlässlichkeit und ihrem Engagement für regionale Stabilität auf.
.@RTErdogan is turning Turkey into a dictatorship just because of his support for the murderers and rapists of Hamas, against the stance of the entire free world.
He is blocking Instagram, with 57 million users in Turkey, cutting off sports broadcasts because an Israeli athlete… pic.twitter.com/5dpEhELf0C
— ישראל כ”ץ Israel Katz (@Israel_katz) August 2, 2024
Trotzdem hat die NATO wenig Widerstand gegen das Verhalten der Türkei gezeigt, was die Komplexität der internationalen Diplomatie innerhalb des Bündnisses verdeutlicht.
Professor Emeritus Dror Zeevi vom Fachbereich Nahoststudien der Ben-Gurion-Universität in Beerscheva erklärte gegenüber JNS, dass die Türkei den NATO-Vertrag „nicht mehr als eines ihrer prägenden Attribute“ betrachte.
„In den letzten Jahren hat sie mit China geflirtet und Waffen (sowie eine Atomanlage) aus Russland gekauft“, sagte er. „Sie steht heute näher zu China und Russland als zu den USA.“
Erdoğans Ambitionen umfassten stets „die Befreiung Jerusalems“ und die Wiederentstehung eines von der Türkei geführten Osmanischen Reiches. Ein sunnitisch-dschihadistisches Syrien bietet einen bequemen direkten Weg zur Erfüllung dieses langfristigen Traums.
Zeevi erklärte gegenüber JNS: „Soweit dies tatsächlich sein Traum ist (und nicht nur interne Aufschneiderei), wird Erdoğan diese Ziele wahrscheinlich nicht aktiv direkt verfolgen. Aber unter den richtigen Bedingungen könnte er die Kräfte unterstützen, die in diese Richtung drängen, so wie er bis vor Kurzem die Hamas unterstützt hat.“
Der Sprecher des israelischen Außenministeriums, Oren Marmorstein, reagierte auf die Kritik der Türkei an den jüngsten Militäraktionen Israels in Syrien und warf Ankara Heuchelei vor. Er betonte, dass die eigenen Militäroperationen der Türkei in Syrien und ihre Besetzung von deutlich mehr syrischem Territorium als der vorübergehenden Kontrolle Israels auf einen doppelten Standard hinweisen.
„Israel weist die falschen Aussagen des türkischen Außenministeriums in Bezug auf Syrien zurück“, schrieb Marmorstein in einem Beitrag auf X.
„Die Fakten sind folgende: Die Türkei hat systematisch syrisches Territorium besetzt, ein Prozess, der mit Militäroperationen in den Jahren 2016, 2018 und 2019 begann und bis heute andauert“, sagte er.
Laut Marmorstein „ist das letzte Land, das über Besatzung in Syrien sprechen kann, die Türkei, mit 15 % des syrischen Territoriums unter der Kontrolle von Stellvertretern, die unter ihrer Schirmherrschaft operieren. Es gibt keine Rechtfertigung für die Fortsetzung der türkischen Aggression und Gewalt gegen Kurden in Syrien!“
Den Kurs halten
Nimrod Goren, Senior Fellow für israelische Angelegenheiten am Middle East Institute in Washington, beklagte das derzeitige Tief in den Beziehungen zwischen Israel und der Türkei.
„Die bedeutendsten Schäden, die nach dem 7. Oktober den bilateralen Beziehungen zwischen Israel und einem regionalen Land zugefügt wurden, betrafen die Türkei“, sagte er gegenüber JNS.
Er bemerkte, dass wenige Wochen vor dem Hamas-Angriff Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und Erdoğan ein positives Treffen in New York abhielten, bei dem sie eine verstärkte Zusammenarbeit versprachen.
„Nach der Unterstützung der Hamas durch die Türkei, der scharfen Kritik an Israel und der Entscheidung, die Handelsbeziehungen einzuschränken, sind die Beziehungen nun auf einem Tiefpunkt“, sagte Goren. „Die israelische Diplomatie trug dazu bei, indem sie die Botschaft in Ankara monatelang ohne Botschafter ließ und die Türkei undiplomatisch über soziale Medien angriff.“
Goren rief dazu auf, den Kurs zu halten und sich nicht zu sehr von Erdoğans Feindseligkeit mitreißen zu lassen.
„Wir haben diese Dynamik schon einmal gesehen, aber es lohnt sich daran zu erinnern, dass Israel und die Türkei seit 1949 durchgehende diplomatische Beziehungen hatten, die trotz dramatischer Höhen und Tiefen nie abgebrochen wurden“, sagte er.
Seiner Meinung nach sei „nun die Zeit, um bessere Kommunikation zwischen beiden Ländern zu suchen.“
„Syrien war immer ein Thema von Interesse für beide Länder, und mit dem Sturz von [Präsident Baschar] Assad und den verstärkten türkischen und israelischen Rollen in den Entwicklungen dort ist dies eine Notwendigkeit geworden“, sagte er.
Goren erwähnte das jüngste Treffen zu Hamas-bezogenen Themen zwischen Sicherheitsbeamten beider Länder und erklärte, „dies sollte nun auch auf Syrien ausgeweitet werden.“
Er schlug vor, dass internationale Akteure „dies unterstützen und mit beiden Seiten zusammenarbeiten sollten, um die feindliche Rhetorik zu dämpfen“, und fügte hinzu, dass ein Waffenstillstand in Gaza „die Aufgabe erleichtern wird.“
Goren betonte, dass, obwohl bilaterale Beziehungen zwischen Ländern „nicht nur zwischen Führungspersönlichkeiten und aktuellen Regierungen bestehen, es in Israel wenig Bereitschaft gibt, mit Erdoğan zu interagieren, und wenig Vertrauen in ihn, insbesondere nach zwei gescheiterten Annäherungsversuchen in den letzten Jahren.“
Allerdings sagte er: „Es gibt tiefgreifende nationale Interessen, die zumindest von den professionellen Ebenen beider Länder – Diplomaten und Sicherheitsbeamte – eine Aufrechterhaltung der Kommunikation, die Verhinderung von Eskalationen und eine gewisse Koordination erfordern.“
Jerusalem sollte in dieser Zeit die Beziehung zu Ankara zweifellos sorgfältig steuern. Aus Zeevis Sicht eröffnet die Syrien-Krise „eine Gelegenheit, mit allen Nachbarstaaten, einschließlich der Türkei, in einem realpolitischen Ansatz zu sprechen, um die dschihadistischen Elemente einzudämmen und eine demokratische Herrschaft in Syrien zu etablieren.“
Zeevi warnte jedoch: „Israel sollte sich auch bewusst sein, dass die Führung der Türkei, die in der Vergangenheit ihr Vertrauen gebrochen hat, unterschiedliche und manchmal gegensätzliche Interessen verfolgt.“
In Srien wird es keinen jihadistischen, instabilen Terrorstaat geben, sondern die Kurden werden auf dem Gebiet ihren Staat errichten. Denn diese HTS- Rebellen, die Assad vertrieben haben, haben keinen Anspruch auf das Land und keine Legitimität als Regierung denn sie sind gar kein Volk. Die Kurden haben ein Anrecht auf einen eigenen Staat und in Syrien steht nun das dafür nötige Staatsgebiet zur Verfügung. Die Kurden werden also nach und nach die Hoheit dort übernehmen und sie lassen sich diese Gelgenheit nicht mehr aus der Hand nehmen, denn nach solch einer Möglichkeit streben sie seit vielen Jahrzehnten. Jetzt ist sie zum Greifen nah.