Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu versuchte am Sonntag in einer Erklärung an die Öffentlichkeit, beide Lager – seine Freunde und seine Gegner – zu beschwichtigen, da eine Einigung über die Freilassung der Geiseln in weite Ferne zu rücken scheint und der Westen darauf drängt, die Kämpfe zu beenden.
„Ich möchte auf die aktuellen Veröffentlichungen in den Medien hinweisen, die den Verhandlungen über die Freilassung der Entführten schaden und auch den Familien der Entführten unnötiges Leid zufügen, die einen Alptraum durchleben, und ich bin sehr traurig“, begann er in Richtung der Demonstranten in Tel Aviv und vor seiner Jerusalemer Residenz, die auf eine Einigung zur Freilassung der Geiseln drängen.
Die Demonstrationen gegen den Premierminister und seine Regierung haben in den letzten Monaten zugenommen. Die Organisatoren haben ihre Strategie komplett geändert und fordern nun einen vollständigen Waffenstillstand, wenn dies bedeutet, die Geiseln nach Hause zu bringen.
Netanjahu wiederholt, was auch von den USA geäußert wurde, nämlich dass nicht seine Regierung, sondern die Hamas eine Vereinbarung verhindert. „Im Gegensatz zu diesen Veröffentlichungen ist es die Hamas, die die Freilassung unserer Entführten verhindert. Wir arbeiten auf jede erdenkliche Weise daran, die Entführten freizubekommen. Dies steht im Vordergrund unserer Überlegungen.“
Um dies zu demonstrieren, verwies der Premierminister auf ein Ergebnis vom November, bei dem 124 Geiseln freigelassen wurden (112 lebende und 12 tote) im Austausch für eine kurze Kampfpause und die Freilassung von 210 Terroristen aus israelischen Gefängnissen.
Zugeständnisse
Medienberichte innerhalb und außerhalb Israels vermitteln seither die gleiche Botschaft: „Israel schickt ein Verhandlungsteam und erhöht seine Zugeständnisse. Die Hamas kehrt mit verhärteten Forderungen zurück, einschließlich ihres Hauptanliegens, den Krieg zu beenden“.
Netanjahu erklärte: „Während der gesamten Verhandlungen hat Israel seine Bereitschaft gezeigt, weit zu gehen. Diese Bereitschaft wurde von US-Außenminister [Antony] Blinken und anderen als ‚außerordentlich großzügig‘ bezeichnet.“
Blinken hat sich in dieser Hinsicht sehr deutlich geäußert, indem er zum Beispiel am Samstag sagte: „Die Realität in diesem Moment ist, dass das einzige, was zwischen den Menschen in Gaza und einem Waffenstillstand steht, die Hamas ist.“
Darüber hinaus sagte er, dass das vorliegende Abkommen, in dem Israel zugestimmt hat, Tausende von Terroristen im Austausch für die verbleibenden Geiseln – von denen die meisten nicht mehr am Leben sind – schrittweise freizulassen, für die Terrorgruppe ein „No-Brainer“ sein sollte.
In den großen Zeitungen werden verschiedene Theorien über die Ablehnung eines Abkommens durch die Hamas geäußert, die im Wesentlichen darauf hinauslaufen, dass der im Gazastreifen ansässige Anführer Yahya Sinwar trotz der vielen Opfer, die der Gazastreifen und seine Bewohner zu beklagen haben, glaubt, dass seine Terrorgruppe den Krieg gewinnt. Er ist der Meinung, dass eine Verlängerung des Kampfes auf unbestimmte Zeit seine Chancen und die Überlebenschancen der Gruppe nach dem Krieg nur erhöhen wird.
In dieser Phase der Rede wandte sich Netanjahu an die Befürworter eines sofortigen Einmarsches in Rafah, der südlichsten Stadt des Gazastreifens, in der vier Hamas-Terrorbataillone stationiert sind.
Am Samstagabend und Sonntagmorgen versammelten sich Israelis vor dem Büro des Premierministers in Jerusalem, wo Netanjahu seine Rede aufzeichnete, und forderten die Regierung auf, die Pläne zum Einmarsch in Rafah voranzutreiben und den Krieg zu beenden. Familien von Soldaten, die im Kampf gefallen sind, schlossen sich der Menge an und unterstützten ihre Botschaft, dass ihre Angehörigen nicht vergeblich gestorben sein sollten.
Die Ziele des Krieges
Um die Sache für Netanjahu noch komplizierter zu machen, wandte sich Kultur- und Sportminister Miki Zohar, ein Mitglied der Likud-Partei des Premierministers, an die Gruppe vor dem Gebäude und erklärte: „Die Ziele des Krieges besagen ausdrücklich, dass die Hamas nicht in der Lage sein wird, den Gazastreifen weiterhin zu kontrollieren. Diese Ziele sind eine notwendige Bedingung für den Fortbestand der Regierung. Wenn sie nicht erreicht werden, hat die Regierung kein Recht zu existieren.“
Netanjahu sagte dazu: „Die Hamas bleibt bei ihren extremen Positionen, vor allem bei der Forderung, alle unsere Streitkräfte aus dem Gazastreifen abzuziehen, den Krieg zu beenden und die Hamas unversehrt zu lassen.
„Der Staat Israel kann dies nicht akzeptieren. Wir sind nicht bereit, eine Situation zu akzeptieren, in der die Hamas-Bataillone aus ihren Bunkern kommen, wieder die Kontrolle über den Gazastreifen übernehmen, ihre militärische Infrastruktur wieder aufbauen und wieder die Bürger Israels in den umliegenden Siedlungen, in den Städten des Südens, in allen Teilen des Landes bedrohen.“
Wenn dies geschehe, sei der nächste 7. Oktober „nur eine Frage der Zeit“, sagte er.
An die Familien gewandt, sagte er: „Sind deshalb Helden und Heldinnen gefallen? Haben wir dafür einen unerträglich hohen Preis gezahlt? Die Antwort ist: Nein!“
Der Premierminister betonte, dass ein Abzug aus dem Gazastreifen „eine schreckliche Niederlage für den Staat Israel wäre. Es wäre ein großer Sieg für die Hamas, für den Iran, für die gesamte Achse des Bösen. Es würde eine schreckliche Schwäche darstellen, sowohl für unsere Freunde als auch für unsere Feinde“.
Dann wandte sich Netanjahu an die internationale Gemeinschaft, insbesondere an die Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien, und schloss mit den Worten: „Diese Schwäche würde den nächsten Krieg nur näher bringen und das nächste Friedensabkommen in weite Ferne rücken lassen. Denn Bündnisse werden nicht mit den Schwachen und Besiegten geschlossen, sondern mit den Starken und Siegreichen. Deshalb wird Israel den Forderungen der Hamas, die eine Kapitulation bedeuten, nicht zustimmen und die Kämpfe fortsetzen, bis alle Ziele erreicht sind.“
Seine letzte Äußerung bezieht sich auf die von den USA angestrebte Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien, wodurch ein Verteidigungspakt zwischen Washington und Riad entstehen würde und Israel und der größte Staat der sunnitisch-muslimischen Welt sich gegenseitig offen umarmen würden. Die einzige Einschränkung besteht darin, dass Riad Washington mitgeteilt hat, dass eine Einigung nur möglich ist, wenn die Kämpfe im Gazastreifen eingestellt werden und Israel sich zu einem palästinensischen Staat bekennt, wogegen sich Netanjahu und seine Regierungspartner gewehrt haben.
Die USA haben den Saudis mitgeteilt, dass es ohne die israelische Komponente kein bilaterales Abkommen geben wird.
Will American politics and Biden’s reelection campaign keep Israel from doing what must be done to defeat Hamas? pic.twitter.com/zK1GS9GQHm
— Israel Today (@israeltoday) May 6, 2024
Eine schwierige Situation
Der israelische Premierminister befindet sich also in einer schwierigen Lage.
Auf der einen Seite drängen seine Anhänger auf eine Fortsetzung der Kämpfe, die die Geiseln vielleicht lebendig nach Hause bringen, vielleicht aber auch nicht.
Auf der anderen Seite stehen seine politischen Feinde und sein größter Militärlieferant – die USA – sowie die Aussicht auf einen historischen Frieden im Hintergrund, was wahrscheinlich zu der Unentschlossenheit und den monatelangen Verzögerungen bei der Rafah-Invasion geführt hat, die den Krieg für einen Großteil des Jahres 2024 aufgehalten haben.
Wenn er sich auf die Seite derjenigen stellt, die gegen seine Regierung und die USA sind, wird dies wahrscheinlich das Ende seiner Regierung bedeuten, wie dies von Partnern wie dem Finanzminister und Vorsitzenden der Partei des religiösen Zionismus, Bezalel Smotrich, und dem Minister für nationale Sicherheit und Chef der Otzma Yehudit-Partei, Itamar Ben-Gvir, sowie von Zohars Äußerungen signalisiert wurde.
Und das alles, während sich der internationale Druck und die Weltöffentlichkeit weiterhin gegen Israel und zugunsten der Hamas wenden.
