Israel

Israel

Netanjahu lehnt Bidens Aufruf zur Aufgabe der Justizreform ab

Ein amerikanischer Rechtsexperte kritisiert die Scheinheiligkeit der Regierung Biden, die Druck auf Netanjahu ausübt.

(JNS) Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu wies am Dienstag die Aufforderung von US-Präsident Joe Biden zurück, die von seiner Regierung angestrebte Justizreform aufzugeben.

„Israel ist ein souveränes Land, das seine Entscheidungen aufgrund des Willens seines Volkes trifft und nicht aufgrund von Druck aus dem Ausland, auch nicht von den besten Freunden“, sagte Netanjahu.

Vor dem Einsteigen in die Air Force One auf dem internationalen Flughafen Raleigh-Durham in North Carolina sagte Biden vor Reportern: „Wie viele starke Unterstützer Israels bin ich [über den Plan zur Justizreform] sehr besorgt. Ich bin besorgt, dass sie das richtig machen. Sie können diesen Weg nicht weiter beschreiten. Das habe ich deutlich gemacht“, und fügte hinzu: „Ich hoffe, dass er davon ablässt“.

Biden lehnte eine Einmischung in innerisraelische Angelegenheiten ab und sagte Reportern: „Sie kennen meine Position. Sie kennen Amerikas Position. Sie kennen den amerikanisch-jüdischen Standpunkt“.

Der US-Präsident wies auch Berichte zurück, wonach Netanjahu bald ins Weiße Haus eingeladen werden soll.

Am Montag hatte der US-Botschafter in Israel, Thomas Nides, nach Netanjahus Ankündigung eines vorläufigen Stopps des Gesetzes zur Justizreform angedeutet, dass der israelische Premierminister bald seine erste Einladung ins Weiße Haus erhalten werde, seit er Ende Dezember zum sechsten Mal ins Amt gewählt wurde.

Auf die Frage eines Reporters, ob es eine solche Einladung geben werde, antwortete Biden jedoch: „Nein. Nicht in nächster Zeit.“

Der damalige US-Vizepräsident Joe Biden und der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu bei einem Abendessen in der Residenz des Premierministers in Jerusalem, 9. März 2010.
Der damalige US-Vizepräsident Joe Biden und der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu bei einem Abendessen in der Residenz des Premierministers in Jerusalem, 9. März 2010. Foto: Miriam Alster/FLASH90

Olivia Dalton, stellvertretende Pressesprecherin des Weißen Hauses, sagte Reportern auf dem Weg nach North Carolina, dass ein Besuch Netanjahus im Weißen Haus nicht geplant sei.

„Israelische Staatsoberhäupter haben eine lange Geschichte und Tradition, Washington zu besuchen, und Premierminister Netanjahu wird vermutlich irgendwann einmal einen Besuch abstatten. Aber derzeit ist nichts geplant“, sagte Dalton nach Angaben des Weißen Hauses.

Auf eine weitere Frage antwortete die Sprecherin des Weißen Hauses: „Wir haben die Entscheidung begrüßt, die Umsetzung des Justizreformplans zu verschieben. Wir sind der Meinung, dass dies einen wichtigen Raum und Zeit für Kompromisse und Dialog schafft. Und wie wir schon die ganze Zeit gesagt haben, glauben wir, dass das unglaublich wichtig ist.“

In einer Reihe von Twitter-Posts als Reaktion auf Bidens Äußerungen betonte Netanjahu die historisch starken Beziehungen zwischen den beiden Ländern, die auch unter der aktuellen Regierung fortbestehen.

„Ich kenne Präsident Biden seit über 40 Jahren und schätze sein langjähriges Engagement für Israel. Das Bündnis zwischen Israel und den Vereinigten Staaten ist unzerbrechlich und überwindet immer wieder die gelegentlichen Meinungsverschiedenheiten zwischen uns“, sagte Netanjahu.

„Meine Regierung setzt sich für die Stärkung der Demokratie ein, indem sie das richtige Gleichgewicht zwischen den drei Regierungszweigen wiederherstellt, was wir durch einen breiten Konsens zu erreichen versuchen.“

Am Dienstagabend trafen sich Vertreter der israelischen Koalition und der Opposition zum ersten Mal in der Jerusalemer Residenz des israelischen Staatspräsidenten Isaac Herzog, um den Plan zur Justizreform zu erörtern.

In einer Erklärung aus Herzogs Büro hieß es, es herrsche eine „positive Atmosphäre“ für die Gespräche, die am Mittwoch fortgesetzt werden sollten.

Experte rügt Biden als Heuchler

Rechtsexperten stellen fest, dass das israelische Oberste Gericht dringend reformiert werden muss, aber wie das am besten zu bewerkstelligen ist, ist schwer zu sagen. Die Äußerungen der US-Regierung machen die Sache unübersichtlich.

„Die Widersprüche zwischen den Charakterisierungen der israelischen Reformen und den parallelen Debatten in den Vereinigten Staaten sind eklatant“, erklärte Adam White, ein leitender Mitarbeiter des American Enterprise Institute, der sich mit dem Obersten Gerichtshof beschäftigt.

Während des täglichen Pressebriefings am 27. März antwortete Vedant Patel, der stellvertretende Hauptsprecher des US-Außenministeriums, auf eine Frage zu Israel: „Demokratische Gesellschaften werden durch Kontrollen und Gleichgewichte gestärkt, und grundlegende Änderungen an einem demokratischen System sollten mit einer möglichst breiten Unterstützung der Bevölkerung verfolgt werden.“ Auf eine andere Frage hin fügte er das Wort „möglich“ hinzu: „Grundlegende Änderungen an einem demokratischen System sollten mit einer möglichst breiten Unterstützung angestrebt werden.“

Wenige Minuten zuvor hatte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, während der Pressekonferenz dieselbe Formulierung verwendet, wenngleich sie das zweite Zitat – mit dem Wort „möglich“ – als Antwort auf zwei Fragen verwendete. Adrienne Watson, die Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrates, äußerte sich in einer Erklärung vom 26. März in gleicher Weise.

Richard Epstein, Juraprofessor und Direktor des Classical Liberal Institute an der NYU Law. Kredit: NYU Law.
Richard Epstein, Juraprofessor und Direktor des Classical Liberal Institute an der NYU Law. Quelle: NYU Law.

Dass die Regierung Biden Israel predigt, wie wichtig es ist, Gesetze im breiten Konsens zu erlassen, ist der Gipfel der Heuchelei, sagte Richard Epstein, Professor für Recht und Direktor des Classical Liberal Institute an der NYU Law, gegenüber JNS.

„Biden ist ein reiner Autokrat“, sagte Epstein, der auch ein Senior Fellowship an der Hoover Institution und eine renommierte emeritierte Rechtsprofessur an der University of Chicago innehat. Er nannte Durchführungsverordnungen „eine Spezialität Bidens“.

Epstein hat Biden gerade erfolglos verklagt, weil der Präsident seiner Meinung nach einseitig Mitglieder von Beratungsausschüssen entlässt, die zwar von Präsidenten ernannt werden, deren Arbeitsplätze aber in der Vergangenheit trotz Regierungswechseln sicher waren.

„Das ist in Bezug auf diese beratenden Ausschüsse noch nie passiert“, sagte er. „Niemand reicht ein Rücktrittsschreiben ein. Niemand feuert sie. Trump setzt seine Leute dort ein, und dann kommen die Biden-Leute und feuern sie alle.“ (Epstein forderte bekanntlich den ehemaligen Präsidenten Donald Trump an seinem ersten Tag im Amt zum Rücktritt auf.)

„Es ist das erste und einzige Mal, dass dies geschehen ist“, sagte Epstein und merkte an, dass Biden oft auf Durchführungsverordnungen statt auf einen breiten Konsens zurückgegriffen hat – genau das, was seine Regierung von Israel verlangt, um seine Demokratie nicht zu gefährden.

„Was Biden tut, wenn er die Pipeline stoppen will – eine Durchführungsverordnung. Er will Studentenkredite im Wert von 500 Milliarden Dollar erlassen – eine Durchführungsverordnung. Er will sicherstellen, dass staatliche Zuschüsse an gewerkschaftsähnliche Bedingungen geknüpft werden“, sagte Epstein. „Er ist der einseitigste Politiker auf der ganzen Welt, der darüber spricht, dass alle anderen die Demokratie nicht respektieren. Er ist eine absolute Bedrohung.“

„Trump hat immer gebrüllt und geschrien, aber er hat nicht ein einziges Mal jemanden aus einer Amtszeit entlassen, um seine Leute in ein Amt zu setzen“, fügte Epstein hinzu. „Man hört diese Art von frommem Gerede von diesen Leuten, aber sie sind so antidemokratisch, wie man es sich nur vorstellen kann, was die Art und Weise betrifft, wie sie ihre Arbeit machen.“

Die Biden-Administration und der Präsident, so fuhr er fort, „behandeln im Wesentlichen zwei Dinge – Durchführungsverordnungen und Verordnungen zu zugelassenen Gesetzen – als Möglichkeiten, Gesetze zu ändern, ohne die entsprechenden Gesetze zu verabschieden. Das ist ihre Vorstellung.“

Das ist nicht das, was Durchführungsverordnungen tun sollen, erklärte er. „Sie sind im Wesentlichen für die Buchführung gedacht. Hier ist ein Programm, und Sie sollen Papiere einreichen. Wir werden eine Durchführungsverordnung erlassen, die Ihnen sagt, wo Sie diese Papiere ablegen und wie viele Kopien Sie herausgeben müssen. Solche Dinge.“

About the author

Patrick Callahan

This is an example of author bio/description. Beard fashion axe trust fund, post-ironic listicle scenester. Uniquely mesh maintainable users rather than plug-and-play testing procedures.

Mitglieder

Israel Heute Mitgliedschaft


Digital Monatlich Digital Jährlich Print + Digital (Deutschland) Print + Digital (International)
Preis
6.90
/ Monat

(€82,80 Jährlich)
51,00
/ Jahr
63,00
/ Jahr
73,00
/ Jahr
Voller Zugang zu allen Mitglieder-Inhalten
Gedrucktes Magazin (6 Ausgaben pro Jahr)
Magazin als E-Paper
Exklusive Zoom-Veranstaltungen
Werbefreies Lesen
Kostenloser Probemonat
Ersparnis gegenüber dem Monatsabo - 38,41% / €31,80 23,91% / €31,80 11,84% / €31,80
Effektiver Jahrespreis €82,80 €51,00 €63,00 €73,00

Ein Kommentar zu “Netanjahu lehnt Bidens Aufruf zur Aufgabe der Justizreform ab”

  1. Serubabel Zadok sagt:

    Epstein hat Recht, was die Einseitigkeit Bidens bezüglich seiner Politik betrifft. Mir wäre Trump lieber als Biden.

Schreibe einen Kommentar

Anmelden