Meinungen

Meinungen

Nein, Präsident Biden, der Anschlag auf die Synagoge war nicht gegen die „zivilisierte Welt“ gerichtet

Die Palästinenser, die die mörderische Tat feierten, indem sie auf den Straßen tanzten und Süßigkeiten verteilten, dachten nicht an die zivilisierte Welt. Sie haben sich über den Tod von Juden gefreut.

Leichensäcke liegen auf der Straße, nachdem ein palästinensischer Terrorist am Freitag Juden beim Verlassen einer Jerusalemer Synagoge ermordet hat.
Leichensäcke liegen auf der Straße, nachdem ein palästinensischer Terrorist am Freitag Juden beim Verlassen einer Jerusalemer Synagoge ermordet hat. Foto: Olivier Fitoussi/Flash90

(JNS) Wir klammern uns an Narrative, weil sie uns trösten. Es ist beruhigend zu glauben, dass der Terrorist, der am Freitagabend sieben Juden beim Verlassen einer Jerusalemer Synagoge ermordet hat, einen Schlag gegen „die zivilisierte Welt“ geführt hat, wie Präsident Joe Biden behauptete.

Aber das war er nicht, Herr Präsident. Alqam Khayri, 21, ein Bewohner Ost-Jerusalems, hatte es speziell auf Juden abgesehen.

Seine palästinensischen Brüder, die seine mörderische Tat feierten, indem sie auf den Straßen tanzten und Süßigkeiten verteilten, dachten nicht an die zivilisierte Welt. Sie haben sich über den Tod von Juden gefreut.

Wenn die Palästinensische Autonomiebehörde Terroristen verherrlicht, die Juden ermorden, wie sie es erst kürzlich mit Karim Younes getan hat, oder ihren Kindern Judenhass beibringt, dann denken sie nicht an die Opernsäle von Wien oder die Kunstgalerien von Paris. Sie denken an die gefürchteten Juden, die die Chuzpe hatten, nach 1900 Jahren in ihr biblisches Heimatland zurückzukehren.

Wenn die Hamas Raketen aus dem Gazastreifen abfeuert, um israelische Zivilisten zu ermorden, denken sie nicht: „Junge, sind diese Juden zivilisiert, wir sollten sie besser loswerden.“ Nein, sie denken an die Hamas-Charta, die sie dazu verpflichtet, den einzigen jüdischen Staat der Welt zu zerstören.

Das ist kein schönes Narrativ.

Es ist viel „zivilisierter“, unsere Konflikte zu entschärfen und zu universalisieren; das hilft uns, sie zu bewältigen und zu kontrollieren. Wenn wir den palästinensischen Terror gegen Juden als einen Angriff auf eine großartige Idee wie die „zivilisierte Welt“ darstellen können, verringert dies unsere Frustration und Angst. Anstatt uns mit einem hässlichen und persönlichen Konflikt auseinanderzusetzen, können wir uns auf ein anspruchsvolles Ideal einigen.

Das Problem ist, dass der Hass auf Juden in weiten Teilen der palästinensischen Gesellschaft genau das ist – hässlich und persönlich. Es hat nichts Zivilisiertes oder Universelles, palästinensischen Kindern beizubringen, dass „die Juden nicht hierhergehören“. Das ist ein Hass, der auf Vernichtung abzielt. Daran kann keine noch so geschickte Umdeutung etwas ändern.

Vor drei Jahrzehnten beging Israel den Fehler, diesen Hass zu beschönigen und zu übersehen, indem es vorgab, dass ein politisches Abkommen auf der Grundlage geografischer Grenzen den Konflikt beenden könnte. Ich war einer dieser Träumer, und ein Teil von mir träumt immer noch von diesem Tag.

Aber hässlicher, tiefer, persönlicher Hass stirbt nur langsam. Das Narrativ, das für die Menschen im Westen immer sehr schwer zu begreifen war, ist, dass der israelisch-palästinensische Konflikt kein politischer, sondern ein existenzieller Konflikt ist. Dieses Narrativ ist aus dem einfachen Grund furchtbar unbequem, weil es sich nicht für Lösungen eignet – die bevorzugte Droge der zivilisierten Diplomatie.

Seit der Geburt Israels vor 75 Jahren und dem Aufbau einer dynamischen Nation mit der stärksten Armee in der Region ist Israel ein Opfer seines Erfolgs und eine Quelle ständiger Demütigung für seine arabischen Nachbarn, die mit diesem Erfolg nie mithalten konnten. Dies gilt insbesondere für die Palästinenser, die mit korrupten Führern verflucht sind, die jedes israelische Friedensangebot ablehnen, während sie ihre eigenen Bankkonten fett machen und das Elend ihres Volkes auf die „zionistischen Eindringlinge“ schieben.

Doch im Gegensatz zu den Palästinensern, die immer wieder Nein sagten und sich eine Identität als Opfer aufbauten, nahmen die Zionisten das, was die Vereinten Nationen ihnen 1947 gaben, und bauten einen mächtigen Staat auf. Der Kontrast zu den Palästinensern ist einfach nur beschämend. Hier sind die Juden, die jahrhundertelang in arabischen und muslimischen Ländern als „Dhimmi“ zweiter Klasse leben mussten, durch den jüdischen Staat zu einem Ort der Macht gelangt. Kein noch so großes politisches Beschwichtigungsmanöver kann die palästinensischen Führer von dieser Demütigung, ja von diesem epischen Versagen, ihrem eigenen Volk zu dienen, heilen.

Wenn überhaupt, dann haben die palästinensischen Führer angesichts dieses beschämenden Versagens einen noch größeren Anreiz, ihren Status als die verhätscheltsten Opfer der Welt, die vom „kleinen Satan“ Israel unterdrückt werden, weiter zu pflegen. Man nimmt seinen Status, wo man ihn bekommen kann.

Das mag auch erklären, warum die Ermordung von Juden, die aus einer Synagoge kommen, so abscheulich sie auch ist, in dem perversen palästinensischen Algorithmus des Judenhasses so akzeptabel ist. Der Terrorakt selbst dient dazu, die Verzweiflung der Opferrolle zu verstärken und zu dramatisieren.

Solange keine radikal neue und mutige Führung die palästinensische Gesellschaft infiltriert und den Menschen beibringt, dass Judenhass gegen ihre Interessen gerichtet ist, sind wir darauf angewiesen, uns mit den Fakten vor Ort auseinanderzusetzen.

Diese Fakten lauten wie folgt: Terroristen werden weiterhin versuchen, Juden zu töten, und Juden werden weiterhin versuchen, sie zu stoppen. Das mag für die zivilisierte Welt nicht sehr beruhigend sein, Herr Präsident, aber für die Juden in Israel ist es die einzige Welt, die sie kennen.

About the author

Patrick Callahan

This is an example of author bio/description. Beard fashion axe trust fund, post-ironic listicle scenester. Uniquely mesh maintainable users rather than plug-and-play testing procedures.

Mitglieder

Israel Heute Mitgliedschaft


Digital Monatlich Digital Jährlich Print + Digital (Deutschland) Print + Digital (International)
Preis
6.90
/ Monat

(€82,80 Jährlich)
51,00
/ Jahr
63,00
/ Jahr
73,00
/ Jahr
Voller Zugang zu allen Mitglieder-Inhalten
Gedrucktes Magazin (6 Ausgaben pro Jahr)
Magazin als E-Paper
Exklusive Zoom-Veranstaltungen
Werbefreies Lesen
Kostenloser Probemonat
Ersparnis gegenüber dem Monatsabo - 38,41% / €31,80 23,91% / €31,80 11,84% / €31,80
Effektiver Jahrespreis €82,80 €51,00 €63,00 €73,00

Schreibe einen Kommentar

Anmelden