Der Krieg zwischen Israel, den USA und Iran verändert nicht nur das Schlachtfeld im Nahen Osten; er beschleunigt auch eine Revolution in der Art und Weise, wie moderne Kriege geführt werden.

Die Zurückhaltung wird durch den jüngsten Rückgang ihrer militärischen Fähigkeiten und die hohe Anfälligkeit ihrer Versorgungswege noch deutlich verstärkt.

„Wir glauben, dass wir jetzt eine große Chance haben“, sagte ein hochrangiger iranisch-kurdischer Funktionär.

Das Verhältnis zwischen arabischen und jüdischen Tötungsdelikten stieg von 4:1 im Jahr 2015 auf 14:1 bis Ende 2025.

Mit der Einrichtung dieses zivilen Rahmens hat die Regierung einen permanenten Verwaltungsapparat geschaffen, der die Beschränkungen aus der Oslo-Ära umgehen und die direkte Verantwortung Israels für die historischen Stätten in Judäa und Samaria geltend machen soll.

„Niemand hätte vermutet, dass das gesamte Rechtssystem in ein derartiges Chaos verwickelt sein würde“, sagt der Rechtswissenschaftler Yaakov Ben-Shemesh.

Das Modell der „Fernüberwachung“ in Rafah stößt im gesamten politischen Spektrum Israels auf scharfe Kritik.

Jerusalem sollte „pragmatisch sein und bei der Normalisierung nicht mehr geben, als es wert ist“, sagt Nahost-Experte Efraim Inbar.

Während Iran den Internetzugang schrittweise wiederherstellt, zeichnen neue forensische Beweise ein Bild von Massen­tötungen, Verstümmelungen und Verschwindenlassen während der landesweiten Proteste.

Über dem Generalrat steht der Exekutivausschuss, das wichtigste strategische und entscheidungsbefugte Organ, dessen Vorsitz Trump innehat, der sich ein Vetorecht vorbehält.