Netanjahu lehnt internationale Anerkennung als Belohnung für Terrorismus ab; Minister drängen als Reaktion darauf auf die Annexion von Judäa und Samaria.

Wie schon vor einem Jahrhundert führen westliche Schwäche und Widersprüchlichkeit angesichts des Terrors selten zu Frieden. Stattdessen führen sie zu mehr Gewalt.

Nach der Abstimmung der UN zur Zwei-Staaten-Lösung drängen rechte Regierungsvertreter auf eine formelle Souveränitätsausdehnung über Judäa und Samaria – als Reaktion auf internationale Druckversuche.

Minister fordern Annexion von Judäa und Samaria, Netanjahu verspricht, dass es „keinen palästinensischen Staat geben wird“, während Washington Europa vor einer „falschen Anerkennung“ warnt.

Die Initiative zur Anerkennung eines „Staates Palästina“ hat die Vermittlungsbemühungen der USA gestört, Israel zur Freigabe von Milliardenbeträgen an die PA zu bewegen.

Trotz der offensichtlichen und gefährlichen Mängel des Zwei-Staaten-Modells ist nicht jede Alternative zu diesem Modell automatisch eine bessere politische Option.

Ihre Gesellschaft kann nicht vorankommen, wenn ihre Führer dazu ermutigen, dass die höchste Ehre nicht darin besteht, zu lernen, zu schaffen oder aufzubauen, sondern zu töten oder im Dienst eines politischen Kampfes getötet zu werden.

Der Zweck, palästinensisches Bauen in illegalen Gebieten zu fördern, ist politisch, nicht humanitär – er soll die Landkarte um Israels Hauptstadt verändern.

Während sich die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit auf weitaus seltenere Fälle jüdischer Selbstjustiz konzentriert, bleiben die unaufhörlichen palästinensischen Angriffe fast unbemerkt.