(JNS) (1) Vor 1948 lehnten Antizionisten einen unabhängigen jüdischen Staat als den besten Ansatz zur Lösung der jüdischen Frage ab, aber sie verstanden dennoch, dass der Zionismus eine Bewegung für jüdische nationale Selbstbestimmung war. Seit 1948 haben Antizionisten den Zionismus völlig falsch charakterisiert und ihn als ein Beispiel für europäischen Imperialismus gebrandmarkt, der per definitionem herrschsüchtig, rassistisch und völkermörderisch ist und zwangsläufig mit weltweiter Unterdrückung verbunden ist.

(2) Vor 1948 wurden die Juden keinem Lackmustest unterzogen, was ihre Ansichten über den Zionismus angeht. Seit 1948 sind sie das, zuerst in der Sowjetunion, dann in den meisten arabischen Ländern und jetzt in der illiberalen akademischen und aktivistischen Linken. Die Juden müssen heute entweder ihren Zionismus verbergen oder sich öffentlich von Israel lossagen. Andernfalls werden die Juden beschimpft und von zahlreichen öffentlichen Einrichtungen ausgeschlossen. Der Zionist ist der neue Marrano.

(3) Genauso wie weiße Rassisten darauf bestehen, dass Juden aus dem Schatten heraus Macht ausüben, um Weiße durch Minderheiten zu ersetzen, besteht die intersektionelle Linke darauf, dass Zionisten aus dem Schatten heraus arbeiten, um weiße Rassisten an der Macht und Minderheiten zu unterdrücken. In beiden Fällen wird den Juden vorgeworfen, durch Stellvertreter böswillig Kontrolle auszuüben. Dies sind die Protokolle der Weisen von Zion.

(4) Der heutige Antizionismus basiert auf traditionellen Ängsten vor jüdischer Macht und doppelter Loyalität, antisemitischen Phrasen, die während der Aufklärung aufkamen und im Holocaust und in Stalins Kampagne gegen „wurzellose Kosmopoliten“ gipfelten.

(5) Die Bildsprache und Rhetorik der Antizionisten ist praktisch identisch mit derjenigen der traditionellen Antisemiten. Es ist kein Zufall, dass „jüdische Vorherrschaft“ heute ein von Antizionisten bevorzugter Begriff ist.

(6) Der Boykott von 50 % der Juden in der Welt (in Israel) bedeutet die Diskriminierung eines Kollektivs von Millionen von Menschen allein aufgrund ihres Geburtsortes und ihrer ethnisch-nationalen Abstammung. Das ist Rassismus.

(7) Die Juden sind das einzige Volk, dessen Selbstbestimmung Jahrzehnte nach der Erlangung dieser Selbstbestimmung und lange nach der Anerkennung der Unabhängigkeit Israels durch die UNO verweigert und negiert wird. Kein anderes Volk muss sich täglich für sein Existenzrecht als Staat rechtfertigen.

(8) Das jüdische Volk ist die einzige ethnisch-nationale Gemeinschaft, die sich einer bedeutenden Anzahl von Aktivisten rühmen kann, die daran arbeiten, das Selbstbestimmungsrecht der eigenen Nation auszuhebeln. Sie tun dies, weil nichtjüdische Aktivisten den Zionismus als imperialistisch, rassistisch und völkermordend verunglimpft haben. So setzen Nicht-Juden ihre jahrtausendealte Tradition fort, das Recht zu beanspruchen, zu definieren, was akzeptables und was inakzeptables jüdisches Verhalten ist. Jüdische Verfechter der „sozialen Gerechtigkeit“ haben dies akzeptiert, obwohl sie jeder anderen Minderheit das Recht zugestanden haben, ihre eigene Unterdrückung zu definieren und ihr eigenes Schicksal zu gestalten.

(9) Die meisten Länder der Welt tun zuweilen unanständige Dinge. Aber die antizionistische Linke glaubt, der jüdische Staat sei einzigartig verwerflich. Dies ist eine Doppelmoral, und Doppelmoral ist Bigotterie.

(10) Die vorangegangenen neun Punkte zeigen, dass die Welt den Juden weiterhin als Ausgestoßenen betrachtet, was im westlichen Christentum seit über 1500 Jahren die Norm ist, auch wenn sich die angeblichen Gründe geändert haben. Die „Andersartigkeit“ der Juden geht der Dämonisierung jeder anderen Minderheit voraus und ist ein globales Phänomen. So wie sich das Christentum gegen den Christus tötenden Juden definierte, so wie sich der Nationalsozialismus gegen die entartete, verschwörerische jüdische Rasse definierte, so stellt die Linke für soziale Gerechtigkeit den Zionismus als eine transnationale Ideologie dar, die die Verwirklichung einer gerechten Welt verhindert. Der jüdische Staat und seine Anhänger stehen somit der Befreiung der Menschheit entgegen.

Ja, diesen zehn Beispielen fehlt es an Nuancen. Genau das ist der Punkt, denn wie alle Antisemiten lehnen Antizionisten Nuancen ab, indem sie mit zweierlei Maß messen, Stereotypen bilden und dämonisieren. Die Suche nach Nuancen unter Rassisten legitimiert den Rassismus.