Am Sonntagabend führten die israelischen Streitkräfte einen gezielten Angriff auf einen Anführer einer Raketenzelle der Hamas in Gaza-Stadt durch, Anas al-Sharif, der sich als Journalist für Al Jazeera ausgab.
Der pro-Hamas-Sender aus Katar und mehrere westliche Medien versuchten, die zahlreichen Beweise der israelischen Streitkräfte für al-Sharifs Mitgliedschaft in einer Zelle des militärischen Flügels der Hamas zu trivialisieren, indem sie die Behauptung wiederholten, er sei lediglich ein von Israel angegriffener Journalist.
🎯STRUCK: Hamas terrorist Anas Al-Sharif, who posed as an Al Jazeera journalist
Al-Sharif was the head of a Hamas terrorist cell and advanced rocket attacks on Israeli civilians and IDF troops.
Intelligence and documents from Gaza, including rosters, terrorist training lists and… pic.twitter.com/ypFaEYDHse— Israel Defense Forces (@IDF) August 10, 2025
Dieser Vorfall und seine internationalen Auswirkungen verdeutlichen ein zentrales Merkmal des modernen Informationskrieges, mit dem Israel konfrontiert ist: die Verschmelzung terroristischer Operationen mit Medien und Propaganda und die Fähigkeit der Hamas, sich in scheinbar zivile Organisationen einzubetten.
Die jüngste internationale Medienaufregung ist jedoch auch ein Beispiel für ein noch größeres, damit zusammenhängendes Phänomen: Israel wird täglich von einer ausgeklügelten, globalen und vielschichtigen Pro-Hamas-Propagandamaschine angegriffen, die von Katar, der internationalen Muslimbruderschaft, der Türkei und anderen angeheizt und im Westen von den Mainstream- und sozialen Medienplattformen nachgeplappert wird.
Israelische Beobachter erklärten gegenüber JNS, dass die derzeitige öffentliche Diplomatie Israels völlig unzureichend sei, und forderten eine neue, koordinierte nationale Zentrale, deren Aufgabe es sei, die Narrative der Gegner zu entkräften und gleichzeitig in die Offensive zu gehen.
Siehe auch: Wie die Hamas zu einem einflussreichen Akteur in den sozialen Medien wurde
Professor Kobi Michael, leitender Forscher am Misgav-Institut für Nationale Sicherheit und Zionistische Strategie und am Institut für Nationale Sicherheitsstudien, erklärte gegenüber JNS, dass der jüngste Vorfall nur ein Teil eines umfassenden, vielschichtigen Informationskrieges gegen Israel sei.
„Wir müssen dieses gesamte Ereignis als eine Art integriertes Ereignis verstehen. Das bedeutet, dass es sehr schwierig ist, Ereignisse zu isolieren oder die Komponenten voneinander zu trennen“, sagte Michael, der auch als stellvertretender Generaldirektor und Leiter des Palästina-Referats im Ministerium für Strategische Angelegenheiten tätig war.
„Die Hamas-Kampagne beispielsweise wird nicht nur im Gazastreifen von den Medien und dem kognitiven Kriegspersonal der Hamas konzipiert, sondern auch in sehr hoher Qualität produziert und durch das Al-Jazeera-Netzwerk von Katar maßgeblich unterstützt. Die Korrespondenten oder Journalisten im Gazastreifen sind Hamas-Aktivisten, darunter auch die beiden, die gestern Abend in Gaza getötet wurden. Das Interesse Katars geht über die Verherrlichung der Hamas hinaus und spiegelt deren Narrativ wider“, argumentierte er.
„Das Interesse Katars besteht nicht nur darin, dass die Hamas im Gazastreifen an der Macht bleibt, sondern dass sie letztendlich zum hegemonialen Faktor in der gesamten palästinensischen Arena wird“, erklärte Michael. „Sie dienen der Agenda der Hamas und helfen ihr, den Weg für die Übernahme der Palästinensischen Autonomiebehörde zu ebnen.“
Diese Bemühungen werden nachdrücklich von der Türkei unterstützt, die neben Katar einer der größten Förderer der Muslimbruderschaft ist. „Die Türkei wiederholt die Narrative der Hamas, fügt aber weitere, ursprünglich türkische Elemente hinzu“, sagte Michael und verwies auf die Vergleiche von Präsident Erdoğan zwischen Israel und Nazi-Deutschland. „Hier gibt es eine gut geölte Maschine. Die Hamas ist der treibende Faktor. Die verstärkenden Faktoren sind Katar und die Türkei. Und wenn wir noch eine Ebene höher gehen, sehen wir, dass es eine kognitive Anstrengung der gesamten Widerstandsachse unter der Führung des Iran gibt.“
Diese gut finanzierte Medienmaschine hat die Hamas zu einem mächtigen Influencer in den sozialen Medien gemacht, der die internationale Meinung beeinflussen kann. Laut einem Bericht von Israel Hayom vom 3. August hat die Hamas die Kunst der digitalen Propaganda perfektioniert und nutzt ein Netzwerk aus Influencern, Bots und sympathisierenden Journalisten, um ihre Narrative weltweit zu verbreiten.
Angesichts dieses Angriffs auf seine Legitimität an mehreren Fronten reagiert Israel laut Michael schwach und defensiv.
Er argumentierte, dass Israel in einem veralteten Paradigma der „Hasbara“ (öffentliche Diplomatie) verhaftet bleibe, obwohl es eine offensive Strategie kognitiver Kampagnen verfolgen müsse. „Wir sind nicht in der Lage, eine sektorübergreifende kognitive Anstrengung zu leisten, die wie ein scharfer Pfeil ins Bewusstsein der Hamas, der Bevölkerung Gazas oder derjenigen, die in der Palästinensischen Autonomiebehörde oder den internationalen Medien leben, trifft“, beklagte Michael.
„Seit so vielen Jahren verstehen wir die Bedeutung kognitiver Anstrengungen, und seit so vielen Jahren sprechen wir über die Notwendigkeit, sie zu unternehmen. Es geht hier nicht um Kritik an Israel, Kritik ist legitim. Dies ist ein Angriff. Diejenigen, die dahinterstehen, entbinden die Hamas von der Verantwortung für diese gesamte Realität und schieben alles auf Israel.“
Er forderte eine vollständige strategische Neuausrichtung, die von der Spitze aus geführt werden müsse. „Diese ganze Angelegenheit muss an einem Ort, in einer Zentrale, unter der Leitung des Ministerpräsidenten geplant werden“, argumentierte er. „Es muss eine dem Ministerpräsidenten unterstellte nationale Behörde geben, die weiß, wie alle staatlichen und nichtstaatlichen Akteure in Israel und im Ausland integriert werden können. Wir müssen eine kognitive Armee aufbauen.“
Dieser neue Apparat, so sagte er, solle mit aggressiven Kampagnen in die Offensive gehen. „So wie Sie eine Operation zur Eroberung des Gazastreifens planen, planen Sie eine Operation zur Zerschlagung der UNO“, schlug Michael vor. „Die UNO sollte mit dieser Kampagne aus verschiedenen Richtungen angegriffen werden. Das Gleiche gilt für die New York Times.“ Michael fügte hinzu: „Dies kann auch von rechtlichen Schritten begleitet werden. Der Ministerpräsident sagte, wir erwägen eine Klage. Ja, verklagen Sie sie, zwingen Sie sie, Millionen und Abermillionen an Anwälte zu zahlen, erschöpfen Sie sie vor Gericht. Das ist Teil der kognitiven Kriegsführung.“
Michael Barak, leitender Forscher am International Institute for Counter-Terrorism (ICT) der Reichman University, erläuterte die spezifischen Mechanismen dieses Propagandakriegs. Er wies auf den starken Einfluss pro-Hamas-Persönlichkeiten in den sozialen Medien in Gaza hin, von denen einige Millionen Follower auf TikTok haben und eine Schlüsselrolle bei der Verbreitung der Propaganda einer „absichtlichen Hungerkampagne“ spielen.
Eine wichtige Front in diesem Krieg, so Barak, sei an westlichen Universitäten, angeführt von Organisationen wie den National Students for Justice in Palestine (SJP). „NSJP ist eine Dachorganisation von 350 pro-palästinensischen Studentenzellen an Universitäten in den Vereinigten Staaten“, sagte Barak.
Er wies darauf hin, dass einer der Gründer der SJP, Hatem Bazian, Professor an der UC Berkeley, auch die Organisation American Muslims for Palestine (AMP) gegründet hat, die laut der Anti-Defamation League „den Kern der antiisraelischen und antizionistischen Bewegung in den Vereinigten Staaten bildet. Die Führung der AMP bedient sich häufig einer Rhetorik, die antisemitische Klischees fördert und Gewalt gegen Israel unterstützt, beispielsweise durch Lob für die Hamas für den Angriff vom 7. Oktober, der das tödlichste Massaker an Juden seit dem Holocaust darstellte.“
Ein derzeitiges Vorstandsmitglied der AMP war laut einem FBI-Memorandum in die Aktivitäten der Hamas in den 1990er Jahren verwickelt, erklärte die ADL. „Es besteht der Verdacht“, so Barak, „dass diese Studentengruppen die Botschaften der Hamas wiederholen.
Barak forderte die US-Regierung auf, Sanktionen gegen Universitäten und Social-Media-Unternehmen zu verhängen, die sich weigern, gegen Aufstachelung zum Terrorismus vorzugehen.
„Ich beobachte fast täglich die weltweiten Online-Aktivitäten von Dschihadisten. Und ich sehe, dass es auf Facebook geschlossene Gruppen gibt, deren Mitglieder sich als Al-Qaida und ISIS identifizieren, und Facebook unternimmt nichts, um sie zu entfernen. Es gibt pro-Hamas-Communities auf Facebook und Aufstachelung. Wenn ich solche Dinge melde, werden sie nicht immer entfernt.“
Barak kam zu dem Schluss, dass Israel eine spezielle Stelle einrichten müsse, die sich mit Propaganda und Aufstachelung in sozialen Medien befasse.
Die Propagandamaschine gegen Israel in den sozialen Medien werde von Influencern betrieben und maßgeblich von der Muslimbruderschaft unterstützt, erklärte er. „Die Bruderschaft gibt diesen Kampagnen einen sehr starken Schub, sei es in London oder in der Türkei. Der Westen spielt dabei eine sehr wichtige Rolle“, warnte Barak.
Im August 2021 veröffentlichte Barak eine Studie über eine Organisation namens al-Tajammu al-Arabi wal-lslami li-Da’m Khiyyar al-Muqawma („die arabische und islamische Union zur Unterstützung der Widerstandsoption“), die seiner Meinung nach „als internationale, pro-iranische Plattform dient, um die Widerstandsachse gegen die USA, Israel und ihre Verbündeten zu mobilisieren“.
Er merkte an: „Diese pro-iranische Organisation mit Sitz im Libanon unterhält enge Verbindungen zur Hisbollah und zu schiitischen Milizen im Irak und im Jemen sowie zu anderen terroristischen Organisationen wie dem Palästinensischen Islamischen Dschihad und der Volksfront für die Befreiung Palästinas.“
Die Organisation habe es geschafft, „ein globales Netzwerk aufzubauen, dessen Mitglieder radikale Organisationen und Personen sind, sowohl religiöse als auch säkulare, die eine ähnliche Weltanschauung und ähnliche Interessen teilen, darunter vor allem den Kampf gegen Imperialismus und Zionismus. Wie einige Mitglieder bestätigten, soll das Netzwerk die Widerstandsachse stärken und ihre Feinde schwächen.“
