Warum Sie von Shireen Abu Akleh gehört haben, aber nicht von Nizar Banat

Die erste wurde vielleicht von Israel getötet und ist deshalb ein Fall für die Presse; die andere wurde von den Palästinensern gefoltert und ermordet, weshalb sich niemand dafür interessiert.

von Ryan Jones | | Themen: Palästinenser
Der Fall von Shireen Abu Akleh ist keineswegs einzigartig, außer dass er den Gegnern Israels eine Gelegenheit bietet. Foto: Wisam Hashlamoun/Flash90

Dass die israelische Armee versucht, schlechte Presse durch die Ermordung von Journalisten zum Schweigen zu bringen, ist nicht die einzige grobe Fehleinschätzung, die durch die Affäre um Shireen Abu Akleh gefördert wird.

Die übertriebene Aufmerksamkeit, die Abu Aklehs Tod zuteil wurde, suggeriert ebenfalls, dass es selten ist, dass Kriegsberichterstatter getötet werden. Doch das ist keineswegs der Fall.

  • Bis zum 30. Mai wurden im aktuellen Russland-Ukraine-Krieg 8 einheimische und ausländische Journalisten im Einsatz getötet;
  • Im Jahr 2020 wurden weltweit 50 Journalisten bei der Ausübung ihrer Tätigkeit getötet. Die Zahl der getöteten Reporter war in diesem Jahr niedrig;
  • 147 Journalisten wurden allein im Jahr 2012 getötet, eine der höchsten jährlichen Todeszahlen in den letzten drei Jahrzehnten;
  • Seit 1992 wurden weltweit 2.162 Journalisten während ihres Einsatzes getötet.

Mit anderen Worten: Der Tod von Journalisten ist zwar tragisch, aber keine Seltenheit, insbesondere in Kriegsgebieten.

Der Umgang der Palästinensischen Autonomiebehörde mit dieser Geschichte erweckt auch den Eindruck, dass sie die Meinungsfreiheit verteidigt, was ebenfalls nicht stimmt.

Shireen Abu Akleh wird Aufmerksamkeit zuteil und ist zu einer Symbolfigur geworden, weil dies eine Gelegenheit ist, Israel zu schaden. Die Palästinensische Autonomiebehörde schert sich nicht im Geringsten um die Pressefreiheit oder die freie Meinungsäußerung im Allgemeinen.

Ein Beispiel dafür ist Nizar Banat, ein weiterer palästinensischer Araber, der vor nicht allzu langer Zeit starb, als er seine Meinung kundtat. Seinen Namen haben Sie wahrscheinlich noch nie gehört, denn sein Tod kann nicht Israel angelastet werden. Banat wurde von der Palästinensischen Autonomiebehörde gefoltert und ermordet, und deshalb kümmert sich niemand darum.

Banat starb im Juni 2021 im Gewahrsam der Palästinensischen Autonomiebehörde. Er war verhaftet worden, weil er das Regime offen kritisiert hatte.

Die Palästinensische Autonomiebehörde veranstaltete einen Schauprozess für die an der brutalen Ermordung beteiligten Beamten, aber Palestinian Media Watch berichtete die unglaubliche Nachricht, dass diese Beamten letzten Monat in den Urlaub geschickt wurden. Die palästinensischen Behörden argumentierten, dass sie wegen eines Ausbruchs des Coronavirus nicht im Gefängnis bleiben könnten.

Die palästinensischen Medien haben nicht mehr über den Prozess berichtet, der vermutlich erst noch wieder aufgenommen werden muss, wenn überhaupt.

Dieses Verhalten ist Routine in der Palästinensischen Autonomiebehörde, von der sich viele erhoffen, sie in einen Staat Palästina auf Israels biblischem Kernland zu verwandeln.

Letzte Woche veröffentlichte die gemeinnützige Organisation UN Watch einen Bericht, in dem die dunkle Geschichte der Palästinensischen Autonomiebehörde beschrieben wird, in der Gefangene gefoltert und getötet werden, darunter Menschenrechtsaktivisten, öffentliche Kritiker (einschließlich Journalisten), politische Gegner, Homosexuelle und Frauen.

Wenn sich die internationale Gemeinschaft wirklich für Gerechtigkeit im Heiligen Land einsetzen will, dann muss sie aufhören, auf die leidenschaftlichen Schreie derjenigen zu hören, die Israel ohne Beweise delegitimieren wollen, und sich auf die Fakten konzentrieren. Alle Fakten.

 

Schreibe einen Kommentar

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox