Wie erwartet haben die USA bei einer Abstimmung im UN-Sicherheitsrat am Donnerstagnachmittag ihr Veto gegen den Antrag der Palästinenser auf Vollmitgliedschaft in den Vereinten Nationen eingelegt.
Von den 15 Mitgliedern des Rates stimmten 12 für einen palästinensischen Staat, darunter Japan, Südkorea, Frankreich und Slowenien, die einen palästinensischen Staat derzeit nicht anerkennen. Großbritannien und die Schweiz enthielten sich bei der Abstimmung über den von Algerien eingebrachten Resolutionsentwurf der Stimme.
Washington hat als eines der fünf ständigen Ratsmitglieder ein Vetorecht.
Washington ist sich seit langem bewusst, dass überstürzte Maßnahmen hier in New York, selbst mit den besten Absichten, keinen Staat für das palästinensische Volk bringen werden“, sagte Robert Wood, stellvertretender US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, am Donnerstag vor dem Sicherheitsrat.
Wood wies darauf hin, dass es dem Komitee für neue Mitglieder des Rates nicht gelungen sei, einen Konsens in dieser Frage zu erzielen. Er bezweifelte auch, dass die Palästinenser die grundlegenden Kriterien für einen UN-Staat erfüllten – Fragen, die den Ausschuss daran gehindert hätten, einen Konsens über den ursprünglichen Antrag Palästinas auf Vollmitgliedschaft in der UNO im Jahr 2011 zu erzielen.
„Wir fordern die Palästinensische Autonomiebehörde seit langem auf, die notwendigen Reformen durchzuführen, um die Voraussetzungen für die Staatlichkeit zu schaffen, und wir stellen fest, dass die Hamas – eine terroristische Organisation – derzeit Macht und Einfluss im Gazastreifen ausübt, einem integralen Bestandteil des Staates, der in dieser Resolution angestrebt wird“, sagte Wood.
Die Palästinenser sind der erste Beitrittskandidat, der durch eine Abstimmung im Rat abgelehnt wurde, seit die Vereinigten Staaten 1976 gegen den Beitritt Vietnams stimmten, bevor sie ein Jahr später nachgaben.
Nach amerikanischem Recht würde eine Vollmitgliedschaft Ramallahs in den Vereinten Nationen ohne eine politische Einigung mit Israel automatisch zur Einstellung der Finanzierung der Vereinten Nationen durch die USA führen.
„Für Washington verdienen sie es nicht, einen eigenen Staat zu haben“, sagte Vassily Nebenzia, Russlands UN-Gesandter, über die Palästinenser. „Sie sind nur ein Hindernis auf dem Weg zur Verwirklichung der Interessen Israels“.
Barbara Woodward, die Vertreterin Großbritanniens bei den Vereinten Nationen, begründete die Enthaltung Londons. „Wir müssen uns darauf konzentrieren, einen sofortigen Waffenstillstand zu erreichen, um Hilfe zu leisten und die Geiseln zu befreien, und dann Fortschritte auf dem Weg zu einem dauerhaften Waffenstillstand zu machen, ohne eine Rückkehr zu Zerstörung, Kämpfen und dem Verlust von Menschenleben“, sagte sie.
Woodward bezeichnete auch die Kontrolle der Hamas über den Gazastreifen und die Geiselnahmen als Widerspruch zur Anerkennung eines palästinensischen Staates.
Mehrere Medien berichteten, dass die Biden-Administration Druck auf andere Länder ausgeübt habe, mit Nein zu stimmen, um nicht isoliert zu werden.
Der israelische UN-Botschafter Gilad Erdan warf dem Sicherheitsrat vor, einen palästinensischen Mitgliedstaat überhaupt in Betracht gezogen zu haben.
„Die kindermordenden Vergewaltiger der Hamas beobachten diese Sitzung und lächeln“, sagte Erdan bei einer Ratssitzung zum israelisch-palästinensischen Dossier vor der Abstimmung.
„Es gibt keinen größeren Preis für den Terror als die heutige Sitzung“, sagte Erdan.
Erdan kritisierte auch, dass der Sicherheitsrat den iranischen Außenminister Hossein Amir-Abdollahian zu dem Treffen auf Ministerebene eingeladen hatte, an dem hochrangige Diplomaten aus aller Welt teilnahmen.
Amir-Abdollahian erhielt im Rahmen der Zuständigkeit Washingtons als UN-Gastgeberland ein US-Visum, obwohl kritisiert wurde, dass der iranische Spitzendiplomat ein Sicherheitsrisiko darstelle. Seine Ankunft erfolgte zudem nur wenige Tage, nachdem der Iran Hunderte von Raketen und Drohnen auf Israel abgefeuert hatte, die von einer Koalition westlicher und arabischer Partner abgewehrt wurden.
„Er ist hier, um Sie lächerlich zu machen“, sagte Erdan über den iranischen Beamten. „Er ist hier, um Ihnen allen in Ihren schönen Anzügen und mit Ihren diplomatischen Nettigkeiten zu zeigen, dass sein Land an einem Samstag einen Angriff auf ein anderes Mitgliedsland starten kann, und dann kann er am Donnerstag hierherkommen und Sie alle über Menschenrechte und internationales Recht belehren“.
Amir-Abdollahian drohte vor dem Rat, dass jede Vergeltung für den Angriff Teherans zu einer „entschlossenen und angemessenen Antwort“ führen werde, um Israel dazu zu bringen, „seine Taten zu bereuen“.
„Dies ist eine unumkehrbare Entscheidung“, sagte er.
Am Freitagmorgen (Ortszeit) soll Israel den Iran angegriffen haben. Eine Bestätigung des Angriffs durch Israel lag bis Redaktionsschluss noch nicht vor.
