Naher Osten

Naher Osten

MitgliederUS-Iran-Deal: Zahlreiche Fragen offen

„Die Überwachung dieses Abkommens darf nicht passiv sein“, sagte Daniel S. Mariaschin, CEO von B’nai B’rith International, gegenüber JNS.

Iran
US-Präsident Donald Trump steht im Oktagon nach der UFC Freedom 250-Veranstaltung auf dem South Lawn des Weißen Hauses in Washington, DC, USA, 15. Juni 2026. Foto: TEPA/BONNIE CASH / POOL

(JNS) Während erste Details des neuen Rahmenabkommens von US-Präsident Donald Trump mit dem Iran bekannt werden, erklärten jüdische Organisationen und Politikexperten, dass weiterhin Fragen offen seien, ob die Bedingungen weit genug gehen und ob Teheran vertrauenswürdig sei, sich daran zu halten.

„Ob dieses Abkommen erfolgreich ist oder nicht, hängt von strenger Verifikation und durchsetzungsstarker Kontrolle ab“, sagte Daniel S. Mariaschin, CEO von B’nai B’rith International, gegenüber JNS.

„Angesichts der 47-jährigen Geschichte Irans von Täuschung und Irreführung, seines geheimen Atomprogramms und seiner Rolle als Geldgeber und Waffenlieferant terroristischer Stellvertreter wird die Überwachung dieses Abkommens nicht passiv sein dürfen“, sagte Mariaschin.

„Vor diesem Hintergrund darf nichts Israel das Recht absprechen, sich gegen jegliche Bedrohungen zu verteidigen, die von der Hisbollah oder aus irgendeiner anderen Richtung ausgehen könnten“, sagte er gegenüber JNS.

Die Absichtserklärung, die Trump, US-Vizepräsident JD Vance und der Sprecher des iranischen Parlaments Mohammad Bagher Ghalibaf am Montag elektronisch unterzeichneten, sieht vor, dass die Straße von Hormus schrittweise wieder geöffnet wird, die...

Israel Heute Mitgliedschaft
Voller Zugang zu exklusiven Inhalten, E-Paper, Zoom-Veranstaltungen und werbefreiem Lesen.

About the author

Patrick Callahan

This is an example of author bio/description. Beard fashion axe trust fund, post-ironic listicle scenester. Uniquely mesh maintainable users rather than plug-and-play testing procedures.

Ein Kommentar zu “US-Iran-Deal: Zahlreiche Fragen offen”

  1. Stephan Wolf sagt:

    Schon allein die Tatsache, dass sie so ausführlich über die Anreicherung und das Atomprogramm verhandeln wollen, zeigt, dass sie weiter gehende Ambitionen haben als sie offen zugeben wollen. Wenn sie keine Fähigkeit haben wollten, eine Bombe zu bauen, würden sie auf alles dies einfach verzichten, denn dann wären sie viel Ärger los. Sie haben dafür ja sogar Sanktionen in Kauf genommen. Der ganze Aufwand mit den vielen Nachteilen macht jedenfalls nur Sinn, wenn sie eine Bombe anstreben.

Schreibe einen Kommentar

Anmelden