Yair Netanjahu Gili Yaari /Flash90
Israel

Netanjahus Sohn kritisiert Israels Rechtssystem

“Israel ist schon lange kein demokratischer Staat mehr! Es gibt ein Gesetz für die Rechte und ein anderes für die Linke”.

Lesen

Vor einigen Wochen rief der älteste Sohn von Premierminister Benjamin Netanjahu, Yair, die Anhänger seines Vaters auf, vor den Häusern jener Menschen zu demonstrieren, die jedes Wochenende in der Residenz des Premierministers demonstrieren. Er wurde daraufhin wegen mehrerer Vorwürfe der “Belästigung” vor Gericht geladen.

Bei denjenigen, die die Klage gegen Netanyahu eingereicht haben, handelt es sich um Yishai Hadas, Haim Shadmi und Gonnen Ben Itzhak, Gründer der NGO “New Contract”, die auch für die “Crime Minister”-Kampagnen verantwortlich ist, zu denen Demonstrationen vor Netanyahus Haus gehören.

Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken: Bei einer der Demonstrationen im vergangenen Mai sprach Shadmi in ein Megafon und bedrohte implizit Yair Netanjahu. “Yair erinnerte sich an unsere Versprechen … glauben Sie mir, eines Tages werden Sie ohne Sicherheitskräfte des Geheimdienstes sein, und wer weiß, was dann passieren wird”. Netanjahu reichte eine Beschwerde ein, Shadmi wurde von der Polizei befragt, und das war das Ende. Morddrohungen gegen Yair Netanjahu wurden zu einer Modeerscheinung, doch bis heute ging die Polizei nicht gegen diejenigen vor, die ihn belästigt hatten.

Die ungeschriebene Justizpolitik, die die Schwere linker Aufstachelung und Schikanen auf ein Minimum reduziert, kam stillschweigend in der Anweisung des neuen Generalstaatsanwalts Avichai Mandelblit zum Ausdruck, dass die Staatsanwaltschaft jede polizeiliche Untersuchung von Aufstachelung genehmigen muss. In einem Brief an den Generalstaatsanwalt vom 17. Juli bat der Minister für innere Sicherheit, Amir Ohana, Mandelblit um eine Erklärung für diese offensichtlich illegale Anweisung. “Welches ist die legale Quelle für die Autorität, die Sie für sich in Anspruch genommen haben, um zu entscheiden, wann die Polizei eine Untersuchung einleiten wird”, fragte Ohana. “Können Sie [Mandelblit] mich auf bestimmte Paragrafen des Gesetzes verweisen?” Ohanas Bitte wurde ignoriert.

Die Tatsache, dass die gegen Yair Netanjahu eingereichte Beschwerde wegen Belästigung so übereilt behandelt wurde, dass er nur einen Tag später vor Gericht gezerrt wurde, zeigt deutlich, dass bei der Strafverfolgung mit zweierlei Maß gemessen wird. Gegen mutmaßliche rechte Aufstachelung und Belästigung wird mit schwerer Hand vorgegangen, während bei Beschwerden wegen linker Aufstachelung und Belästigung wesentlich weniger streng vorgegangen wird.

Haim Shadmi (Mitte) schimpfte während einer Pressekonferenz in Jerusalem im vergangenen Monat gegen die Netanjahu-Familie.

Das Gericht hat Netanjahu angewiesen, den Teil des Tweets (siehe unten) zu streichen, der Namen und Adressen der Personen des “Neuen Vertrags” zeigt, weil er zu Demonstrationen vor Häusern von Privatpersonen aufgerufen hat. Dies ist ein merkwürdiges Argument, wenn man bedenkt, dass die Tätigkeit des “Neuen Vertrags” alles andere als privat ist, und dies noch vor Berücksichtigung des Gesetzes, das von gemeinnützigen Organisationen verlangt, völlig transparent zu sein, was das genaue Gegenteil von Privatsphäre ist.

Im Tweet heißt es:

“Alle sind eingeladen Tag und Nacht zu demonstrieren  (Der Oberste Gerichtshof hat es zugelassen) vor den Häusern dieser Menschen, die in den letzten Wochen die Anarchie in unserem Land orchestriert haben.”

Der Teil des Tweets, in dem es heißt: “(Der Oberste Gerichtshof hat es zugelassen)” bezieht sich auf die Ablehnung des Obersten Gerichtshofs gegenüber 60 Bewohnern des Viertels Rehavia, in dem der Premierminister wohnt, die das Gericht baten, Demonstrationen nach 23.00 Uhr zu verbieten, weil sie den Frieden gestört hätten. Dieses Urteil wurde am Fastentag von Tisha Be’Av erlassen. Netanjahu twitterte kurz danach.

Genau die gleiche Art von Antrag wurde 1993 beim Obersten Gerichtshof eingereicht, diesmal, um rechte Demonstrationen einzuschränken, die am selben Ort vor dem damaligen Premierminister Yitzhak Rabin stattfanden. Das Gericht entschied zugunsten der Bittsteller und begrenzte die Dauer der Demonstration von 19.30 Uhr bis 21.00 Uhr.

Die Reaktion von Yair Netanjahu, der aus irgendeinem Grund von der Linken ebenso sehr gehasst wird wie sein Vater, war deprimierend. “Damit Sie erkennen können, in welch einem verrückten und totalitären Staat wir leben. Haim Shadmi … wurde unzählige Male dokumentiert, als er dazu aufrief, mich zu ermorden … und er rief sogar zum Bürgerkrieg auf … derselbe Shadmi legte vor Gericht Berufung ein mit der Begründung, dass ich ihn bedrohe … mein Anwalt legte dem Richter [ein Video vor, das zeigt, wie] Shadmi dazu aufrief, mich zu ermorden. All dies war für den Richter nicht von Interesse … also verstehen Sie bitte, dass Israel seit langem kein demokratischer Staat ist! Es gibt ein Gesetz für die Rechte und ein anderes für die Linke. Eines für die Juden und ein anderes für die Araber.”

Yair Netanjahu stand schon einmal im Zentrum der nationalen Kontroverse. Aber liegt das daran, dass er als Folie für eine linke israelische Elite dient?

Obwohl man sagen könnte, dass Netanjahu, erschüttert durch das Gerichtsurteil, zu aufgebracht ist, um vernünftig zu sein, ist er offensichtlich nicht der einzige, der den Eindruck hat, dass unser Rechtssystem außer Kontrolle geraten ist, und dass dieses jüngste Gerichtsurteil nicht anekdotisch ist, sondern eine konsequente Politik zeigt, die darauf abzielt, die Rechte in eine inakzeptable Lage zu bringen.

Ein Tweet, den Netanyahu-Junior teilte, war der von Dalit Soter, in dem sie schreibt: “Nur für den Fall, dass man dachte, es gäbe Gesetz, Anstand, Vernunft und Gerechtigkeit in Israel, urteilten die Richter in Israel, dass der Sohn des Premierministers Tausende von Anarchisten schikaniert, die am Zaun seines [des Premierministers] Hauses stehen, während sie schreien, man solle … seine Familie ermorden.“ Andere Tweets drücken mehr oder weniger die gleiche Besorgnis aus.

Ob dies wilde Übertreibungen sind oder nicht, hängt von der politischen Auffassung ab. Rechte glauben, dass das Justizsystem den Premierminister, seine Familie und die Anhänger des Premierministers zur Strecke bringen will. Ob Israel einen dystopischen Weg einschlägt oder nicht, ist Ansichtssache, aber das steht nicht im Widerspruch zu dem, was viele Rechtsexperten sagen, nämlich dass unser Rechtssystem außer Kontrolle gerät.

Kommentare

Nur Mitglieder können Kommentare lesen und schreiben.