all

all

Nach der Untersuchung des Rechnungshofs über den 7. Oktober fordert Netanjahu eine nationale Untersuchung

„Dies wird eine demokratische und gerechte Kommission sein“, erklärte der israelische Ministerpräsident in einer Stellungnahme und fügte hinzu, dass er als Erster aussagen werde.

7. Oktober
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hält am 27. Januar 2026 eine Pressekonferenz in Jerusalem ab. Foto: Noam Revkin Fenton/POOL.

(JNS) Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu veröffentlichte am Freitag seine Antwort auf die Untersuchung des Rechnungshofpräsidenten Matanyahu Englman zu den Versäumnissen im Zusammenhang mit den von der Hamas angeführten Angriffen vom 7. Oktober 2023 und forderte die sofortige Wiederaufnahme der vom Obersten Gerichtshof ausgesetzten Untersuchung sowie die Einrichtung einer nationalen Untersuchungskommission.

Der israelische Regierungschef betonte, dass die Untersuchung des Rechnungsprüfers kein Ersatz für eine offizielle Untersuchung sei, und forderte die Einrichtung einer, wie er es nannte, „gerechten und demokratischen” nationalen Kommission, vor der er als Erster aussagen würde.

„Dies wird eine demokratische und gerechte Kommission sein”, sagte er. „Die Hälfte ihrer Mitglieder wird von der Opposition und die andere Hälfte von der Koalition ausgewählt.“

In einer auf X veröffentlichten Erklärung sagte Netanjahu, er veröffentliche seine vollständige Antwort an den Rechnungshof, um die Wahrheit über die Ereignisse vom 7. Oktober und die ihnen vorausgegangenen Ereignisse aufzudecken.

„Das Dokument, das ich in den Händen halte, enthält die Antworten, die ich dem Rechnungsprüfer während seiner Untersuchung der Ereignisse vom 7. Oktober gegeben habe“, sagte der Ministerpräsident und fügte hinzu, dass er die Fragen des Rechnungsprüfers während eines vierstündigen Treffens in seinem Büro am 25. Dezember 2025 beantwortet habe.

Netanjahu wies darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof am 31. Dezember eine einstweilige Verfügung erlassen habe, die die Arbeit des Rechnungsprüfers stoppte.

„Fast zwei Jahre lang arbeitete der Rechnungsprüfer völlig autonom, ohne Einmischung seitens der Justiz oder anderer Stellen“, sagte er. „Doch nur sechs Tage, nachdem ich diese Antwort eingereicht hatte, beschloss der Oberste Gerichtshof, dem Antrag des Generalstaatsanwalts stattzugeben, die Arbeit des Rechnungsprüfers – eine Arbeit, die darauf abzielte, die Wahrheit aufzudecken – sofort einzustellen.“

Netanjahu sagte, dass einige sicherheitsrelevante Teile des Dokuments geschwärzt worden seien, dass aber befugte Beamte diese einsehen könnten. Er fügte hinzu, dass er alle relevanten Materialien an den Geheimdienst-Unterausschuss der Knesset weitergeleitet habe.

Er sagte, das Dokument enthalte Abschriften von Sicherheitsgesprächen und zahlreiche Dokumente aus einem Zeitraum von 12 Jahren, von der Operation Protective Edge im Jahr 2014 bis zum Morgen des 7. Oktober 2023, und dass der Rechnungsprüfer ihn direkt zu seinem eigenen Verhalten und seinen Entscheidungen befragt habe, auch zu denen am Tag des Angriffs.

Netanjahu sagte, dass ehemalige Beamte ohne die Intervention des Obersten Gerichtshofs Zugang zu den Unterlagen des Rechnungsprüfers erhalten hätten und die aufgeworfenen Fragen hätten klären können.

Das veröffentlichte Material besteht aus einem 55-seitigen Dokument in hebräischer Sprache. In dem Dokument macht Netanjahu in erster Linie das Verteidigungsestablishment und frühere Regierungen für die Versäumnisse vom 7. Oktober verantwortlich.

Nach den vom Ministerpräsidenten vorgelegten Inhalten beschreiben die Antworten ein umfassenderes systemisches Versagen in den Jahren vor dem 7. Oktober und schildern, wie ein seit langem bestehendes strategisches „Konzeptzia” (Leitgedanke) die politische und sicherheitspolitische Führung Israels durchdrang und zu einer Blindheit der Geheimdienste, institutioneller Arroganz und einer falschen Einschätzung der Bedrohung beitrug.

Die Veröffentlichung enthält nur teilweise Auszüge aus Sicherheitsdiskussionen, deren Veröffentlichung genehmigt wurde, darunter ausgewählte Zitate von Netanjahu und hochrangigen Sicherheitsbeamten. Hier ein Beispiel:

Die Sicherheitsdiskussion während der Operation Protective Edge – und der Konsens am Tisch: Nein zur Eroberung des Gazastreifens

Stellvertretender Stabschef Generalmajor Gadi Eizenkot:

„Ich denke, dass die Eroberung des Gazastreifens und der Stadt Gaza durchaus im Rahmen der Möglichkeiten der IDF liegt. Aber man muss kein großer Stratege sein, um zu verstehen, dass dies ein schwerwiegender Fehler wäre. Ich glaube, es wäre militärisch, moralisch und wirtschaftlich ein Fehler.“

IDF-Stabschef Generalleutnant Benny Gantz:

„Ich denke, dass die Eroberung des Gazastreifens ein strategischer Fehler ersten Ranges wäre. Ich denke auch, dass niemand an diesem Tisch das will.“

Shin-Bet-Direktor Yoram Cohen:

„Die Frage ist, ob wir eine andere Richtung einschlagen sollten … Diese ‚andere Richtung‘ bedeutet, die Hamas zu kontrollieren. Es wäre falsch, diesen Schritt zu tun. Ich halte es nicht für angemessen, diesen Schritt zu tun. Ich empfehle dem Kabinett, keine Entscheidung zu treffen – oder die Entscheidung zu stoppen –, kein Interesse an der Eroberung oder dem Sturz [Gazas] zu haben.“

Ministerpräsident Benjamin Netanjahu:

„Das ist auch der Grund, warum ich diese Diskussion bisher nicht führen wollte, aber jetzt sind wir dazu verpflichtet – es sei denn, es gibt hier eine Mehrheit für die Eroberung des Gazastreifens.“

Wirtschafts- und Handelsminister Naftali Bennett:

„Dann bringen Sie es nicht zur Abstimmung, und alles wird gut.“

Ministerpräsident Benjamin Netanjahu:

„Ich werde keine Abstimmung darüber durchführen. Wirklich – ich halte das für einen strategischen Fehler. Ich glaube wirklich nicht, dass wir uns dem annähern wollen.“

Justizministerin Tzipi Livni:

„Ich würde die Frage stellen. Gibt es hier jemanden, der heute Gaza erobern will?“

Wirtschafts- und Handelsminister Naftali Bennett:

„Nein, aber Sie wollen nicht …“

Justizministerin Tzipi Livni:

„Ich bin eigentlich dafür, die Frage zu stellen. Ich würde es gerne wissen. Ich denke, hier herrscht Einstimmigkeit darüber, dass niemand das will.“

Shin-Bet-Direktor Yoram Cohen:

„Ich rate dringend davon ab, größere Bodenmanöver durchzuführen. Wir würden einen sehr hohen Preis zahlen, und es ist nicht sicher, dass wir das gewünschte Ergebnis erzielen würden.“

Wirtschafts- und Handelsminister Naftali Bennett:

„Tzipi hat mich vorhin gefragt, ob ich die Eroberung des Gazastreifens unterstütze. Ich war von Anfang an dagegen und bin auch weiterhin gegen die Eroberung des Gazastreifens. Ich bin nicht scharf auf einen Kampf. Ich bin gegen ‚Hanit‘ [d. h. gegen die Entsendung von IDF-Bodentruppen durch den Hanit-Sektor, also gegen das Überqueren der Grenze dort], gegen eine Eroberung – gegen das Betreten dieser Zone.“

Lageeinschätzung – 10 Tage vor dem Massaker

Vertreter des IDF-Nachrichtendienstes:

„Im Gazastreifen erleben wir eine Reihe von Tagen, die von Demonstrationen geprägt sind. Diese Demonstrationen sind das Ergebnis einer Politik, die von [Hamas-Führer] Sinwar geleitet wird. Seine Anweisung lautet, entlang des Zauns Druck auszuüben, um Verhandlungen zu erzwingen – um die Lage im Gazastreifen zu verbessern. Er versucht, dies zurückhaltend zu tun, da sie nicht eskalieren wollen. Der Großteil ihrer Äußerungen konzentriert sich auf den Wunsch, die Wogen zu glätten, um die Voraussetzungen für eine Einigung über seine Forderungen zu schaffen. Die meisten dieser Forderungen beziehen sich auf das tägliche Leben im Gazastreifen. Seine Forderungen sind authentisch, das heißt, es gibt einen echten Schaden.“

Shin-Bet-Direktor Ronen Bar:

„Ich würde dies als teilweise Zufriedenheit seitens der Hamas zusammenfassen. Sie wollen auf keinen Fall in eine weitere Kampfrunde eintreten und versuchen daher, dies zu formalisieren.“

Verteidigungsminister Yoav Galant:

„Ich denke, die Hamas signalisiert ihren Wunsch nach einer langfristigen Vereinbarung. Ich glaube, dass diese Frage ausgereift ist – zumindest für mich. Unser Interesse ist es, eine langfristige Vereinbarung im Gazastreifen zu erreichen und jetzt sicherlich nicht in Kämpfe zu verwickelt zu werden. Meiner Einschätzung nach will die Hamas das auch nicht, wie ich bereits sagte. Meine Empfehlung ist, den Weg einer Vereinbarung mit der Hamas weiter zu beschreiten, mit dem Ziel, eine anhaltende Ruhe anzustreben und die humanitäre Lage im Gazastreifen zu verbessern. Kurzfristig betrifft dies Arbeiter und verschiedene Projekte, langfristig betrifft es die Energie- und Wasserinfrastruktur und so weiter.“

Ministerpräsident Benjamin Netanjahu:

„Im Moment müssen wir die Kampagne einschränken und kontrollierte Gewalt anwenden. Man sieht, dass dies bei ihnen Wirkung zeigt. Die Liste der Forderungen, die sie den Kataris übergeben haben, ist absurd.“

About the author

Patrick Callahan

This is an example of author bio/description. Beard fashion axe trust fund, post-ironic listicle scenester. Uniquely mesh maintainable users rather than plug-and-play testing procedures.

Mitglieder

Israel Heute Mitgliedschaft


Digital Monatlich Digital Jährlich Print + Digital (Deutschland) Print + Digital (International)
Preis
6.90
/ Monat

(€82,80 Jährlich)
51,00
/ Jahr
63,00
/ Jahr
73,00
/ Jahr
Voller Zugang zu allen Mitglieder-Inhalten
Gedrucktes Magazin (6 Ausgaben pro Jahr)
Magazin als E-Paper
Exklusive Zoom-Veranstaltungen
Werbefreies Lesen
Kostenloser Probemonat
Ersparnis gegenüber dem Monatsabo - 38,41% / €31,80 23,91% / €31,80 11,84% / €31,80
Effektiver Jahrespreis €82,80 €51,00 €63,00 €73,00

Schreibe einen Kommentar

Anmelden