Seit mehr als einem Jahr werden Juden innerhalb und außerhalb des Staates Israel mit falschen Behauptungen über einen „Völkermord“ an den Palästinensern im Gazastreifen überzogen. Die Rhetorik des Pro-Hamas-Mobs – „Wir wollen hier keine Zionisten“, „Geht zurück nach Polen“ und so weiter – ist so hässlich, dass Nazideutschland stolz darauf sein könnte. Die Auswirkungen in der realen Welt – Brandstiftung und bewaffnete Angriffe auf Synagogen und andere jüdische Einrichtungen von Kanada bis Australien, ein Pogrom in Amsterdam, körperliche und sexuelle Übergriffe auf Personen, die erkennbare jüdische Symbole tragen, schleichende Diskriminierung von „Zionisten“ in der Kunst-, Medizin- und Hochschulwelt und zu viele andere derartige Vorfälle, um sie hier vollständig aufzulisten – erinnern nur allzu sehr an die Gewalttaten der Nazis.
Es besteht kein Zweifel mehr daran, dass jüdische Gemeinden mit dem schlimmsten Anstieg des Antisemitismus seit dem Zweiten Weltkrieg konfrontiert sind. Die Wurzel des aktuellen Angriffs ist das, was meine Kollegin Melanie Phillips als „Palästinensertum“ bezeichnet. Ihrer Meinung nach „soll damit versucht werden, die Juden aus ihrem Land, ihrer Geschichte und der Welt zu verbannen“. Das erklärt die Fixierung darauf, die militärische Reaktion Israels auf die Gräueltaten vom 7. Oktober 2023, die selbst ein Akt des Völkermords waren und Juden absichtlich angriffen, weil sie Juden sind, die in ihrer historischen Heimat leben, mit dem Etikett „Völkermord“ zu versehen. In Bezug auf die Öffentlichkeitsarbeit müssen wir jedoch zugeben, dass es sich hierbei um eine haltlose Anschuldigung handelt, die nicht nur von den mit Palästinensertüchern bekleideten Marionetten, sondern auch von Regierungen von Irland bis Südafrika sowie von den Vereinten Nationen übernommen wurde, deren Generalsekretär António Guterres im vergangenen September zu seiner ewigen Schande meinte, er habe „noch nie ein solches Ausmaß an Tod und Zerstörung gesehen wie in Gaza in den letzten Monaten“.
Es ist wichtig zu erkennen, dass das Trauma, das Juden seit dem 7. Oktober erleben, auch Nichtjuden betrifft. Damit meine ich nicht unsere unmittelbaren Nachbarn in Europa und Nordamerika, die, abgesehen von einer mutigen und lautstarken Minderheit, in der unrühmlichen Tradition ihrer Vorfahren stehen und wegschauen. Ich beziehe mich auf die Minderheiten und staatenlosen Nationen auf der ganzen Welt, deren Schicksal durch die Hand repressiver Regime und ihrer Stellvertreter-Milizen vom Lärm des Pro-Hamas-Mobs und seiner Unterstützer übertönt wurde. Schweigen und Gleichgültigkeit haben das blutrünstige Versprechen des türkischen Regimes begrüßt, die von den Kurden angeführten und von den USA unterstützten Widerstandskräfte in Syrien nach dem Sturz der abscheulichen Diktatur von Baschar al-Assad zu „eliminieren“. Derselbe UN-Menschenrechtsrat, der Israel im vergangenen Monat scharf kritisiert hat, war Mitveranstalter einer „Menschenrechtskonferenz“ mit derselben Kommunistischen Partei Chinas, die im Nordwesten der Region Xinjiang einen Völkermord begeht.
Es ist jedoch das anhaltende Gemetzel im Sudan, das die moralische Fäulnis im Herzen des „Palästinensertums“ wirklich aufdeckt. Zum ersten Mal seit der Begriff „Völkermord“ mit der Verabschiedung der UN-Völkermordkonvention im Jahr 1948 einen rechtlichen Status erhalten hat, ist die Aufmerksamkeit der Welt auf einen vorgetäuschten Völkermord gerichtet, während gleichzeitig ein echter wütet. Dieses schändliche Ergebnis, das einen unauslöschlichen Makel auf der westlichen Zivilisation hinterlässt, ist größtenteils der Hamas-Propaganda zu verdanken, die die Gedanken der Dummen und Leichtgläubigen in unseren eigenen Gesellschaften manipuliert.
Seit dem Ausbruch des aktuellen Bürgerkriegs im Sudan im Jahr 2023 hat die US-Regierung unter Joe Biden das Thema auf den untersten Platz ihrer außenpolitischen Prioritätenliste gesetzt. Doch eine der letzten Amtshandlungen des scheidenden US-Außenministers Antony Blinken war die Veröffentlichung einer Erklärung am 7. Januar, in der er zu dem Schluss kam, dass „Mitglieder der RSF und verbündeter Milizen im Sudan einen Völkermord begangen haben“. Das war sicherlich zu wenig und kam zu spät, aber nicht völlig nutzlos.
Die Rapid Support Forces (RSF) sind ein Ableger der gefürchteten Janjaweed-Paramilitärs, die vor 20 Jahren einen Völkermord in der westlichen Region Darfur verübten. Die jüngsten Kämpfe folgten auf die Entscheidung des RSF-Anführers Mohamed Hamdan Dagalo, bekannt als „Hemedti“, sich von der Militärregierung zu trennen, die 2021 durch einen Putsch in Khartum an die Macht kam. Wie Blinken richtig feststellte, tragen sowohl das Militärregime als auch die RSF „die Verantwortung für die Gewalt und das Leid im Sudan und sind nicht legitimiert, einen zukünftigen friedlichen Sudan zu regieren“. Aber die RSF und ihre Verbündeten haben, um Blinken noch einmal zu zitieren, „systematisch Männer und Jungen, sogar Säuglinge, auf ethnischer Basis ermordet und gezielt Frauen und Mädchen bestimmter ethnischer Gruppen vergewaltigt und andere Formen brutaler sexueller Gewalt gegen sie angewendet“.
Die humanitären Kosten sind insgesamt erschütternd. Mehr als 11 Millionen Menschen wurden innerhalb des Landes vertrieben, und weitere 3,1 Millionen sind über die Grenzen des Sudan geflohen – etwa 30 % der Bevölkerung des Landes. Fast 640.000 leiden unter einer der schlimmsten Hungersnöte in der Geschichte des Sudan. Mehr als 30 Millionen Menschen benötigen dringend humanitäre Hilfe. Die Zahl der Toten liegt bei Zehntausenden. Die Zahl der Demonstrationen, Kundgebungen und Protestaktionen liegt bei null.
Zu den Sanktionen, die Blinkens Ankündigung begleiteten, gehören sieben Unternehmen mit Sitz in den Vereinigten Arabischen Emiraten – einem Verbündeten und Partner der USA im Friedensprozess im Nahen Osten im weiteren Sinne –, die der RSF beim Kauf von Waffen und beim Schmuggel von Gold aus den lukrativen Minen des Sudan über Dubai geholfen haben. Die VAE betreiben hier in den Vereinigten Staaten eine Botschaft und drei Konsulate, deren Adressen mit einer schnellen Online-Suche leicht zu finden sind. Eine Demonstration vor einem dieser Konsulate unter dem Motto „VAE: Stoppt die Finanzierung des Völkermords im Sudan“ wäre durchaus machbar und äußerst lobenswert. Aber Organisationen, die in der Lage wären, eine solche zu organisieren – wie Black Lives Matter, deren Motto eindeutig nicht für Black Lives in Afrika gilt, wenn Araber töten – sind abwesend.
Dies bringt mich zurück zu dem Punkt, den ich zuvor über die Auswirkungen dieser gegenwärtigen Welle des Antisemitismus angesprochen habe. Ich war noch nie ein Fan der oft geäußerten Behauptung, dass Juden der Kanarienvogel im Kohlebergwerk sind und dass das, was bei ihnen beginnt, dort nicht enden wird, weil sie von einer viel größeren Überschneidung zwischen Antisemitismus und anderen Formen der Bigotterie ausgeht, als dies tatsächlich der Fall ist.
Ein wichtigerer Punkt ist jedoch, dass die Besessenheit mit Juden und Israel die Aufmerksamkeit von den humanitären Krisen ablenkt, die weitaus schlimmer und unlösbarer sind als der Gazastreifen, da der Krieg im Gazastreifen vorbei wäre, sobald die Hamas die restlichen am 7. Oktober entführten Geiseln freilässt und ihre Waffen niederlegt, wie es immer mehr Palästinenser – im Gegensatz zu ihren westlichen Anhängern – erschöpft fordern.
Solange die Außenwelt weiterhin die palästinensische Strategie unterstützt, die einzigen Opfer zu sein, die diesen Namen verdienen, leisten wir Beihilfe zu den Völkermorden, über die nicht gesprochen wird.
