(JNS) In den letzten Tagen ist der Antisemitismus in Großbritannien zu einem brisanten Thema geworden.
Dies war eine Reaktion auf zwei Ereignisse. Letzte Woche wurden zwei Juden bei zwei getrennten Angriffen auf den Straßen von Golders Green, einem überwiegend jüdisch geprägten Stadtteil Londons, mit Messern attackiert. Diese Woche versank die aufstrebende Grüne Partei im Vorfeld der britischen Kommunalwahlen ganz öffentlich in einem Sumpf des Judenhasses.
Bei Dutzenden von Kandidaten der Grünen, deren angebliche Umweltbedenken einer linksradikalen, antiisraelischen Agenda gewichen sind, wurde in den letzten Tagen eine Vergangenheit voller blutrünstiger Judenhass-Äußerungen aufgedeckt.
Ihr Parteivorsitzender, Zack Polanski – der selbst Jude ist – hatte gefragt, ob britische Juden wirklich in Gefahr seien oder lediglich „ein Gefühl der Unsicherheit“ hätten.
Nach den Angriffen in Golders Green löste er Empörung aus, als er die Polizei dafür kritisierte, den Angreifer getreten zu haben, um ihn zu entwaffnen.
Britische Juden sind einer zunehmend aggressiven Belagerung durch Beschimpfungen, Einschüchterungen, Diskriminierung, Brandanschläge auf ihre Einrichtungen, Gewalt auf der Straße und Terrorismus ausgesetzt, der am Jom Kippur zwei Juden in einer Synagoge das Leben kostete.
Die Messerangriffe in Golders Green letzte Woche lösten eine Welle der Abscheu und Besorgnis aus. Es hagelte Plattitüden über „keinen Platz für Antisemitismus in Großbritannien“ seitens des Premierministers, Sir Keir Starmer und anderer Politiker der Labour-Partei.
Die Medien begannen plötzlich, Berichte von zutiefst verzweifelten britischen Juden über den Zustand der Angst zu veröffentlichen, in dem sie gezwungen waren zu leben. Kommentatoren verfassten empörte und entsetzte Schmähreden gegen eine Gesellschaft, die ihre Juden dazu zwang, über die Auswanderung nachzudenken.
Doch einige dieser Stimmen hatten zuvor empörte und entsetzte Schmähreden gegen den Staat Israel verfasst und diffamierende Lügen über das Verhalten der israelischen Streitkräfte im Gazastreifen verbreitet.
Allein diese Diskrepanz hätte als Warnung dienen müssen, dass trotz aller öffentlichen Selbstgeißelung der eigentliche Punkt immer noch übersehen wurde.
Das liegt daran, dass Angriffe auf Juden nach wie vor als eine andere Kategorie angesehen werden als Angriffe auf Israel oder den Zionismus. Man geht davon aus, dass Angriffe auf Juden in der Tat sehr schlimm sind, weil sie sich gegen Menschen richten, während Angriffe auf Israel oder den Zionismus völlig in Ordnung sind, weil sie sich lediglich gegen ein Land oder eine Ideologie richten.
Diese Unterscheidung ist falsch und trägt selbst dazu bei, den Hass sowohl auf Israel als auch auf Juden zu schüren.
Dies wurde diese Woche in Manhattan deutlich. Vor der Park East Synagogue in der Upper East Side von New York City, wo eine Veranstaltung zur Vermarktung israelischer Immobilien stattfand, skandierten Hunderte maskierter Islamisten und ihre Anhänger hinter einer Polizeibarrikade: „Wir wollen keine zwei Staaten. Wir wollen ’48!“
Die Menge, die eine Hisbollah-Flagge schwenkte, wurde von einem Ableger von Al-Awda angeführt, der mit Samidoun verbunden ist, einer von den USA als terroristisch eingestuften Organisation.
Glücklicherweise verhinderte die Polizei eine Wiederholung dessen, was im vergangenen November in Park East geschah, als anti-israelische Demonstranten Menschen daran hinderten, die Synagoge zu betreten oder zu verlassen. Diese Einschüchterung trug dazu bei, die Stadtverordneten zu motivieren, die Polizei anzuweisen, eine protestfreie „Pufferzone“ um Gotteshäuser einzurichten.
Der islamistische Bürgermeister der Stadt, Zohran Mamdani, nutzt die falsche Unterscheidung zwischen Angriffen auf Israel und Angriffen auf Juden rücksichtslos aus.
„Es gibt keine Toleranz für Hass gegen jüdische New Yorker“, sagte er über die Demonstration am Park East. Gleichzeitig bekundete er jedoch seinen Widerstand gegen die Veranstaltung in der Synagoge, bei der für den Verkauf von Land „in den besetzten Siedlungen im Westjordanland, die gegen das Völkerrecht verstoßen“, geworben wurde.
Judenhass zu verurteilen und ihn gleichzeitig durch hetzerische Verzerrungen anzustacheln, ist das verwirrende Standardrepertoire der antiisraelischen Linken.
In Großbritannien spricht Starmer’s Regierung nun davon, die „Hassmärsche“ zu verbieten, die seit den von der Hamas angeführten Gräueltaten in Israel am 7. Oktober 2023 fast jede Woche stattgefunden haben.
Allmählich dämmert die verspätete Erkenntnis, dass die Parolen auf diesen Märschen, die zum Mord an Juden aufrufen, dazu beitragen könnten, tatsächliche Angriffe auf Juden auszulösen.
Trotzdem versäumen es Starmer und viele andere immer noch, die notwendigen Zusammenhänge zu erkennen. Der grassierende Judenhass, der sie so schockiert hat, ist das Ergebnis von etwas, das sie nicht anerkennen wollen.
Es ist der Antizionismus, der die westliche Gesellschaft vergiftet und einen Gedankenvirus verbreitet, der sowohl die jüdische Welt als auch die westliche Zivilisation selbst bedroht. Diese Ansteckung wird hauptsächlich von Islamisten verbreitet, die sich schadenfroh den Antizionismus zunutze machen, der die nicht-muslimischen progressiven Schichten, darunter weite Teile der Jugend, erfasst hat.
Die Frage, die ständig gestellt wird – ob Antizionismus wirklich Antisemitismus ist oder etwas anderes –, wird der widerwärtigen Ungeheuerlichkeit dessen, was geschehen ist, nicht gerecht.
Antizionismus ist ein Übel an sich, weil er Antisemitismus beschönigt. Er greift den jüdischen Staat gezielt für ein verbales Pogrom mit wilden Blutverleumdungen heraus, die direkt aus der mittelalterlichen christlichen, sowjetischen und nationalsozialistischen Dämonologie stammen.
Vorwürfe gegen Israel wie „Völkermord“, das Aushungern unschuldiger Bewohner Gazas oder mutwilliges „Babymorden“ sind nicht nur diffamierende Lügen. Sie stellen die Israelis als durch und durch böse und als eine einzigartig dämonische Kraft in der Welt dar, die deshalb beseitigt werden muss.
Dieser mörderische Hass schürt nicht nur das Ziel, Israel zu vernichten. Er hat auch das tiefste Unterbewusstsein im Westen geweckt: den geheimen Wunsch von Millionen, die Juden gänzlich aus ihrer Welt zu entfernen.
An den „Hassmärschen“ nehmen Menschen teil, die vielleicht glauben, sie würden die armen, unterdrückten Palästinenser gegen die grausamen und unterdrückerischen Israelis unterstützen, die ihr Land besetzt haben. Dennoch sind diese Märsche an sich schon ein Angriff auf Juden, denn sie sind ein Angriff auf den Zionismus, eine Leugnung des Rechts des jüdischen Volkes, allein einen eigenen Nationalstaat in seiner angestammten Heimat zu haben.
Angeführt, organisiert und finanziert von der Hamas, der Muslimbruderschaft und dem Iran, dienen diese Märsche nicht in erster Linie dazu, gegen Israel zu protestieren oder „Palästina“ zu unterstützen. Sie sind vielmehr Ausdruck eines fast schon wahnhaften islamistischen Triumphalismus und eine Erklärung, dass die Muslime nun die Straßen beherrschen.
Für die Islamisten signalisierten die Gräueltaten vom 7. Oktober den Anfang vom Ende der zionistischen Entität, was wiederum ein Sprungbrett für die Eroberung des Westens darstellt.
Die Islamisten glauben, dass sie auf dem Weg zum Sieg sind, weil es keinen Widerstand gegen sie gibt, sondern nur gegen Israel. Die Hamas dankte Starmer sogar dafür, dass er sie am 7. Oktober durch die Anerkennung eines „Staates Palästina“ belohnt hatte. Und sie frohlocken darüber, dass US-Präsident Donald Trump vom Regime in Teheran überlistet wird.
In Amerika rast die Demokratische Partei immer tiefer in den anti-zionistischen Kaninchenbau. Das hat dem Tucker-Carlson-Flügel der MAGA-Republikaner grünes Licht gegeben, seine bösartigen Verschwörungstheorien über Juden und Israel offen zur Schau zu stellen.
Unterdessen verlieren Großbritannien und Europa durch die Islamisierung rasch ihre historische kulturelle Identität. Und das ist noch nicht alles.
Es ist nun klar, dass die Bedrohung des Westens durch den Kommunismus nicht 1989 zusammen mit der Sowjetunion zusammengebrochen ist. Der Kommunismus hat lediglich seine Strategie geändert, um einen Kulturkrieg zu führen, der die westliche Intelligenz durch antiwestlichen Hass kolonisiert hat, und um die palästinensische Sache als Trojanisches Pferd zu nutzen, um den moralischen Kompass des Westens gänzlich zu zerstören.
In den 1960er Jahren erfand der palästinensische Terroristenführer Yasser Arafat gemeinsam mit der Sowjetunion eine fiktive palästinensische Identität.
Im Jahr 1975 orchestrierte der KGB die UN-Erklärung, dass Zionismus Rassismus sei.
In den 1980er Jahren förderte die Sowjetunion, wie die Wissenschaftlerin Izabella Tabarovsky dokumentiert hat, die Verleumdung Israels als „Völkermörder“.
Der Kampf gegen die Bedrohung durch den islamistischen und kommunistisch unterstützten Antizionismus wird kaum dadurch unterstützt, dass Juden in der Diaspora protestieren, Angriffe auf sie seien ungerechtfertigt, da sie nichts mit Israel zu tun hätten. Dies verstärkt lediglich den Eindruck, dass Israel zu schrecklich ist, um sich damit zu identifizieren.
Juden in der Diaspora sollten stattdessen lautstark erklären, dass die palästinensische Identität eine Erfindung ist, die geschaffen wurde, um Israel zu zerstören und den Juden ihre eigene Geschichte in ihrer angestammten Heimat zu rauben. Sie sollten sagen, dass Israel stets im Einklang mit dem Völkerrecht handelt. Sie sollten den muslimischen Antisemitismus als eine Geißel anprangern, die weit über islamistische Extremisten hinausgeht.
Sie tun dies nicht, sei es aus Angst oder weil zu viele von ihnen selbst die Lügen glauben oder die giftigen Ideologien unterstützen, die ihnen zugrunde liegen.
Antizionismus ist eine Massenvernichtungswaffe – nicht nur gegen Israel und die Juden, sondern gegen den Westen. Es ist höchste Zeit, dass die Führungspersönlichkeiten der jüdischen Diaspora dies anerkennen und beginnen, ihn öffentlich entschlossen zu bekämpfen. Sie würden viele Verbündete gewinnen, wenn sie aufstehen und dies tun würden.





Dieser Free-Palestine-Spuk wird bald wieder ganz von unseren Straßen in Europa und weltweit verschwinden weil allen bekannt wird, was die Natur dieser Bewegung ist. Diese Leute sind die Fußsoldaten des Dajjal und das wird ihnen verbreitet selbst klar werden. Dann werden sie sich schämen und mit allem aufhören, was sie jetzt tun und auf Vergebung hoffen. Die, die heute von ihnen gepeinigt werden, werden dann über sie gesetzt und sie können entscheiden, wie mit ihnen zu verfahren ist. Der Spieß wird sich also bald umdrehen.
Im Moment wirken sie laut, mächtig und wie allgegenwärtig, aber das ist kein Zeichen von Stärke dieser Bewegung, sondern von Agonie. So handeln die Jinn, von denen die Jihadisten erfüllt sind und angetrieben werden, wenn sie sehen, dass ihr Ende gekommen ist. Sie geben dann alle vormalige taktische Zurückhaltung auf und lassen ihrem Zorn und ihrem Hass freie Bahn. Wenn sie sehen, dass ihr Stand denn gänzlich aussichtlos ist, verlassen sie ihre menschlichen Wirte, die für sie gekämpft haben, einfach und überlassen sie sich selbst und der kommenden Strafe. So ist es im Koran und in den Hadith beschrieben und so sehen wir es sich gerade erfüllen.