(JNS) Ein Besuch des hochrangigen Hamas-Vertreters Bassem Naim in Teheran in den vergangenen Tagen sowie eine Warnung des israelischen Verteidigungsministers, dass der Iran angesichts des zunehmenden wirtschaftlichen Drucks auf die Islamische Republik zu Gegenmaßnahmen greifen könnte, haben die Fragen verschärft, was Teheran und die verbliebenen Mitglieder seiner Achse während der jüdischen Hohen Feiertage und darüber hinaus versuchen könnten.
Naim, ein Mitglied des Politbüros der Hamas, traf sich laut iranischen und palästinensischen Medienberichten diese Woche in Teheran getrennt voneinander mit dem iranischen Außenminister Abbas Araghchi und dem Parlamentspräsidenten Mohammad Bagher Ghalibaf. Während der Treffen bekräftigte Araghchi die Unterstützung des Iran für die Hamas, während Ghalibaf erklärte, die Konfrontation mit den Vereinigten Staaten und deren regionaler Politik sei zu einem gemeinsamen Ziel des Iran und seiner terroristischen Stellvertreter geworden.
Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz sagte am 3. September bei einem Rosch-Haschana-Anstoßen vor Mitarbeitern des Verteidigungsministeriums, Israel sehe Anzeichen dafür, dass der starke wirtschaftliche Druck auf den Iran sowie die Angst vor einem Aufstand und einem Zusammenbruch des Regimes Teheran zu Verzweiflungshandlungen treiben könnten.
„Es gibt Anzeichen, die darauf hindeuten, dass der starke wirtschaftliche Druck, unter dem der Iran steht, sowie die Angst vor einem Aufstand und dem Zusammenbruch des Regimes sie zu Verzweiflungsschritten treiben könnten“, sagte Katz.
Er warnte: „Ein iranischer Angriff auf Israel wird Israel von allen bestehenden Beschränkungen für einen Angriff auf den Iran befreien. Wir werden die gesamte nationale, militärische und zivile Infrastruktur im Iran – einschließlich der Energieinfrastruktur – angreifen und den Iran tief zurück in die Steinzeit und in die Dunkelheit stürzen. Israel ist in Verteidigung und Angriff auf jede Möglichkeit gut vorbereitet, und die IDF ist bereit, den Auftrag auszuführen.“
Druck von innen
Beni Sabti, Gründungsmitglied der persischsprachigen Medienabteilung der IDF sowie Dozent, Forscher und Iran-Kommentator am Institut für Nationale Sicherheitsstudien (INSS), erklärte gegenüber JNS, dass die klerikale Führung des Iran im Gegensatz zur Regierung des Schahs während der Proteste im Vorfeld der Islamischen Revolution von 1979 keine Anzeichen einer Nachgiebigkeit unter dem innenpolitischen Druck gezeigt habe.
„Das heutige Regime gibt nicht auf. Es wird vorerst standhalten und sich weiterhin dem Druck aus dem Inland widersetzen. Es gibt zwar einige Proteste und einen gewissen Druck, aber das hängt sehr stark vom Ausmaß des Drucks innerhalb des Iran ab“, sagte Sabti.
Er fügte hinzu, dass das Regime Schwierigkeiten haben könnte, Proteste mit Zehn- oder Hunderttausenden von Iranern einzudämmen, wie es dies in der Vergangenheit getan habe. Er wies darauf hin, dass einige Polizisten und Sicherheitskräfte begonnen haben, sich mit unverhülltem Gesicht zu filmen und online zu posten, dass ihre Situation unhaltbar geworden sei.
Sabti beschrieb dies als Ausdruck von Verzweiflung und wachsender Entfremdung vom Regime und nicht als regelrechten Seitenwechsel; er fügte hinzu, dass eine bevorstehende Erhöhung der Benzinpreise eine weitere Quelle öffentlicher Wut darstelle.
„Ja, das Regime hat sich wie die Hamas verhalten. Es wird sich wie eine Terrororganisation verhalten; es wird auf jeden schießen. Aber wenn die Bevölkerung wirklich verzweifelt ist, kann dies sehr, sehr stark sein und es dem Regime unmöglich machen, es zu überwinden“, sagte er und betonte, dass alles vom Ausmaß und der Anzahl der Beteiligten abhänge.
Zur Frage von Angriffen auf die iranische Infrastruktur argumentierte Sabti, dass Angriffe auf Energie- und Industrieziele im Iran wenig dazu beitragen würden, die Kalkulation des Regimes zu ändern, da die normale iranische Bevölkerung bereits unter schwerwiegenden Engpässen bei Strom, Wasser und Treibstoff leide. Er sagte, Israel solle sich stattdessen auf die militärische Führung des Iran konzentrieren und nicht auf die Infrastruktur, die die Bevölkerung ohnehin schon im Stich lässt.
Sabti sagte, Teheran versuche, Operationen und Botschaften zwischen den Houthis, irakischen Milizen, der Hamas und der Hisbollah zu synchronisieren, doch sowohl die Hisbollah als auch die Hamas seien mit eigenen finanziellen und organisatorischen Belastungen beschäftigt, wobei Hisbollah-Kämpfer Berichten zufolge seit einiger Zeit nicht mehr bezahlt worden seien.
Er bezeichnete Naims Besuch als vor allem nützlich zur Sicherung moralischer Unterstützung und als größtenteils als psychologische Kriegsführung statt als operative Koordination. Die Houthis und die irakischen Milizen seien nach wie vor besser in der Lage, im Namen des Iran zu handeln, sagte er, könnten sich jedoch nicht mit der Hisbollah vergleichen, die er aufgrund ihrer Nähe zur nördlichen Grenze Israels als weitaus gefährlicher bezeichnete.
Sabti sagte, der Fall des Ali-Taher-Kammgebiets im Südlibanon habe bei den iranischen und Hisbollah-Fernsehsendern sichtbare Verlegenheit ausgelöst, deren Kommentatoren Mühe hatten zu erklären, warum die versprochenen Verstärkungen nie eintrafen.
„Das funktioniert für das Regime nicht“, sagte Sabti. Er warnte jedoch, dass der Iran wieder an Stärke gewinnen würde, sollte er plötzlich Zugang zu neuen Geldmitteln erhalten oder sollte die Seeblockade aufgehoben werden und er mehr Öl exportieren können.
„Wirtschaftliche Strangulierung“
Die wirtschaftliche Belastung der Islamischen Republik hat sich in den letzten Tagen verschärft. Das US-Zentralkommando veröffentlichte Aufnahmen, die bestätigen, dass der iranische Öltanker M/T Kylo im Golf von Oman durch einen Präzisionsangriff versenkt wurde; damit reiht er sich laut Medienberichten in die Liste der M/T Downy, die vor der Insel Kharg getroffen wurde, und der M/T Stark 1 ein, die in der Nähe von Jask getroffen wurde.
US-Finanzminister Scott Bessent erklärte, dass sich nur noch etwa 30 Millionen Barrel unverkauftes iranisches Rohöl an Bord von Tankern auf See befänden; danach würden chinesische Abnehmer mit einer vollständigen Unterbrechung der Lieferungen konfrontiert sein.
Jason Brodsky, politischer Direktor bei „United Against Nuclear Iran“ (UANI), erklärte gegenüber JNS, dass israelische und amerikanische Einschätzungen bereits von einer iranischen Reaktion auf die zunehmende Kampagne des wirtschaftlichen Drucks ausgehen.
„Ich glaube nicht, dass Israel oder die Vereinigten Staaten davon ausgehen, dass der Iran nicht auf den zunehmenden wirtschaftlichen Druck, dem er ausgesetzt ist, zurückschlagen wird. Es handelt sich um eine Form der wirtschaftlichen Strangulierung, daher kann man davon ausgehen und einkalkulieren, dass der Iran mit Raketen, Drohnen und Flugkörpern zurückschlagen wird“, sagte Brodsky.
Er erklärte, dem Regime gingen die Optionen aus, da die Zeit gegen es arbeite, und dass eine geschwächte Islamische Republik sowohl den Interessen Israels als auch denen der Vereinigten Staaten diene.
„Als das Regime noch reicher und intakter war, finanzierte es mit seiner Großzügigkeit das Massaker vom 7. Oktober“, sagte Brodsky.
Er fügte hinzu, dass das Eskalationsmuster des Iran das eigene Risiko von Fehleinschätzungen berge.
„Das Regime hat seine Karten in der Vergangenheit immer wieder überreizt, und wir sehen nun, wie sich das auswirkt, da die Straße von Hormus zunehmend an Bedeutung verliert. Der Iran erleidet selbst größere wirtschaftliche Einbußen, als er der Weltwirtschaft zufügt“, sagte Brodsky.
Zur Koordination zwischen dem Iran und seinen verbliebenen Stellvertretern erklärte Brodsky, eine solche Zusammenarbeit sei zwar weiterhin möglich, werde jedoch dadurch eingeschränkt, wie stark das gesamte iranische Stellvertreter-Netzwerk geschwächt worden sei.
„Ich halte es für möglich, dass der Iran die operative und politische Koordination zwischen seinen verbliebenen Stellvertretern und Partnern wieder zusammenflicken kann. Wir haben diese Koordination zwischen den Houthis und den irakischen Milizen beobachtet, insbesondere in den letzten Monaten“, sagte er.
Das Gesamtbild, fügte er hinzu, zeige einen Iran, der im Vergleich zu seiner Stellung vor Kriegsbeginn stark geschwächt sei.
„Der Iran von heute ist nur noch ein Schatten des Irans vom 6. Oktober 2023: Assad ist weg, die Hisbollah geschwächt, die Hamas taumelt, sein Atomprogramm liegt in Trümmern, der Pool an fähigen Kommandanten der IRGC schrumpft und seine Raketen- und Drohnenprogramme sind beschädigt“, sagte Brodsky und fügte hinzu, dass die Absicht des Regimes, Israel zu vernichten, unverändert bleibt, auch wenn seine Fähigkeiten geschwächt wurden.
