Arabischer Außenposten auf privatem jüdischem Land

Dass illegal errichtete jüdische Außenposten in Judäa und Samaria geräumt werden, sind wir leider schon gewohnt. Was passiert aber, wenn ein arabischer Außenposten auf einem privaten jüdischen Grundstück errichtet wird? Die Regavim-Organisation reichte erstmals eine Petition gegen einen Posten des Ramadin-Stammes nahe der Stadt Alfei Menashe eingereicht, und recht bekommen.

von |

Der Staat hat einer Klage stattgegeben und damit bestätigt, dass ein illegaler arabischer Außenposten auf privatem jüdischem Land in Samaria errichtet wurde.

Der illegale Außenposten wurde vom Ramadin-Stamm in der Nähe der jüdischen Stadt Alfei Menashe im westlichen Samaria gebaut. Das umstrittene Land gehört der Himnuta-Organisation, einer Tochtergesellschaft des Jüdischen Nationalfonds.

Der illegale arabische Außenposten (Foto: Regavim)

Die Regavim-Organisation reichte wenige Tage nach der Räumung Zerstörung der jüdischen Siedlung Amona im Februar eine Petition gegen diesen Außenposten ein. Das Oberste Gericht hatte die Zerstörung von Amona angeordnet, nachdem es entschieden hatte, dass eine Reihe von Gebäuden auf privatem arabischen Land errichtet worden waren.

Die Klage der Regavim-Organisation ist die erste ihrer Art gegen illegale Bautätigkeiten auf jüdischem Eigentum in Judäa und Samaria.

Zunächst hatte der Staat argumentiert, dass das Grundstück, das Eigentum von Himnuta ist, von der Depotbank des Staatseigentums verwaltet werde und man daher nicht verpflichtet sei, der Durchsetzung gegen illegale Bautätigkeit auf diesen Gebieten Priorität einzuräumen.

Während der Anhörungen erklärte Himnuta vor dem Obersten Gerichtshof , dass das besagte Land Privateigentum sei und unter dem Namen der Organisation im Grundbuchregister eingetragen wäre.

Dem Vertreter des Staates zufolge, Rechtsanwalt Meital Buchman Schindel, wurde nach Prüfung der Position von Himnuta klar, dass Himnuta Miteigentümer des Landes war und dass sich der Staat in seiner ursprünglichen Beurteilung geirrt hatte.

Die Richter befahlen dem Staat, innerhalb von dreißig Tagen eine geänderte Antwort auf die Petition einzureichen.

“Wir begrüßen die Tatsache, dass der Staat zur Vernunft gekommen ist das Gericht davon unterrichtet hat, weil es tatsächlich darum geht, auf privatem Land zu bauen, wie wir in der Petition bewiesen haben“, sagte Anwalt Aryeh Arbus von der Regavim-Organisation nach dem Gerichtsentscheid. „Es wird erwartet, dass der Staat einen Präzedenzfall schafft und die illegalen Gebäude in der Region in Übereinstimmung mit den in der Vergangenheit festgelegten Prioritäten zerstört und zeigt, dass er das Gesetz in allen Fällen gleichermaßen anwendet, wodurch kostbare Zeit des obersten Gerichts gespart werden könne .“

Archivbild: Berge in Samaria (Foto: Yaniv Nadav/Flash90)

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox