(JNS) Nachdem die israelischen Streitkräfte am Sonntag in einem präzisen Luftangriff im Stadtteil Dahieh in Beirut den Stabschef der Terrororganisation Hisbollah, Haytham Ali Tabatabai, getötet hatten, gab ein Militärsprecher weitere Informationen zu der Operation bekannt.

Der Sprecher erklärte, die Operation sei innerhalb eines kurzen Zeitfensters genehmigt worden, und betonte, dass die Aktion trotz der hohen Bekanntheit des Ziels nicht die Absicht gehabt habe, eine weitere Eskalation auszulösen.

„Wir haben uns entschieden, den Angriff jetzt durchzuführen, nachdem wir eine klare Gelegenheit erkannt hatten, einen wichtigen Terroristen der Organisation zu treffen“, erklärte der Militärbeamte. „Es besteht keine Absicht, die Lage zu eskalieren. Es handelt sich um eine begrenzte, auf einer Gelegenheit basierende Eliminierung.“

Dem Militärsprecher zufolge war der Angriff eine direkte Reaktion auf die verstärkten Bemühungen der Hisbollah, ihre militärischen Kapazitäten im gesamten Libanon in den letzten Monaten wieder aufzubauen, was einen eklatanten Verstoß gegen die zwischen Israel und dem Libanon im November 2024 erzielte Waffenruhe darstellt.

„Nach den schweren Schlägen, die sie erlitten hat – und trotz des Abkommens zwischen dem Staat Libanon und Israel – hat die [Hisbollah]-Organisation in den letzten Monaten ihre Bemühungen zum Wiederaufbau ihrer militärischen Kapazitäten verstärkt“, sagte der Sprecher.

Der Sprecher gab das Ausmaß dieser Wiederaufrüstung bekannt und erklärte: „Im vergangenen Jahr hat die Terrororganisation Hisbollah unter Verstoß gegen das Abkommen Tausende von Waffen in den Libanon geschmuggelt und intensiv daran gearbeitet, sowohl die oberirdische als auch die unterirdische Infrastruktur sowie die Aktivitäten in ihren Ausbildungslagern wiederherzustellen.“

In Bezug auf den operativen Kontext beschrieb der Beamte den Angriff als „beispielhaft“, der durch „intensive Geheimdienstarbeit der Geheimdienstdirektion und umfassende Zusammenarbeit und Synchronisation mehrerer Abteilungen durch die Einsatzleitung“ ermöglicht wurde.

Der Beamte fügte hinzu, dass vor dem Angriff zahlreiche Maßnahmen ergriffen wurden, um Schäden für unbeteiligte Zivilisten zu verhindern, und beschuldigte die Hisbollah, ihre Infrastruktur in der Zivilbevölkerung zu verankern.

„Wir werden nicht zulassen, dass die Situation wieder so wird, wie sie vor dem 7. Oktober war“, erklärte der Beamte. „Wir haben konsequent gehandelt – und werden dies auch weiterhin tun, um Bedrohungen zu beseitigen und den Wiederaufbau der Hisbollah in der Region zu verhindern. Wir fordern die Fortsetzung der Entwaffnung der Hisbollah durch den Staat Libanon.“

Der Stabschef der israelischen Streitkräfte, Generalleutnant Eyal Zamir, der die Operation vom Oberkommando der israelischen Streitkräfte aus leitete, erklärte am Sonntag: „Wir haben den obersten Befehlshaber der Terrororganisation Hisbollah getroffen. Der Angriff sollte verhindern, dass die Organisation ihre Fähigkeiten weiter ausbaut, und einen präzisen Schlag gegen diejenigen ausführen, die versuchen, dem Staat Israel Schaden zuzufügen.“

Zamir bekräftigte die Haltung Israels zu den aktuellen diplomatischen Vereinbarungen. „Die IDF hält weiterhin an den zwischen dem Staat Israel und dem Libanon vereinbarten Absprachen fest, aber wir werden nicht zulassen, dass die Terrororganisation Hisbollah sich verstärkt oder wieder aufrüstet, und wir werden Maßnahmen ergreifen, um jede Bedrohung für die Zivilbevölkerung des Staates Israel zu beseitigen.“

Laut israelischen Militärunterlagen war Tabatabai ein erfahrener Kämpfer, der sich in den 1980er Jahren der Hisbollah angeschlossen hatte. Zuvor befehligte er die Eliteeinheit Radwan Force und war Leiter der Hisbollah-Operationen in Syrien, wo er dazu beitrug, die Fähigkeiten der Gruppe zu festigen. Während des jüngsten Krieges befehligte er die Operationen der Organisation und leitete nach der Neutralisierung der Führung der Gruppe während der Operation „Northern Arrows“ die Bemühungen zum Wiederaufbau der Organisation und zur Wiederherstellung ihrer Kriegsbereitschaft gegenüber Israel.

Während die IDF in Beirut operiert, um die Kommandostruktur der Hisbollah zu schwächen, hat eine separate Sicherheitsmaßnahme an der Nordgrenze einen diplomatischen Streit mit den Vereinten Nationen und der libanesischen Regierung über den Bau einer neuen Betonbarriere ausgelöst.

Die Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) erklärte am 14. November, dass sich die Kontroverse auf den Bau in der Nähe der libanesischen Stadt Yaroun konzentriert, wo laut UNIFIL und libanesischen Beamten die Betonmauer die international anerkannte Blaue Linie überschreitet.

Laut einem Bericht von Reuters vom 15. November hat die Barriere „mehr als 4.000 Quadratmeter“ (fast einen Hektar) Land effektiv abgeschnitten und es für libanesische Einwohner unzugänglich gemacht.

Die IDF lehnte es ab, sich zum Standort der Barriere zu äußern.

Orna Mizrahi, leitende Forscherin am Institut für Nationale Sicherheitsstudien (INSS) in Tel Aviv und ehemalige stellvertretende nationale Sicherheitsberaterin für Außenpolitik, erklärte gegenüber JNS, dass zwischen den Darstellungen Israels und des Libanon hinsichtlich des Standorts der Mauer in Bezug auf die Blaue Linie erhebliche Unterschiede bestehen.

„Natürlich wurde die Mauer aus Sicherheitsgründen errichtet”, sagte Mizrahi. „Nach israelischer Darstellung befindet sie sich nach wie vor in einem Gebiet, das nicht zum libanesischen Hoheitsgebiet gehört. Im Gegensatz dazu behaupteten die Libanesen und auch die UNIFIL in einer offiziellen Erklärung, dass die Mauer in libanesisches Gebiet hineinragt, selbst nachdem sie den Standort besichtigt hatten.“

Mizrahi merkte an, dass der Streit innerhalb des Libanon genutzt wird, um Israel als Aggressor darzustellen. „In libanesischen Netzwerken werden natürlich immer mehr Behauptungen laut, dass dies nicht nur eine Maßnahme aus Sicherheitsgründen ist, sondern dass sie Israels Expansionsbestrebungen zum Ausdruck bringt“, erklärte sie. „Der Libanon hat diesbezüglich eine Beschwerde beim UN-Sicherheitsrat eingereicht.“

Der Bau der Betonbarriere ist Teil der umfassenderen Bemühungen der IDF, „die Sicherheitslage an der Nordgrenze zu verändern“, wie der Militärbeamte nach den Lehren des 7. Oktober feststellte.

Die 120 Kilometer lange Blaue Linie, die im Juni 2000 von den Vereinten Nationen festgelegt wurde, um den Rückzug Israels aus dem Libanon zu überprüfen, ist eher eine vorübergehende Rückzugslinie als eine endgültige internationale Grenze. Seit Jahren gibt es Meinungsverschiedenheiten über die genaue Lage der Linie in bestimmten Gebieten, was zu Streitigkeiten führt.