(JNS) Die erfolgreiche Abwehr der iranischen Raketensalven mit mehr als 530 ballistischen Raketen, die während des Juni-Krieges in 42 Salven abgefeuert wurden, war ein Meilenstein für die israelische und amerikanische Luftabwehrtechnologie. Dennoch hat der 12-tägige Konflikt auch eine Kluft zwischen den Ausgaben für moderne Abfangraketen und deren langsamer Produktion offenbart.

Während Israels mehrschichtiger Verteidigungsschild außergewöhnlich gut funktionierte, zwang die schiere Menge der iranischen Angriffe sowohl die israelischen Streitkräfte als auch das US-Militär dazu, einen erheblichen Teil ihrer modernsten und teuersten Abfangraketen zu verbrauchen, deren Wiederbeschaffung Jahre dauern wird.

Während der Operation „Ein Volk wie ein Löwe” (13. bis 24. Juni) führten iranische Raketenangriffe letztendlich zu 36 bis 40 direkten Treffern in städtischen Gebieten, wobei 30 Menschen ums Leben kamen.

Die insgesamt angegebene Abfangrate für ballistische Raketen, die von den Verteidigungssystemen bekämpft wurden, lag bei 86 Prozent. Dieser Erfolg war das Ergebnis einer mehrschichtigen, aufeinander abgestimmten Verteidigungsmaßnahme. Zusätzlich zu den israelischen Arrow-3-Raketen, die im Weltraum operieren, und den Arrow-2-Abfangraketen, die in der oberen Atmosphäre eingesetzt werden.

Alle Zweige des US-Militärs waren ebenfalls beteiligt, wobei zwei amerikanische THAAD-Batterien (Terminal High Altitude Area Defense) mehr als 80 Abfangraketen abfeuerten und maritime Aegis-Systeme vier bis fünf SM-3-Abfangraketen (Standard Missile) abschossen, wobei sie offenbar aufgrund eines Mangels an Abfangraketen Einschränkungen unterlagen. Wahrscheinlich wurden auch amerikanische SM-6-Raketen von Schiffen abgefeuert, um iranische Bedrohungen abzuwehren.

Das in Israel hergestellte David’s Sling-System und sogar Iron Dome werden integriert, um Bedrohungen in niedrigeren Höhen abzuwehren. Dieser Erfolg hatte einen hohen Preis in Form von Munition.

Laut einem Bericht von The War Zone vom 25. Juli feuerte die USA während des 12-tägigen Krieges mehr als 150 ihrer THAAD-Raketen ab, um Israel zu verteidigen.

Ein westlicher Beobachter mit fundierten Kenntnissen über Raketenprogramme erklärte gegenüber JNS, dass die Auffüllung dieser Bestände eine erhebliche Herausforderung für die Vereinigten Staaten darstelle.

„Die USA befinden sich derzeit in einer ziemlich seltsamen Situation, da die Produktionsrate ihrer Abfangraketen für die obere, exoatmosphärische Schicht, also THAAD oder SM-3, relativ langsam ist“, so der Beobachter. „Der Haushaltsantrag für das nächste Jahr sieht 37 THAAD-Raketen vor. Das ist alles. Es wird bis zum 1. Dezember 2029 dauern, bis die Raketen ersetzt sind. Das ist das Datum, an dem die Wiederauffüllung abgeschlossen sein wird. Das sind fast viereinhalb Jahre.“

Die Quelle argumentierte: „Die Tatsache, dass die Leistung anfangs gut war und dann langsam nachließ, liegt wahrscheinlich daran, dass auch der Bestand an Arrow 3 zurückging und man dann vorsichtiger mit dem Einsatz umging.“

Angesichts ähnlicher Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung der Einsatzfähigkeit habe sich das in Israel hergestellte Arrow 3 als weitaus kostengünstigeres System erwiesen, so die Quelle. Nach der Analyse des Beobachters kostet eine US-amerikanische THAAD-Abfangrakete etwa 14 Millionen US-Dollar, während eine israelische Arrow 3 angeblich rund 2,5 Millionen US-Dollar kostet.

„Die Kosteneffizienz der Industrie in Israel ist gut“, erklärte er und wies darauf hin, dass die Arrow 3 auch über eine etwa zehnmal größere Wirkungszone verfügt als ihre amerikanischen Pendants.

Am 17. Juli gab das israelische Verteidigungsministerium bekannt, dass es einen Großauftrag an Israel Aerospace Industries vergeben habe, um die Massenproduktion von Arrow-Abfangraketen zu beschleunigen und so die Nachschubversorgung zu verbessern.

Mehr als einen Monat nach dem Krieg mit dem Iran hat sich der Fokus auf die nächste Phase des Wettrüstens verlagert. Nach Angaben des Beobachters unternimmt der Iran bereits Schritte, um die von Israel aufgedeckten Schwachstellen zu beheben.

„Es ist völlig klar, dass der Iran nach China rennt, um Luftabwehrsysteme mit großer und mittlerer Reichweite zu kaufen“, sagte er. „Die Iraner haben die Chinesen um zwei Dinge gebeten: ein chinesisches HQ-9, eine verbesserte Version des russischen S-300, und ein HQ-16 für mittlere Reichweiten. Ich schätze, dass sie diese Systeme sehr bald erhalten werden, und ja, sie werden diese Fähigkeiten wiederherstellen.“

Der Iran wird sich wahrscheinlich auch auf den Wiederaufbau seiner Produktion von ballistischen Raketen und die Verbesserung ihrer Genauigkeit konzentrieren. Die Raketen, die Israel getroffen haben, zeigten laut dem Beobachter eine Genauigkeit von „mehreren Dutzend Metern“.

Dies ist zwar weniger genau als westliche Geschosse, aber dennoch eine bedeutende Fähigkeit, die der Iran voraussichtlich verbessern wird. Der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, dass selbst mit fortschrittlichen westlichen Luftabwehrsystemen ein entschlossener Angreifer mit einer großen Menge an Raketen immer noch erheblichen Schaden anrichten kann.

Unterdessen berichtete die Kyiv Post am 30. Juli, dass der Iran eine russische S-400-Luftabwehrbatterie in ihrer ersten Einsatzübung getestet habe.

Die Quelle betonte, dass Informationen über die Art des in der Übung verwendeten Radarsystems sowie über das Feuerleitsystem, also den Computer, der die Radardaten mit dem Abschuss der Abfangraketen verknüpft, erforderlich seien. „Welche Art von Abfangraketen haben sie verwendet? Es gibt viele verschiedene Kombinationen“, betonte die Quelle.

Für Israel sei der Weg klar, sagte er. „Es ist klar, dass Israel sowohl seinen Bestand an Angriffsraketen als auch seinen Bestand an Abwehrraketen erneuern muss“, erklärte der Beobachter.

Dies beinhaltet nicht nur die Auffüllung der Arrow-3-Bestände, sondern auch die Anschaffung fortschrittlicherer offensiver Stand-off-Raketen, die aus sehr großer Entfernung abgefeuert werden können, um Bedrohungen zu neutralisieren, bevor sie gestartet werden. Israel dürfe sich nicht darauf verlassen, solche Fähigkeiten von außen zu erwerben, sagte die Quelle.

Das Wettrüsten zwischen Jerusalem und Teheran dürfte sich fortsetzen, auch nachdem Israel in dem ersten großen Krieg mit dem Iran seine technologische und operative Überlegenheit unter Beweis gestellt hat.