all

all

Verhandlungen um Geiseldeal: Hamas fordert Zugeständnisse

Israel Heute Kommentator Itamar Eichner durchleuchtet die Hintergründe der Verhandlungen um einen Geisel-Deal, während die Hamas einen umfangreichen Waffenstillstand und Garantien für einen Rückzug fordert.

Demonstranten fordern die Freilassung von Israelis, die von Hamas-Terroristen im Gazastreifen gefangen gehalten werden, auf dem „Geiselplatz“ in Tel Aviv am 22. März 2025. Foto: Avshalom Sassoni/Flash90

Israel erhöht den militärischen Druck auf die Hamas – doch hinter den Kulissen setzen die Vermittler ihre Bemühungen fort, die Parteien zu einem Waffenstillstand und zur Freilassung von Geiseln zurückzuführen.

Die Einschätzung in Israel ist, dass die Hamas an einer Vereinbarung interessiert ist, jedoch von den Vermittlern Verpflichtungen hinsichtlich eines Rückzugs und eines erheblichen Waffenstillstands fordern wird, der auch die Wiederaufnahme der humanitären Hilfe umfasst.

Ägypten zeigt großen Eifer und beabsichtigt, einen neuen Vermittlungsvorschlag zu präsentieren, der auf dem letzten Vorschlag des Sondergesandten des Weißen Hauses, Steve Witkoff, basiert. Dieser Vorschlag beinhaltet die Freilassung von fünf lebenden Geiseln, darunter an erster Stelle der israelisch-amerikanische Soldat Edan Alexander. Parallel dazu laufen weiterhin Diskussionen über einen Deal, der die Freilassung aller lebenden Geiseln im Austausch für das Kriegsende und den vollständigen Rückzug vorsieht.

Witkoff warf in einem Interview mit Fox News der Hamas vor, ihn in die Irre geführt zu haben, und stellte klar, dass die USA zu 100 Prozent auf der Seite Israels stehen und der Aggressor hier die Hamas ist. Die Einschätzung ist, dass Witkoff damit den Eindruck korrigieren wollte, den seine Aussagen im Podcast von Tucker Carlson hinterlassen hatten, die als Abkehr von der US-Position gegen die Hamas verstanden werden konnten.


Witkoff sagte im Podcast, dass er Präsident Donald Trump erklärt habe, dass die Hamas entgegen der gängigen Meinung nicht ideologisch festgefahren sei und dass sie unter bestimmten Bedingungen als politische Organisation in Gaza bleiben könne, sofern sie sich entwaffne. In Jerusalem kam das nicht gut an. Auch seine „Schmeichelei“ gegenüber Katar, das er als fairen Vermittler darstellte, der Stabilität wolle und nicht in den Konflikt verwickelt sei, stieß dort auf Ablehnung.

Während einer Sitzung des sicherheitspolitischen Kabinetts stellte der neue Generalstabschef Eyal Zamir die Pläne zur Fortsetzung der logistischen Abriegelung des Gazastreifens und zur Intensivierung des militärischen Drucks auf die Hamas vor, mit dem Ziel, die Geiseln zu befreien und alle Kriegsziele zu erreichen.

Die Einschätzung in Israel ist, dass die Amerikaner Israel weiterhin Rückendeckung für die Fortsetzung der Kämpfe geben werden – allerdings nicht unbegrenzt. Die USA sind weiterhin der Ansicht, dass eine Lösung für das Gaza-Problem gefunden werden kann – als Bedingung für die Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien und später auch mit dem Libanon und Syrien.

Die Amerikaner haben ein Veto gegen israelische Pläne für Angriffe in Beirut eingelegt, nachdem Verteidigungsminister Israel Katz klargemacht hatte, dass für Israel Metula und Beirut gleichgestellt seien. Die Amerikaner machten deutlich, dass sie gegen eine Eskalation sind und forderten Israel auf, Beirut nicht anzugreifen.

Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sprach mit US-Außenminister Marco Rubio. Laut einer Mitteilung des Büros des Ministerpräsidenten sprachen die beiden über die regionalen Entwicklungen, einschließlich der Freilassung der Geiseln und der Wiederaufnahme der Kämpfe im Gazastreifen. Außenminister Rubio bekräftigte die unerschütterliche Unterstützung der USA für Israel und dessen Politik.


Am Wochenende gab Witkoff Tucker Carlson ein ausführliches Interview, in dem er eine Reihe von Äußerungen machte, die in Israel nicht gut ankamen. Er bezeichnete die Kataris als faire Vermittler, die nicht in den Konflikt verwickelt seien und Frieden und Stabilität anstrebten. Witkoff beschrieb zudem die Hamas als ideologisch nicht festgefahren. Außerdem stellte er Netanjahu als jemanden dar, der den Kampf der Freilassung der Geiseln vorziehe, und sagte, der Ministerpräsident handle entgegen der Meinung der Mehrheit der israelischen Öffentlichkeit, die eine Rückkehr der Geiseln nach Hause wolle.

Das war der Weg der Amerikaner, Netanjahu klarzumachen, dass sie ihm nicht langfristig Rückendeckung für die Fortsetzung der Kämpfe geben werden – in erster Linie, weil dies mit ihrem Plan zur Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabien kollidieren könnte.

Witkoff machte auch problematische Aussagen im Iran-Kontext. Er enthüllte, dass Trump sich in einem Brief an den Obersten Führer des Iran gewandt und ihm Gespräche über ein Nuklearabkommen angeboten habe, das sicherstellen würde, dass der Iran keine „Bewaffnung“ mit Atomwaffen vornimmt. Er stellte klar, dass Trump eine diplomatische Einigung einer militärischen Option vorzieht.

Witkoff lobte außerdem Syriens neuen Präsidenten Julani und sagte, dass dieser mit 55 Jahren nicht mehr derselbe Mensch sei, der er mit 35 war.


Hinter den Kulissen gibt es Spannungen zwischen Witkoff und dem israelischen Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer. Die Amerikaner sind bisher geduldig und halten diese Spannungen zurück – doch sollten sie zu dem Schluss kommen, dass Netanjahu ein Hindernis für Trumps Pläne ist, den Friedensnobelpreis zu gewinnen, könnten sie ihm eine „Selenskyj-Behandlung“ verpassen.

Siehe: Tacheles mit Aviel – Kann Trump auch Israel vor die Tür setzen?

 

About the author

Patrick Callahan

This is an example of author bio/description. Beard fashion axe trust fund, post-ironic listicle scenester. Uniquely mesh maintainable users rather than plug-and-play testing procedures.

Mitglieder

Israel Heute Mitgliedschaft


Digital Monatlich Digital Jährlich Print + Digital (Deutschland) Print + Digital (International)
Preis
6.90
/ Monat

(€82,80 Jährlich)
51,00
/ Jahr
63,00
/ Jahr
73,00
/ Jahr
Voller Zugang zu allen Mitglieder-Inhalten
Gedrucktes Magazin (6 Ausgaben pro Jahr)
Magazin als E-Paper
Exklusive Zoom-Veranstaltungen
Werbefreies Lesen
Kostenloser Probemonat
Ersparnis gegenüber dem Monatsabo - 38,41% / €31,80 23,91% / €31,80 11,84% / €31,80
Effektiver Jahrespreis €82,80 €51,00 €63,00 €73,00

Schreibe einen Kommentar

Anmelden