Israels Staatspräsident Isaac Herzog hielt am Montag eine Trauerrede für den ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter, der am Tag zuvor im Alter von 100 Jahren verstorben war.

„In den letzten Jahren hatte ich das Vergnügen, ihn anzurufen und ihm für seine historischen Bemühungen zu danken, zwei große Staatsmänner, [Menachem] Begin und [Anwar] Sadat, zusammenzubringen und einen Frieden zwischen Israel und Ägypten zu schmieden, der auch viele Jahrzehnte später noch ein Anker der Stabilität im gesamten Nahen Osten und in Nordafrika ist“, schrieb Herzog am 10. Oktober.

„Sein Vermächtnis wird durch sein tiefes Engagement für die Schaffung von Frieden zwischen Nationen definiert werden. Im Namen des israelischen Volkes spreche ich seiner Familie, seinen Angehörigen und dem amerikanischen Volk mein Beileid aus“, fügte er hinzu.

Today the world says goodbye to a brave leader: the 39th President of the United States of America, Jimmy Carter.

In recent years I had the pleasure of calling him and thanking him for his historic efforts to bring together two great leaders, Begin and Sadat, and forging a…

— יצחק הרצוג Isaac Herzog (@Isaac_Herzog) December 30, 2024

Carter war nur eine Amtszeit lang Präsident, und es war eine Zeit innenpolitischer Herausforderungen in den Vereinigten Staaten. Er traf auch mehrere umstrittene außenpolitische Entscheidungen, wie die Aufgabe des Panamakanals. Carter wurde bei der nächsten Wahl vom damaligen Gouverneur von Kalifornien, Ronald Reagan, deutlich besiegt.

Trotz des glanzlosen Eindrucks seiner Präsidentschaft ist Carter wahrscheinlich am meisten für den Vorsitz bei den Camp-David-Verhandlungen im Jahr 1978 in Erinnerung geblieben, die zu Israels erstem Friedensabkommen mit einem arabischen Nachbarn, Ägypten, führten.

Doch sein außenpolitischer Aktivismus nach seiner Präsidentschaft entlarvte Carter als weniger „pro-israelisch“.

Im Jahr 2006 veröffentlichte er das Buch „Palästina: Frieden, nicht Apartheid“, das von Kritikern als voreingenommen gegenüber Israel und unzureichend in der Verurteilung terroristischer Gruppen kritisiert wurde.

„Das Buch enthält zahlreiche Geschichtsverzerrungen und Interpretationen und anscheinend auch reine Erfindungen„, schrieb die Central Conference of American Rabbis, eine Rabbinerorganisation des Reformjudentums, im Jahr 2007. ‚Die Verwendung des Begriffs ‘Apartheid“ zur Beschreibung der Bedingungen im Westjordanland dient nur dazu, Israel in den Augen der Welt zu dämonisieren und zu delegitimieren.“

Carter verteidigte das Buch und sagte, dass der Titel nicht dazu gedacht war, Israel als „Apartheidstaat“ zu beschuldigen.

„Ich habe nie behauptet, dass es in Israel überhaupt ein Apartheid-System gibt und dass das, was im Westjordanland existiert, auf dem Versuch beruht, palästinensisches Land zu nehmen, und nicht auf Rassismus“, sagte er 2007 gegenüber Wolf Blitzer von CNN.

(JNS)