Wird Biden Israel zum Abschied noch einen Seitenhieb verpassen?

Der überwältigende Wahlsieg des designierten US-Präsidenten Donald Trump löste bei vielen, insbesondere in Israel, einen kollektiven Seufzer der Erleichterung aus. Nach vier Jahren destruktiver und fehlgeleiteter amerikanischer Außenpolitik freuen sich die Israelis auf eine US-Regierung, die fest an Frieden durch Stärke glaubt, und erwarten, dass Trumps Rückkehr ins Weiße Haus eine Zeit echter Partnerschaft und geringerer Spannungen bedeuten wird. Zwei Monate vor Trumps Amtseinführung befürchten einige Israelis jedoch, dass Präsident Joe Biden den Abschiedsgruß von Präsident Barack Obama an Israel wiederholen wird. Bevor er am Ende seiner zweiten Amtszeit aus dem Amt schied, ließ Obama die Verabschiedung der UN-Resolution 2334 zu, in der die heiligste Stätte des Judentums zum „besetzten palästinensischen Gebiet“ erklärt wurde.

Dan Diker, Präsident des Jerusalemer Zentrums für Sicherheit und auswärtige Angelegenheiten, erklärte gegenüber JNS, es sei „schwer zu sagen, da Bidens Situation viel komplizierter ist als die von Obama“.

„Biden hat ein Hühnchen mit seinen eigenen Kollegen in der Demokratischen Partei zu rupfen und möglicherweise auch mit Obama, der ihn gedrängt hat, seine Kandidatur zurückzuziehen und die Vizepräsidentin Kamala Harris an seiner Stelle antreten zu lassen“, so Diker.

In der Tat könnte Bidens Abschiedsschuss nicht gegen Israel, sondern gegen den Iran gerichtet sein, fügte er hinzu.

„Biden ist nach eigenem Bekunden ein eingefleischter irischer Zionist, und das ist eine sehr bedeutsame Aussage“, sagte Diker gegenüber JNS. „Er ist ein Mann, der Israel und das jüdische Volk wirklich liebt. Um ein Vermächtnis von Mut und moralischer Klarheit zu hinterlassen, könnten wir sehen, wie er gemeinsam mit Israel gegen den Iran vorgeht.“

Diker wies darauf hin, dass der Iran, seit er zwei wichtige Stellvertreter, die Hamas und die Hisbollah, sowie seine Luftabwehrsysteme verloren hat, „aufgeweicht und kompromittiert“ wurde, was eine echte Chance eröffnet, sein Atomprogramm teilweise, wenn nicht sogar vollständig, auszuschalten.

„Es ist Biden durchaus zuzutrauen, dass er sagt: ‚Jetzt ist die Zeit gekommen‘, um ein Vermächtnis der Stärke zu hinterlassen“, so Diker.

Gleichzeitig könnte Biden aber auch versuchen, Israel in der Siedlungsfrage zu bestrafen.

„Biden hat Leute um sich, die Israel gegenüber sehr feindselig sind“, sagte Diker.

Die Biden-Regierung könnte Sanktionen gegen Israel verhängen, indem sie das Memorandum 20 erlässt, ein Gesetz, das Militärhilfe an humanitäre Hilfe bindet. Der stellvertretende Sprecher des US-Außenministeriums, Vedant Patel, erklärte am Dienstag gegenüber Reportern, dass die Vereinigten Staaten die Militärhilfe für Israel vorerst nicht einschränken würden, da Jerusalem ausreichende Fortschritte bei der Hilfe für die Palästinenser im Gazastreifen gemacht habe.

Das könnte sich aber in den nächsten Wochen ändern.

So hat die US-Regierung Berichten zufolge die Lieferung von über 100 Bulldozern des Typs D9 nach Israel eingefroren, die Israel zur Bekämpfung der Hamas im Gazastreifen und der Hisbollah im Libanon benötigt.

Damit wird der Krieg, den die US-Regierung nach eigener Aussage beenden will, nur verlängert.

Es besteht auch die Möglichkeit, dass das Außenministerium die Palästinensische Autonomiebehörde als vollwertiges Mitglied der Vereinten Nationen anerkennt.

Sollte dies geschehen, „würde das vor Ort nichts ändern, außer dass es Israel das Leben in der UNO schwerer machen würde“, so Diker.

Trump hat mehrfach erklärt, dass er Kriege beenden will, aber er erkennt auch an, dass der Iran die Ursache für die Kriege im Nahen Osten ist.

Während Biden und sein außenpolitisches Team einen integrierten Nahen Osten anstrebten, in dem der Iran eine konstruktive und stabilisierende Rolle spielt, sind Trump und Netanjahu Berichten zufolge in Bezug auf den Iran einer Meinung und halten ihn für die Quelle der Instabilität in der Region.

Michael Oren, ein ehemaliger israelischer Botschafter in den Vereinigten Staaten, sagte gegenüber JNS, dass Trump „keine Kriege will“.

Dennoch könnte Trump der Meinung sein, dass der Weg zur Beendigung der Kriege in der Region darin besteht, dem Iran die Möglichkeit zu nehmen, sie zu beginnen.

Oren zufolge „wird er sehr hart gegen den Iran vorgehen, die Sanktionen wieder in Kraft setzen und alle Optionen auf den Tisch legen“.

Trump hat sich bereits als ein Präsident etabliert, der die Realität des Nahen Ostens versteht.

Während seiner ersten Amtszeit verlegte Trump die US-Botschaft nach Jerusalem, erkannte die Golanhöhen als Teil Israels an und hob das Hansell-Memorandum von 1978 auf, das Siedlungen als völkerrechtswidrig erklärt hatte.

Diese Schritte machten Trump nicht nur zum israelfreundlichsten Präsidenten der Geschichte, sondern zeigten auch, dass Israels engster Verbündeter auch von einem Realisten geführt werden kann, der Israels Position im Nahen Osten richtig einschätzt, die Geschichte der Region kennt und die tödlichen Bedrohungen gegen den jüdischen Staat versteht.

Trumps Team hat viel Zeit damit verbracht, an einem Friedensabkommen zwischen Israel und den Palästinensern als „Deal des Jahrhunderts“ zu arbeiten.

Während es in der Vergangenheit Bedenken gab, dass Trump ein solches Abkommen in seiner zweiten Amtszeit, also nach dem 7. Oktober 2023, abschließen will, ist dies nun noch unwahrscheinlicher, zumal eine Mehrheit der Palästinenser, 64 % in Judäa und Samaria, weiterhin den Terrorismus unterstützt, wie das Palestinian Center for Policy and Survey Research (PCPSR) feststellte.

Dem PCPSR zufolge hält „eine Mehrheit der Palästinenser die Entscheidung der Hamas, den Anschlag vom 7. Oktober auszuführen, weiterhin für ‚richtig‘“.

In der Annahme, dass es keine praktische Bewegung in Bezug auf ein weiteres Abkommen mit den Palästinensern geben wird, solange diese es ablehnen, würden viele Israelis, darunter auch Finanzminister Bezalel Smotrich, es gerne sehen, wenn Israel das gesamte Gebiet von Judäa und Samaria annektieren würde.

Laut Oren will Trump „nicht, dass Israel Land annektiert“ und ist gegen „ungehinderten Siedlungsbau“.

Es ist jedoch wahrscheinlich, dass Trump ein Normalisierungsabkommen zwischen Israel und Saudi-Arabien schmieden wird, und als Teil der Notwendigkeit, die saudische Forderung nach einem Weg zu einem palästinensischen Staat zu erfüllen, könnte der gewählte Präsident auch eine gewisse israelische Annexion und den Bau von Siedlungen in Judäa und Samaria erlauben.

„Hier gibt es viele Möglichkeiten“, sagte Oren über Trumps zweite Amtszeit.

Bis dahin müssen wir abwarten, was Biden in seinen letzten beiden Monaten im Amt tut.

In den nächsten Wochen wird sich zeigen, ob Biden Israel wirklich liebt, oder ob er Obamas Fehler wiederholen wird.

„Ich hoffe, dass er das nicht tut, denn das würde nur sein zionistisches Vermächtnis ruinieren“, sagte Diker. „Wenn jemand, der sich selbst als Zionist bezeichnet, die den Terror unterstützende Palästinensische Autonomiebehörde als Staat anerkennt, würde das seine eigene Erklärung als Zionist zunichte machen und ihn zu einem der historischen Gegner Israels und des jüdischen Volkes machen.“