Jüngsten internationalen Medienberichten zufolge hat Israel gerade jetzt, wo es sich auf einen möglichen Vergeltungsschlag gegen den Iran vorbereitet, mit einem Mangel an Abfangraketen zu kämpfen.

Eine westliche Quelle erklärte jedoch in den letzten Tagen gegenüber JNS, dass das Problem komplexer sei und dass zusätzliche Faktoren wie Israels Offensivkapazitäten, die die Abschussfähigkeit des Feindes beeinträchtigen könnten, ebenfalls berücksichtigt werden müssten.

Einem Bericht der Financial Times vom 15. Oktober zufolge haben israelische Beamte, Verteidigungsanalysten und Brancheninsider eingeräumt, dass Israels Abfangraketenvorräte erschöpft sind. Am 16. Oktober wurde berichtet, dass die Vereinigten Staaten ihr THAAD-System (Terminal High Altitude Area Defense) in Israel stationiert haben, um die Luftverteidigung des Landes zu verstärken.

Diese Berichte kommen zu einer Zeit, in der die Vereinigten Staaten auch mit ihren eigenen militärischen Verpflichtungen jonglieren, einschließlich der laufenden Unterstützung für die Ukraine, wobei ein ehemaliger US-Verteidigungsbeamter erklärte, dass Washington die Ukraine und Israel nicht mehr in dem derzeitigen Tempo beliefern kann.

Boaz Levy, der Vorstandsvorsitzende der Israel Aerospace Industries (IAI), die Israels Arrow-Abfangraketen herstellt, erklärte Berichten zufolge: „Einige unserer Montagelinien arbeiten 24 Stunden, sieben Tage die Woche. Unser Ziel ist es, alle unsere Verpflichtungen zu erfüllen“, wobei er anmerkte, dass das Auffüllen der Lagerbestände ‚keine Frage von Tagen‘ sei.

Eine westliche Quelle erklärte jedoch gegenüber JNS: „Es geht nicht nur darum, ob wir genügend Raketen für die Verteidigung haben. Es geht auch um die Verwaltung der Ressourcen für die Offensive.

So sei die Bedrohung durch die Raketen der Hisbollah heute deutlich geringer als noch vor einem Jahr, da die israelische Luftwaffe in mehreren Wellen Raketenwerfer und Munition der Hisbollah abgeschossen habe, erklärte die Quelle. „Es ist nicht richtig, uns vollständig auszurüsten, um der gesamten Bedrohung durch den Feind gewachsen zu sein. Denn dann geht man davon aus, dass er ständig alle seine Mittel gegen einen einsetzt und man nicht in der Lage ist, die Menge seiner Mittel zu reduzieren.“

Die Luftwaffe muss unterdessen im Rahmen eines budgetären Balanceakts ständig prüfen, wie viel Munition, einschließlich Abfangraketen, sie im Vergleich zu den ihr zur Verfügung stehenden Plattformen – Flugzeugen – benötigt, erklärte die Quelle. Er argumentierte, dass die Luftwaffe in der Vergangenheit zu viel in Plattformen und zu wenig in Munition investiert habe, und sagte, es gebe Raum für die Prüfung eines neuen Gleichgewichts, das den Kauf von offensiverer Munition wie Raketen, autonomen Drohnen und Abfangjägern ermögliche.

Die Quelle erklärte weiter, dass Israel in einem Umfeld, in dem es zahlreiche Bedrohungen vom Land, aus der Luft und von der See aus gibt, strategische Entscheidungen darüber treffen muss, wie es seine Ressourcen einsetzt.

Dies habe zu einer selektiven Bekämpfung ankommender Raketen geführt, was bedeute, dass den bedrohlichsten Angriffen Priorität eingeräumt werde, fügte er hinzu.

Am 14. Oktober berief der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu eine Sitzung mit dem Nagel-Ausschuss ein, der Empfehlungen zum israelischen Verteidigungshaushalt und zur langfristigen Verteidigungsplanung abgeben soll. Während des Treffens betonte der Ausschuss die unmittelbare Notwendigkeit, Ressourcen für den Ausbau der Raketenabwehrkapazitäten sowie für die Boden- und Marineüberlegenheit zu sichern. Netanjahu billigte die Empfehlungen des Ausschusses.

Inzwischen scheinen politische Erwägungen die Debatte zu beeinträchtigen. Am 15. Oktober twitterte der israelische Militäranalyst Yossi Yehoshua, dass einige israelische Beamte die US-Medienberichte über den Mangel an Raketen als Teil der Strategie Washingtons betrachten, Israel unter Druck zu setzen, damit es seine geplante Operation gegen den Iran zurückfährt, Schläge in Beirut vermeidet und seinen Kurs im Gazastreifen ändert.

„Das Thema ist komplexer als berichtet und ist zu einem weiteren Faktor in der laufenden diplomatischen Konfrontation“ zwischen Jerusalem und Washington geworden, erklärte Yehoshua.