Konflikt

Konflikt

ANALYSE: Warum das israelische Militär die Konfrontation im Gazastreifen in Grenzen hielt

Die Lage im Nahen Osten und Israels Position darin ist viel komplizierter als der Konflikt mit Hamas und PIJ im Gazastreifen allein.

Die Innenstadt von Gaza-Stadt während einer Konfrontation zwischen Israel und lokalen terroristischen Kräften. Foto von Atia Mohammed/Flash90
Die Innenstadt von Gaza-Stadt während einer Konfrontation zwischen Israel und lokalen terroristischen Kräften. Foto von Atia Mohammed/Flash90

Ein weiterer Gaza-Krieg schien Anfang dieser Woche unvermeidlich, nachdem Terrorgruppen in der Küstenenklave mit neuem Raketenbeschuss auf den Süden Israels begonnen hatten. Es gab einen offensichtlichen Grund, warum es nicht zu einem Krieg kam, der jedoch von den meisten Israelis und den Medien nicht verstanden wurde.

Hungerstreik

Am Dienstag sah es so aus, als ob ein weiterer Krieg zwischen der Hamas, dem Palästinensischen Islamischen Dschihad (PIJ) und der israelischen Armee ausbrechen würde.

Dies geschah, nachdem bekannt wurde, dass ein von Israel festgehaltener PIJ-Führer aus Dschenin in einem israelischen Krankenhaus gestorben war, nachdem er in den Hungerstreik getreten war.

Der PIJ-Führer Khader Adnan befand sich 86 Tage lang im Hungerstreik, bevor er starb. Unmittelbar nach der Bekanntgabe seines Todes gab es Drohungen aus dem Gazastreifen.

Der PIJ veröffentlichte auf Facebook und Instagram ein Foto, das Raketenbatterien neben maskierten Terroristen zeigt. „Ihr werdet in unserer Hölle brennen“, hieß es auf Arabisch und Hebräisch unter den Bildern, und kurz darauf begannen Raketen und Mörsergranaten auf den Süden Israels niederzugehen.

Mindestens 11 Menschen wurden bei diesen Raketenangriffen verletzt, darunter drei chinesische Gastarbeiter. Viele andere erlitten einen Schock.

Iron Dome

Die israelischen Medien berichteten unterdessen, dass etwas Großes bevorstehe, nachdem die Regierung in Jerusalem eine starke Reaktion angekündigt hatte, und in der Tat schien es für eine kurze Zeit so, als ob dies der Fall sein würde.

Ich habe persönlich beobachtet, wie sechs Hercules-Frachtflugzeuge der israelischen Luftwaffe (IAF) Raketenabwehrbatterien des Typs Iron Dome von den Golanhöhen in das Grenzgebiet um den Gazastreifen transportierten.

Es wurde berichtet, dass die IDF zusätzliche Iron-Dome-Systeme sowohl im nördlichen Teil Israels an der Grenze zum Libanon als auch im Gaza-Gürtel aufstellte.

PIJ und Hamas feuerten insgesamt 104 Raketen auf den Süden Israels ab. 24 dieser Geschosse wurden vom Iron Dome-System abgeschossen, während 25 ihr Ziel nicht erreichten.

Die IAF antwortete mit insgesamt 16 Luftangriffen auf Ziele der Hamas und des PIJ im Gazastreifen und zerstörte dabei einen Teil der dortigen militärischen Infrastruktur.

Nach Angaben der Hamas wurden ein Zivilist getötet und fünf weitere Zivilisten verletzt, während Augenzeugen berichteten, die IAF-Flugzeuge seien mit Boden-Luft-Raketen beschossen worden, was eine relativ neue Entwicklung darstellt.

„Schwache Reaktion“?

Kurz nach Mitternacht wurde bekannt, dass Ägypten zusammen mit Katar und den Vereinten Nationen verzweifelt versuchte, einen Waffenstillstand auszuhandeln, und um 4 Uhr morgens wurde der Raketenbeschuss langsam gestoppt.

Der Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir forderte Premierminister Benjamin Netanjahu auf, ihn zu entlassen, weil er sich weigerte, an Abstimmungen in der Knesset teilzunehmen.

Ohne Otzma Yehudit, Ben-Gvirs rechte Partei, die fünf Sitze in der Knesset hält, würde die Regierung stürzen.

 

Siehe: Israelis fordern harte Reaktion auf Raketenbeschuss aus Gaza

 

Die Entscheidung Israels, einem schnellen Waffenstillstand zuzustimmen, ist jedoch nicht unumstritten.

Bevor die IAF auf den Raketenbeschuss reagierte, wurde in Jerusalem die Eröffnung einer zweiten Front im Grenzgebiet zum Libanon in Erwägung gezogen. Als dies nicht geschah und PIJ und Hamas sich offenbar bewusst auf den Beschuss mit Kurzstreckenraketen beschränkten, änderten sich die Dinge.

Mehrfrontenkrieg und Light Shield

Die israelische Armee bereitet sich auf den seit langem erwarteten Mehrfrontenkrieg mit der iranischen Achse vor, in dem täglich etwa 1.300 Raketen von drei oder sogar vier Fronten (Jemen) auf Israel abgefeuert werden sollen.

Sind die IAF und die IDF auf einen solchen Krieg vorbereitet? Das ist die Frage, die sich stellt, und sie betrifft vor allem die Menge an Raketenabwehrsystemen und Munition, die benötigt wird.

Die israelische Armee wartet ungeduldig darauf, dass das so genannte „Laser Beam“- oder „Light Shield“-Luftabwehrsystem in Betrieb genommen wird.

 

Siehe: „Mauer aus Lasern“ wird Israel vor zukünftigen Bedrohungen schützen

 

Jüngsten Informationen zufolge wird das neue, von Rafael hergestellte System bald von den IDF eingeführt werden, und es wird dann einige Zeit dauern, bis ganz Israel von dem „Light Shield“ abgedeckt ist.

Light Shield arbeitet mit Laserstrahlen von 100 Kilowatt, die ein Ziel von der Größe einer Münze treffen können. Die Laserstrahlen können auch mehrere Ziele gleichzeitig aus der Luft abschießen.

Der Einsatz von Light Shield ist auch viel billiger als Iron Dome oder andere israelische Raketenabwehrsysteme: Ein einziger Laserschuss kostet etwas mehr als 3 Dollar, während jede Iron-Dome-Abfangrakete etwa 50.000 Dollar kostet. Der Light Shield kann auch gegen jedes fliegende Objekt eingesetzt werden, während die anderen Systeme, einschließlich David’s Sling und Patriot, dies nicht können.

Die Einführung des Lasersystems bedeutet nicht, dass Iron Dome abgeschafft werden kann, da Light Shield bei schlechtem Wetter nicht gut funktioniert.

Das größere Bild

Was steckt hinter der verhaltenen Reaktion auf die neuen Provokationen von Hamas und PIJ?

Vor allem Netanjahu hat das große Ganze im Blick und weigert sich offenbar, das Militär zu diesem Zeitpunkt für eine weitere Konfrontation mit den Terrorgruppen im Gazastreifen einzusetzen.

Wer die Geschehnisse im weiteren Nahen Osten verfolgt, wird dies verstehen.

Wie wir bereits mehrfach berichtet haben, ist die israelische Luftwaffe in Syrien sehr aktiv gegen die iranische Achse und hat im Laufe der Jahre Hunderte von Luftangriffen durchgeführt.

In der Nacht vor Beginn der neuen Konfrontation mit Hamas und PIJ griff die IAF erneut den Flughafen der nordsyrischen Stadt Aleppo (Chalab) an, und wie üblich ging es darum, iranische Waffenlieferungen an die Quds Force des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und die Hisbollah zu verhindern.

Der Flughafen wurde erneut vorübergehend geschlossen, nachdem israelische Raketen einen Teil der Landebahn zerstört und vier syrische Soldaten sowie drei Mitglieder einer ungenannten schiitischen Miliz getötet hatten.

Der IDF-Schlag in Aleppo folgte auf einen weiteren am Vortag, als Ziele in der Nähe der syrischen Stadt Homs angegriffen wurden.

Im Iran selbst wurde während der kurzen Konfrontation im Gazastreifen eine weitere mysteriöse Explosion auf einem IRGC-Stützpunkt in der Nähe der Stadt Damghan gemeldet, bei der zwei IRGC-Mitglieder getötet wurden.

Weitere Informationen waren nicht unmittelbar verfügbar, aber der israelische Auslandsgeheimdienst Mossad hat in der Vergangenheit fast immer hinter solchen Explosionen gesteckt.

Ebenfalls am Montag berichteten syrische Oppositionsmedien, dass bewaffnete Kämpfer der vom Iran unterstützten irakischen Dachorganisation Hashd al-Sha’abi, die sich aus überwiegend schiitischen Milizen zusammensetzt, in Ostsyrien nahe der irakischen Grenze mobilisierten.

Die Aufstellung der inzwischen massiven irakischen Streitkräfte wurde seinerzeit von dem liquidierten Kommandeur der Quds-Truppe, Qassem Soleimani, vorangetrieben.

Netanjahu hat in letzter Zeit wiederholt angedeutet, dass in der Konfrontation mit dem Iran und seinen Verbündeten mehr passiert, als es den Anschein hat.

Der israelische Premierminister sagte am Sonntag, dass Israel jeden Tag und überall tätig ist, um die Bedrohung durch den Iran einzudämmen.

Ruhig

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Analyse war es im Grenzgebiet zu Gaza wieder ruhig.

Die dort lebenden Israelis gingen am Mittwochabend auf die Straße, um gegen die „schwache Reaktion“ des Militärs zu protestieren. Die Wut im Süden Israels ist verständlich, nachdem viele die Nacht in Luftschutzkellern verbracht haben.

Die obigen Ausführungen machen jedoch deutlich, dass die Lage im Nahen Osten und die Position Israels darin viel komplizierter ist als der Konflikt mit Hamas und PIJ in Gaza allein.

Diplomatische Offensiven

Aus den politischen Ereignissen geht hervor, dass sich in Bezug auf die Aggression des Irans gegenüber Israel etwas zusammenbraut.

Wie wir bereits berichteten, war der iranische Außenminister Hossein Amir-Abdollahian letzte Woche im Libanon und besuchte die Grenze zu Israel, wobei er drohte, dass die „Zionisten“ nur Gewalt verstehen würden und bald weiter „isoliert“ und dann „zerstört“ würden.

Ibrahim Raisi, der iranische Präsident, war am Mittwoch zu Gesprächen mit dem syrischen Diktator Bashar al-Assad in Syrien, was der erste Besuch eines iranischen Präsidenten in Syrien seit 13 Jahren ist.

Israel wiederum führt in Europa eine diplomatische Offensive gegen den Iran durch und baut eine neue Allianz gegen die Islamische Republik auf.

Außenminister Eli Cohen sprach am Dienstag mit dem Hohen Kommissar für Auswärtige Angelegenheiten der EU, Josep Borrell, über die iranische Frage, und er tat dasselbe letzte Woche mit der spanischen Regierung.

Der israelische Minister baut aktiv eine neue diplomatische und militärische Front gegen den Iran auf und reiste kürzlich auch nach Aserbaidschan und Turkmenistan, zwei Nachbarländer des Irans.

Lage im Iran

Im Iran selbst scheint das Regime von Ayatollah Ali Khamenei immer weiter in einem selbst geschaffenen Sumpf zu versinken.

Die Proteste gegen Khameneis Regierung halten an, und der Führer der islamischen Revolution sah sich kürzlich gezwungen, eine Rede zu unterbrechen, nachdem er von wütenden Demonstranten ausgebuht worden war.

Dies war das erste Mal, dass Khamenei den Zorn des iranischen Volkes selbst zu spüren bekam.

Die Lebensbedingungen im Iran sind inzwischen so schlecht, dass die Menschen nicht mehr in der Lage sind, das Nötigste zu kaufen, während die Mietpreise weiter gestiegen sind.

Sogar Philanthropen, die früher den Armen halfen, indem sie ihre Rechnungen in Lebensmittelläden bezahlten, sind nach Angaben der iranischen Opposition gezwungen, dies nicht mehr zu tun.

About the author

Patrick Callahan

This is an example of author bio/description. Beard fashion axe trust fund, post-ironic listicle scenester. Uniquely mesh maintainable users rather than plug-and-play testing procedures.

Mitglieder

Israel Heute Mitgliedschaft


Digital Monatlich Digital Jährlich Print + Digital (Deutschland) Print + Digital (International)
Preis
6.90
/ Monat

(€82,80 Jährlich)
51,00
/ Jahr
63,00
/ Jahr
73,00
/ Jahr
Voller Zugang zu allen Mitglieder-Inhalten
Gedrucktes Magazin (6 Ausgaben pro Jahr)
Magazin als E-Paper
Exklusive Zoom-Veranstaltungen
Werbefreies Lesen
Kostenloser Probemonat
Ersparnis gegenüber dem Monatsabo - 38,41% / €31,80 23,91% / €31,80 11,84% / €31,80
Effektiver Jahrespreis €82,80 €51,00 €63,00 €73,00

2 Kommentare zu “ANALYSE: Warum das israelische Militär die Konfrontation im Gazastreifen in Grenzen hielt”

  1. udin sagt:

    Es ist sicher unangemessen, vom sicheren Sofa aus Tipps geben zu wollen, wie man auf den Beschuss aus dem Gazastreifen reagiert. Das wissen die Strategen des israelischen Militärs auf jeden Fall besser.
    Dennoch ist es für uns „Zuschauer“ manchmal schwer, diese surreale Situation auszuhalten. Vor allem der Gedanke, dass im umgekehrten Fall die Araber keine Sekunde zögern würden, einen fiktiven jüdischen Gazastreifen in Schutt und Asche zu legen – auch ohne dass von dort Agressionen ausgehen.

  2. Serubabel Zadok sagt:

    Es muss mit einer Militäroperation gegen die Hamas im Gazastreifen vorgegangen werden, um die Abschreckung wieder zu erhöhen. Israel verliert langsam seine Abschreckung und das ermutigt die Terroristen, immer härter zuzuschlagen.

Schreibe einen Kommentar

Anmelden