„Wenn das Überleben des Irans ernsthaft bedroht ist, behalten wir uns das Recht vor, unsere Entscheidung zu überdenken“, so Kamal Kharrazi.

Das Weiße Haus hat die Islamische Republik gewarnt, nicht auf die israelischen Luftangriffe vom 26. Oktober zu reagieren.

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock bezeichnete Teheran als „diktatorisches Regime“, das „nicht nach der normalen diplomatischen Logik handelt“.

„Sollte sich der Iran jedoch für eine Antwort entscheiden, werden die USA bereitstehen, um Israel bei seiner Verteidigung zu unterstützen.“

Der Shin Bet und die israelische Polizei haben ein Ehepaar aus Lod verhaftet, das Informationen über nationale Infrastrukturen und sicherheitsrelevante Orte gesammelt und eine Akademikerin überwacht haben soll.

In einem kürzlich veröffentlichten Bericht der Vereinten Nationen wurden Beweise für die Zusammenarbeit der Houthi mit verschiedenen bewaffneten Gruppen gefunden.

Israel werde neue Fähigkeiten einsetzen und Ziele angreifen, die bei den vorangegangenen Angriffen auf die Islamische Republik „ausgeklammert“ wurden, sagte IDF-Generalstabschef Generalleutnant Herzi Halevi.

Der US-Gesandte in dem globalen Gremium forderte Teheran auf, „kein Öl mehr in das Feuer des regionalen Konflikts zu gießen“.

Überwiegen die negativen Aspekte des Angriffs auf den Iran, oder die Positiven? War es ein Sieg, oder einfach nur keine Niederlage?