Das Beste, was Israel jetzt tun kann, ist zu hoffen, dass das Abkommen so ausfällt, wie Lapid es fordert, auch wenn er wahrscheinlich nicht derjenige sein wird, der es umsetzt.

Kritiker sagen, Israel habe dem Libanon 100% seiner ursprünglichen Verhandlungsposition gegeben.

Sicherheitsexperten beklagen einen gefährlichen Präzedenzfall, bei dem Israel angesichts der Drohungen der Hisbollah scheinbar kapituliert hat.

Der ehemalige Trump-Botschafter zeigt sich schockiert über die bedeutenden israelischen Zugeständnisse im neuen, von den USA vermittelten Libanon-Seeabkommen.

Das umstrittene Karish-Gasfeld an der Grenze zum Libanon könnte bald in Betrieb genommen werden. Wird es zu Zusammenstößen mit der Hisbollah kommen?

Lapid und Gantz prahlen mit der Unterzeichnung eines Schutzabkommens mit der iranischen Terrorvertretung.

Netanjahu kritisiert das von den USA vermittelte Libanon-Abkommen und sagt, Israel werde sich nicht daran halten, wenn er an die Macht zurückkehrt.

Die übermäßige Abhängigkeit Israels von den USA fügt dem Land massiven strategischen und wirtschaftlichen Schaden zu. Es gibt einen Unterschied zwischen einem Bündnis und einer Abhängigkeit.

Hisbollah-Chef sagt, Offshore-Gas sei eine „goldene Gelegenheit“ für den Libanon, und er werde nicht zögern, israelische Interessen anzugreifen.