
Kürzlich wurde berichtet, dass die Vereinigten Staaten die Freigabe von eingefrorenen iranischen Vermögenswerten in Milliardenhöhe und die Freilassung einiger iranischer Terroristen in amerikanischen Gefängnissen als Gegenleistung für die Freilassung von fünf Amerikanern, die sie als Geiseln genommen hatten, vereinbart haben. Während die Regierung Biden versucht hat, den Amerikanern zu versichern, dass das Geld nur für die humanitären Bedürfnisse des iranischen Volkes verwendet wird, haben die Iraner mehr oder weniger erklärt, dass sie und nicht Präsident Joe Biden bestimmen werden, was mit diesen Milliarden geschieht.
Drei der Amerikaner, die im Rahmen des Abkommens freigelassen werden, wurden identifiziert: Siamek Namazi, ein iranisch-amerikanischer Geschäftsmann, der seit 2015 inhaftiert ist und damit der iranische Amerikaner ist, der die meiste Zeit in einem iranischen Gefängnis verbracht hat; der iranisch-amerikanische Geschäftsmann Emad Shargi, der fälschlicherweise der Spionage beschuldigt wurde; und Morad Tahbaz, ein britisch-amerikanischer Umweltschützer iranischer Abstammung, der inmitten von Umweltprotesten verhaftet und zu zehn Jahren Haft verurteilt wurde.
Im Zuge des Abkommens wurden die fünf Geiseln aus dem Gefängnis entlassen und unter Hausarrest gestellt. Man verweigert ihnen jedoch die Ausreise, bis das gesamte Geld überwiesen ist. Viele haben sich kritisch zu diesem Abkommen geäußert und behaupten, dass es den iranischen Terrorismus nur noch mehr fördern wird. In der Tat, Mohsen Rezaie, ehemaliger Oberbefehlshaber der IRGC und Vizepräsident des Iran für wirtschaftliche Angelegenheiten, erklärte kürzlich: “Wenn die Vereinigten Staaten daran denken, den Iran anzugreifen, sollen sie sicher sein, dass wir in der ersten Woche 1.000 Amerikaner als Geiseln nehmen und Milliarden Dollar für ihre Freilassung verlangen werden. Und so werden wir unsere wirtschaftlichen Probleme lösen.”
Der ehemalige britische Premierminister Winston Churchill sagte einmal: “Ein Beschwichtiger ist jemand, der ein Krokodil füttert, in der Hoffnung, dass es ihn zuletzt frisst.” Der ehemalige israelische Kommunikationsminister Ayoob Kara schloss sich dieser Meinung an: “Ich habe in meiner militärischen Laufbahn gelernt, dass Beschwichtigungspolitik gegenüber Terrorgruppen niemals funktioniert. Im Libanon habe ich gegen einen Terrorismus gekämpft, der der Hamas sehr ähnlich war.” Aus diesem Grund weiß Kara, dass die einzige Möglichkeit, den Terrorismus zu bekämpfen, darin besteht, stark zu sein und nicht nachzugeben.
Der prominente Jurist Alan Dershowitz schrieb in seinem Buch „Why Terrorism Works“ (Warum Terrorismus funktioniert), wenn man den Terrorismus abschrecken wolle, müsse man zuerst sicherstellen, dass der Terrorist versteht, dass er mehr zu verlieren als zu gewinnen hat, wenn er sich an terroristischen Handlungen beteiligt. Wenn wir also den Iran davon abhalten wollen, Geiseln zu nehmen, dann müssen wir dafür sorgen, dass der Iran versteht, was dies für ihn bedeutet”, betonte Kara. Andernfalls “werden sie Krieg führen und andere Staaten besetzen, wie sie es bereits in Syrien, Libanon, Jemen, Libyen usw. getan haben. Sie zerstören alle Staaten, die sie können. Sie verwenden ihr ganzes Geld, um diesen Terror zu unterstützen”.
Aber dieser spezielle Geiseldeal bewirkt das Gegenteil. Wie Dr. Mordechai Kedar erklärte: “Ich bin immer wieder erstaunt über die Amerikaner, die noch nicht gelernt haben, wie man mit den Iranern umgeht. Die Iraner verstehen nur eines: eine glaubwürdige Drohung. Die Vereinigten Staaten müssten mit den Iranern mit reiner Logik sprechen. Sie mussten ihnen sagen, dass sie ein oder zwei Tage Zeit haben, um dies und jenes zu tun, andernfalls werdet ihr die Konsequenzen tragen, und das wird für euch verheerend sein. Das ist die einzige Möglichkeit, sie davon zu überzeugen, etwas zu tun, was ihnen nicht gefällt. Wer diese Drohung gegen sie richtet, sollte bereit sein, die Drohung auch umzusetzen. Das ist der einzige Weg, um mit den Iranern umzugehen und sie zum Einlenken zu bewegen. Weder die Amerikaner noch die Europäer noch sonst jemand in der Welt weiß, wie man mit ihnen spricht und sie auf die einzige Art und Weise überzeugt, die sie verstehen.”
Kedar erinnert sich: “Unmittelbar nach der Invasion des Irak im Jahr 2003 stellte der Iran sein Atomprogramm für drei Jahre ein, weil er befürchtete, der Nächste zu sein. Aber nachdem sie gesehen hatten, wie sehr die Amerikaner während des Aufstands im Irak litten und dass die Amerikaner die Iraner nicht für ihre Rolle dabei bestraften, setzten sie ihr Atomprogramm fort, in der Gewissheit, dass die Amerikaner nichts unternehmen würden. [Der ehemalige US-Präsident George W.] Bush hatte alle Informationen, wusste, dass die Iraner aktiv an dem Aufstand beteiligt waren, und hat dennoch nichts unternommen. Dafür zahlen wir bis heute den Preis.” Dies zeigt, dass eine glaubwürdige Drohung und keine Beschwichtigung nötig war, um mit der Tatsache umzugehen, dass die Iraner fünf Amerikaner als Geiseln hielten, aber die Biden – Regierung hat das nicht getan.
Der iranische Politiktheoretiker Dr. Reza Parchizadeh stimmte dem zu: “Indem Joe Biden den größten staatlichen Sponsor des Terrorismus mit Geld überhäuft, hat er sich ein Beispiel an Barack Obama genommen. Selbst die tatsächliche Summe, die Teheran zurückerhalten wird, ist ungewiss. Während die Biden-Administration die Summe mit 6 Milliarden Dollar angab, beziffern Quellen von Al Arabiya sie auf 10 Milliarden Dollar. Einige iranische Medien behaupten, die Summe liege bei 20 Milliarden Dollar.“
Er fuhr fort: “Wenn man den erpresserischen Lösegeld-Versuchen eines Schurkenregimes nachgibt, gibt man ihm nur recht und ermutigt es, in Zukunft noch mehr Geiseln zu nehmen. Ich kann also mit Sicherheit sagen, dass das kriminelle Regime nicht das letzte Mal Amerikaner als Geiseln genommen hat. Gleichzeitig haben das amerikanische Volk, dessen Regierung einem feindlichen Regime riesige Summen zur Verfügung stellt, und das iranische Volk, das der rechtmäßige Eigentümer dieses Geldes ist, ein moralisches Recht darauf zu erfahren, wie diese Milliarden von Dollar ausgegeben werden sollen. Aufgrund langjähriger Beobachtungen kann ich vermuten, dass ein Teil des Geldes dazu verwendet wird, den Sicherheits- und Militärapparat des Regimes zu stärken, um die Proteste der Bevölkerung zu unterdrücken, die insbesondere am Jahrestag der Ermordung von Mahsa Amini durch die Religionspolizei im vergangenen September wieder aufflammen dürften, was die landesweiten Anti-Hijab-Proteste auslöste und schließlich zu einer regelrechten Anti-Regime-Revolution führte.
Dr. Parchizadeh glaubt auch, dass dieses Geld in die Förderung des iranischen Atomprogramms sowie der Raketen- und Drohnentechnologie fließen wird, die “gegen die USA und ihre Verbündeten in der ganzen Welt eingesetzt werden”. Nicht zuletzt wird ein Teil des freigewordenen Geldes zur Finanzierung der nicht-staatlichen Terrorakteure im Nahen Osten verwendet, die dem iranischen Regime nahestehen, wie die Hisbollah, die Hamas, der Islamische Dschihad, die Houthis und die schiitischen paramilitärischen Gruppen im Irak. Alles in allem wird das Lösegeld, das das Weiße Haus dem Regime im Iran gegeben hat, alle möglichen Aktivitäten finanzieren, die die nationale Sicherheit und die globale Stellung der Vereinigten Staaten untergraben.”
Israel Heute Mitgliedschaft
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nur Mitglieder können Kommentare lesen und schreiben.