Wenn’s hart auf hart kommt

Wenn Israel angegriffen wird, müssen seine Freunde mehr denn je entschlossen sein, es zu verteidigen

| Themen: Israel
New Yorker demonstrieren Ende 2015 für Israel.  Foto: Amir Levy/Flash90

(JNS / Israel Hayom) Wenn sich schwierige Situationen abzeichnen, ziehen sich die Unterstützer Israels dann zurück oder verstecken sich an der Seitenlinie, oder bemühen sie sich, Israels Zwangslage zu verstehen und ihr Ziel zu verdoppeln, Perspektiven zu artikulieren, die die Menschen dazu bringen, den jüdischen Staat besser zu verstehen?

Man hofft, dass Menschen, die sich mit den großen Zielen des modernen Staates Israel identifizieren, in ihrem Innersten wissen, dass die Israelis in ihrem Wunsch nach Frieden und Demokratie aufrichtig sind. Dass sie erkennen, dass die israelische Regierung den härtesten Job der Welt in oft beispiellosen Situationen des moralischen Dilemmas hat, und daher Israel einen Vertrauensbonus gewähren.

Wenn Israel angegriffen wird, sind diese Menschen umso entschlossener, sich für den jüdischen Staat einzusetzen. Ein altes Sprichwort ist hier angebracht: Wenn es hart auf hart kommt, werden die Hartgesottenen aktiv.

In einer Welt, die mehr und mehr von Fake News, verzerrenden und hetzerischen Woke-Prismen in den sozialen Medien und extremen antiwestlichen und israelfeindlichen Diskursen beherrscht wird, ist es wichtiger denn je, für Israel aufzustehen und sich zu engagieren.

Es lohnt sich, daran zu denken, dass Israel sich wieder einmal in einer einzigartigen Situation befindet – einer strategischen und politischen Situation mit großen Chancen, aber auch einigen Gefahren.

Einerseits war die strategische Lage Israels noch nie so gut wie heute. Es steht an der Spitze einer neuen regionalen strategischen Allianz für den Frieden und gegen radikale islamische Akteure. Es handelt sich um eine noch nie dagewesene Koalition, der wichtige sunnitische Staaten wie Ägypten, die VAE und (stillschweigend) die Saudis angehören.

Doch aufgrund der Erfolge Israels und der Tatsache, dass sich die USA von ihren traditionellen Verbündeten im Nahen Osten zurückzuziehen scheinen, befinden sich die schlechten Akteure in einem Rückzugsgefecht.

Siehe: Amerika ist dabei, den Nahen Osten zu verlieren

Die Islamische Republik Iran arbeitet Stück für Stück daran, den Nahen Osten zu beherrschen. Die widerspenstige, ablehnende Palästinensische Autonomiebehörde (PA) hat beschlossen, nicht auf den Friedenszug des Abraham-Abkommens aufzuspringen, und lässt sich stattdessen immer weiter in das Lager der bewaffneten Israelfeinde abgleiten. Die PA und die Hamas feiern jeden terroristischen Mord an Israelis und rufen zu weiteren auf.

Dies hat sogar unter den israelischen Arabern eine Welle terroristischer Gewalt gegen Israel ausgelöst, die von extremem Vandalismus über mörderische Schutzgelderpressungen bis hin zu mörderischen Unruhen und Schieß- und Messerangriffen reicht.

Die israelischen Truppen und die Polizei haben ihre Antiterroroperationen natürlich verschärft. Manchmal kommt das Videomaterial dieser Operationen auf den Fernsehbildschirmen in den gemütlichen nordamerikanischen oder europäischen Salons nicht gut an. Und manchmal übertreiben es die Sicherheitskräfte mit erschreckender Gewalt gegen arabische Zivilisten.

Wenn es darum geht, zwischen der terroristischen Bedrohung und der “Hasbara”-Bedrohung zu wählen – d.h. westliche Kritik zu ertragen und die Unterstützung einiger Beobachter aus der Ferne zu verlieren, weil die israelische Gewalt für diese Beobachter ungenießbar ist – haben die israelischen Politiker keine andere Wahl, als dem Krieg gegen die terroristische Bedrohung Vorrang zu geben.

Natürlich wäre es wunderbar, eine Politik zu gestalten, die beide Herausforderungen wirksam bewältigt, aber das ist leichter gesagt als getan. Wenn den israelischen Sicherheitskräften dieser heikle Balanceakt manchmal misslingt, sollte man etwas Nachsicht walten lassen.

Ich will nicht den Kopf in den Sand stecken oder das Unbehagen herunterspielen, das gute Pro-Israel-Aktivisten im Ausland manchmal empfinden, wenn sie Israel in Aktion sehen. Aber es ist wichtig, dass sie dies wissen: Nur wenige Israelis werden sich für die so genannte “harte” israelische Truppen- und Polizeitaktik entschuldigen.

Nicht, wenn Israelis angegriffen werden und Dutzende von schrecklichen Terroranschlägen im letzten Monat von der israelischen Polizei und den IDF-Truppen vereitelt wurden. Und nicht, wenn die Welt automatisch Israel die Schuld gibt, egal was passiert.

Der Tod von Shireen Abu Akleh bei einem Feuergefecht zwischen palästinensischen Terroristen und israelischen Antiterroreinheiten ist ein klassisches Beispiel dafür. Bevor man auch nur blinzeln konnte, wurde er als “kaltblütiger Mord durch Israel” bezeichnet. Als ob Israel von vornherein die kriminelle Seite darstellt – ohne Rücksicht auf Fakten und Lagebeurteilung.

Siehe: Kontextlose Schlagzeilen über Beerdigung von Abu Akleh unterstreichen anti-israelische Voreingenommenheit

Gegen eine solch verdrehte, ungerechte und hässliche Herabwürdigung Israels müssen wir mit Überzeugung für die wesentliche Gerechtigkeit der zionistischen Sache und die Größe Israels kämpfen.

 

David M. Weinberg ist Senior Fellow beim Kohelet Forum und in der Forschungsabteilung von Habithonistim: Israels Verteidigungs- und Sicherheitsforum. Die hier geäußerten Ansichten sind seine eigenen. Seine Kolumnen über Diplomatie, Verteidigung, Politik und die jüdische Welt aus den letzten 25 Jahren sind archiviert unter davidmweinberg.com

Dieser Artikel wurde ursprünglich von Israel Hayom veröffentlicht.

Schreibe einen Kommentar

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox