Vor 18 Monaten war ein palästinensischer Staat noch nicht realisierbar. Doch die Nationen der Welt sind nun, nach der Invasion der Hamas am 7. Oktober, der Meinung, dass es an der Zeit ist, die Schaffung des 22. arabischen Staates der Welt voranzutreiben, obwohl es Beweise dafür gibt, dass dies eine existenzielle Bedrohung für den einzigen jüdischen Staat der Welt darstellen wird.
Die Forderungen nach einem dringenden, sofortigen und unumkehrbaren Schritt in Richtung einer „Zwei-Staaten-Lösung“ haben seit jenem Schwarzen Schabbat vom 7. Oktober 2023 nur noch zugenommen. Und sie erreichten in der vergangenen Woche ihren Höhepunkt. Vielleicht erkennen Israels Gegner in der internationalen Gemeinschaft, dass es jetzt oder nie ist, bevor Donald Trump die US-Präsidentschaft wieder übernimmt.
Konferenz über zwei Staaten
Die UN-Generalversammlung stimmte am Dienstag mit 157 zu 8 Stimmen bei 7 Enthaltungen für die Abhaltung einer Konferenz im Juni 2025, die darauf abzielt, ein „handlungsorientiertes Ergebnisdokument“ zu verabschieden, um „dringend einen unumkehrbaren Weg zur friedlichen Beilegung“ des israelisch-palästinensischen Konflikts und zur Errichtung eines palästinensischen Staates zu ebnen.
Argentinien, Ungarn, Israel, Mikronesien, Nauru, Palau, Papua-Neuguinea und die Vereinigten Staaten stimmten mit Nein. Kamerun, Tschechien, Ecuador, Georgien, Paraguay, die Ukraine und Uruguay enthielten sich der Stimme.
In derselben Resolution wurden die israelischen „Siedler“-Aktivitäten, auch auf der Ostseite Jerusalems, verurteilt und darauf bestanden, dass alles jenseits der Waffenstillstandslinie von 1949 für einen künftigen palästinensischen Staat vorgesehen werden sollte.
Voreingenommenheit offenbart
Israelische Gesandte kritisierten, dass die UN-Resolution dem Massaker der Hamas kaum oder gar keine Beachtung schenkte und die wahren Absichten der Palästinenser oder zumindest der Mehrheit, die die Hamas und ihre Handlungen unterstützt, deutlich gemacht habe.
Wenn die Vereinten Nationen „wirklich daran interessiert wären, Lösungen für die vom Krieg zerrissene Region zu finden, würden sie ihre zwanghaften Bemühungen, Israel zu delegitimieren, aufgeben“ und sich stattdessen darauf konzentrieren, Schurken wie die Hamas zu beseitigen, sagte Reut Shapir Ben-Naftaly, die politische Koordinatorin der israelischen UN-Mission.
Norwegen zieht sich aus Israel zurück
In diesem Zusammenhang hat sich Norwegen diese Woche aus dem israelischen Telekommunikationsunternehmen Bezeq zurückgezogen, weil es Dienstleistungen für jüdische Gemeinden in Judäa und Samaria erbracht hat.
Der staatliche Pensionsfonds Norwegens erwägt außerdem, seine Anteile an israelischen Unternehmen zu verkaufen, die in den umstrittenen Gebieten tätig sind, und Jerusalems Krieg gegen die Hamas im Gazastreifen zu unterstützen.
Der Ethikrat des norwegischen Staatsfonds warf Bezeq vor, „die Instandhaltung und Erweiterung [jüdischer] Siedlungen zu erleichtern“, was nach internationalem Recht illegal sei.
Im September verteidigte der norwegische Außenminister Espen Barth Eide die Entscheidung seiner Regierung, einen palästinensischen Staat einseitig anzuerkennen.
Israelis lehnen einen palästinensischen Staat ab
Vor dem 7. Oktober 2023 unterstützte eine beständige, wenn auch knappe Mehrheit der Israelis die letztendliche Zweistaatenlösung für den anhaltenden israelisch-palästinensischen Konflikt. Doch nach diesem beispiellosen Angriff und dem, was über die Palästinenser bekannt wurde, betrachtet eine deutliche Mehrheit der Israelis einen palästinensischen Staat als existenzielle Bedrohung.
Eine im Januar dieses Jahres durchgeführte Umfrage ergab, dass 74 % aller Israelis die Gründung eines palästinensischen Staates ablehnen und 76 % dafür sind, die palästinensischen Araber zum freiwilligen Verlassen dieses Landes zu ermutigen. Selbst in der linksgerichteten Partei Yesh Atid des ehemaligen Ministerpräsidenten Yair Lapid gaben 61 % der Wähler an, dass sie die Palästinenser gerne verschwinden sehen würden.
Siehe: Israelis: Nach dem 7. Oktober kann es keinen „palästinensischen Staat“ geben
Im März dieses Jahres betonte der israelische Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer, dass „jeder, der jetzt von einem Palästinenserstaat spricht, auf einem anderen Planeten lebt, denn das wäre die größte Belohnung für den Terrorismus“.
Seine Äußerungen waren eine Reaktion auf die Aussage von US-Präsident Joe Biden, dass die „einzige Lösung“ für den Nahostkonflikt ein Palästinenserstaat sei.
Dermer erklärte, wie falsch es sei, solche Dinge zum jetzigen Zeitpunkt zu sagen: „Jeder, dem der Frieden am Herzen liegt, sollte nicht wollen, dass ein einziger Palästinenser in fünf, zehn, fünfzehn oder zwanzig Jahren auf den 7. Oktober zurückblickt und sagt, dass dieses Ereignis – der Massenmord an Juden – die palästinensische Nationalbewegung vorangebracht hat. Man darf die Palästinenser nicht glauben lassen, dass Terror – dass ein Pogrom wie am 7. Oktober – die palästinensische Sache in irgendeiner Weise vorangebracht hat.“
Einen Monat später lehnten die USA den palästinensischen Antrag auf Vollmitgliedschaft bei den Vereinten Nationen ab, wobei der stellvertretende US-Botschafter Robert Wood anmerkte, dass die Hamas derzeit einen ernsthaften Einfluss auf einen palästinensischen Staat ausüben würde.
Zu denjenigen, die versuchten, die westlichen Staats- und Regierungschefs zur Vernunft zu bringen, gehörte auch der berühmte Schriftsteller Salman Rushdie, der in einem Interview mit der deutschen Bild-Zeitung betonte: „Wenn es jetzt einen palästinensischen Staat gäbe, würde er von der Hamas regiert werden und wir hätten einen Staat wie die Taliban. Ein Satellitenstaat des Iran. Ist es das, was die progressiven Bewegungen der westlichen Linken schaffen wollen?“
Sie legen es also wirklich drauf an und suchen die Entscheidung. Nun, die Entscheidung ist längst gefallen, sie findet sich bereits in den heiligen Schriften dargelegt. Darin ist nirgendwo die Rede von einem Araberstaat im heiligen Land, aber es wird immer wieder die Neuerrichtung des Staates Israel für unsere Zeit verkündet. Auch im Koran wird ein zu gründendes Palästina in unserer Zeit nirgendwo erwähnt. Sie Sammlung der Juden in ihrem Heimatland in diesen Tagen, die laut Koran von Gott ausgeht, wird dagegen in Sure 17:104 explizit angekündigt.
Die Sachlage ist also klar, das Urteil ist bereits gefällt, es wurde bisher nur noch nicht vollstreckt. Jetzt wird es ganz vollstreckt und alle die, die in den Augapfel Gottes greifen wollen, werden schweren Schaden davontragen. Denn sie lassen sich nicht warnen und sie wollen nicht hören. So sollen sie die Konsequenzen ihrer Widersetzlichkeit und ihrer Empörerei vollumfänglich erfahren.
An dieser Frage werden die UN auseinanderbrechen, nicht Israel wird geteilt, sondern diese Ansammlung von Aufrührern und missgünstigen Möchtegernvereitlern von Gottes erklärtem Willen. Sie werden das Gegenteil dessen erreichen, was sie anstreben, so wie es immer ist, wenn man sich vom Feind der Menschen aufreizen und beraten lässt, denn man kann sich auf ihn nicht verlassen, er lässt seine Freunde im Stich und freut sich dann an ihrem Untergang. Sie werden sich wundern, wenn es endlich soweit ist.
(Die UN stimmen für eine „Zweistaaten-Konferenz“ im Jahr 2025)
Gab es das nicht schon mal 1947?
Die – die einen Staat neben einen zweiten Staat akzeptiert hatten, gründeten einen Staat.
Die – die einen Staat neben einen anderen Staat nicht akzeptiert hatten, gründeten keinen Staat.
Warum sollten diese jetzt einen Staat gründen wollen? Wenn – dann hätten SIE die Chance aus dem Jahre 2000 oder 2008 genutzt.
Erzwangen 1947 nicht die Muslime einen Staat der aus Indien herausgelöst wurde – Pakistan. Ein neuer Staat – dafür wurden Millionen von Inder (Hindus) vertrieben und getötet.
Völlig irre Idee. Ein Staat für eine Mörderbande.
Als ob mit einer Staatsgründung aus dieser plötzlich eine demokratische und zivilisierte Gesellschaft wird.
Das hier geschriebene kann ich voll und ganz unterschreiben.
Was mich allerdings völlig Schockiert, ist die Haltung Norwegens! Fragge mich gerade, haben die sich vom christlichen Glauben verabschiedet? Sieht fast so aus.