
Dies ist ein wirklich außergewöhnlicher Artikel. Monatelang haben die israelische Linke und die Medien gejammert, dass die Justizreform, die eine Rücknahme der unbegrenzten Befugnisse des Obersten Gerichtshofs des Landes bedeutet, ein Staatsstreich und eine Bedrohung für die Demokratie sei. Die Medien und Politiker in den Vereinigten Staaten haben diese Lügen größtenteils übernommen.
In ihrem Artikel “Israel’s Political Crisis” (Israels politische Krise), der am Dienstag veröffentlicht wurde, bricht die New York Times mit diesem Narrativ und gibt zu, dass die Justizreform sinnvoll ist und das einzige Problem darin besteht, wer sie durchführt.
“In ihren Details klingen die juristischen Änderungen, die das israelische Parlament gestern verabschiedet hat, wie etwas, das Liberale in den USA und Demokratiebefürworter auf der ganzen Welt unterstützen könnten”, heißt es in dem Artikel.
“Israel hat die Macht seiner Richter am Obersten Gerichtshof beschnitten, die bisher den vagen Standard der ‘Angemessenheit’ verwenden konnten, um die von den Ministern der Regierung erlassene Politik zu kippen. Künftig werden demokratisch gewählte Politiker mehr Macht haben, und nicht gewählte Richter weniger. Vom Konzept her unterscheidet sich diese Politik nicht so sehr von den Änderungen, die viele Demokraten in diesem Land gerne durchsetzen würden”, heißt es weiter.
Das ist genau das, was ich und die anderen vernünftigen Menschen gesagt haben. Der “Angemessenheits“-Standard ist ein Blankoscheck für nicht gewählte und selbst gewählte Richter, die anstelle von demokratisch gewählten Regierungen entscheiden können.
Und die Demokraten, die ständig davon reden, den Obersten Gerichtshof in diesem Land zu besetzen, schimpfen, dass die israelische Regierung einige der unbegrenzten Befugnisse ihres Gerichts überprüft hat.
Die New York Times räumt zunächst ein, dass die Justizreform legitim ist, und geht dann sogar noch weiter, indem sie zugibt, dass das einzige Problem darin besteht, dass die Konservativen sie durchführen.
“Die Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu (bekannt als Bibi) ist nach Ansicht vieler Beobachter die am weitesten rechts stehende in der 75-jährigen Geschichte des Landes. Da sie von der richterlichen Aufsicht befreit ist, kann sie Israel weiter zu einem religiös konservativen Land machen.”
Das ist keine Frage von Prinzipien oder Demokratie, sondern eine Rechts-Links-Frage. Und die Times gibt das wenigstens ehrlich zu. Schlimmer noch, es geht darum, dass die falschen Leute an die Macht kommen… auf demokratische Weise.
Unsere Kollegin Isabel Kershner, die in Jerusalem lebt, sagte uns: “Die grundlegende Kluft besteht zwischen den liberaleren, größtenteils säkulareren Israelis, die ein pluralistisches Land mit einer toleranten und offenen Gesellschaft wollen, und den religiös konservativen und rechtsgerichteten Kräften, die Bibis derzeitige Regierung bilden.”
Sie stellen auch die parlamentarischen Mehrheiten.
Linke Parteien haben es schwer, gewählt zu werden, es sei denn, sie agieren unter falscher Flagge als zentristische Parteien wie die von Yair Lapid oder Benny Gantz, die sich selbst zerstören, sobald sie niemanden mehr täuschen können. Die Linke regiert über die Gerichte und die staatlichen Institutionen, weshalb sie immer so “tolerant” ausflippt.
Das Problem ist also nicht die “Justizreform”, sondern die Demokratie. Alles andere ist eine Lüge.
Linke können keine Wahlen gewinnen, also regieren sie durch nicht gewählte Institutionen wie dieses Gericht, die niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig sind. Schon gar nicht dem Volk. Und sie schützen ihren Putsch, indem sie vorgeben, für die Demokratie zu kämpfen.
Die New York Times gibt endlich zu, was jeder in Israel weiß.
Israel Heute Mitgliedschaft
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nur Mitglieder können Kommentare lesen und schreiben.