Nach Jerusalem, vielleicht, und zurück, vielleicht

Immer wieder erscheint der Name von Jerusalem, der erklärten Hauptstadt Israels, in dem einen oder anderen Land auf dem Radar. Die meisten Länder lehnen den Anspruch der Juden auf die Stadt grundsätzlich ab. Diese Weigerung, die erklärte Hauptstadt eines Landes anzuerkennen, trifft übrigens auf keine andere Nation der Welt zu.

von Stan Goodenough | | Themen: Jerusalem
Die Knesset, Sitz der Regierung in der israelischen Hauptstadt Jerusalem. Foto: Moshe Shai/Flash90

Diese Woche tauchte Jerusalem auf dem Bildschirm Großbritanniens und Honduras’ auf. In Großbritannien, als Liz Truss ankündigte, dass sie die Verlegung der Botschaft ihres Landes in die Stadt in Betracht ziehen würde. Und auf der von Honduras, als bekannt wurde, dass Xiomara Castro erwägt, die Botschaft ihres Landes wieder aus der Stadt zu verlegen.

Britische Kandidatin für das Amt des Premierministers, Außenministerin Liz Truss. Foto: Wikipedia Commons.

Wenn Sie noch nie von Liz Truss gehört haben, werden Sie es vielleicht bald tun, oder auch nicht. Im Moment ist sie die scheidende Außenministerin und die größte Hoffnungsträgerin im Rennen um die Nachfolge von Boris Johnson als Premierminister des Vereinigten Königreichs am 5. September.

Aha. Hmm. Falls Sie noch nie vom Vereinigten Königreich gehört haben: Es hieß früher Großbritannien oder auch Britisches Reich.  Seit es sein Versprechen verraten hat, den Juden bei der Wiederherstellung ihrer angestammten Heimat zu helfen, und dann seine königliche Marine zur Blockade dieses Landes eingesetzt hat, um die vor dem Holocaust fliehenden Juden daran zu hindern, dorthin zu gelangen, hat es aufgehört, ein Imperium zu sein, und groß ist es gewiss nicht mehr.

Wie dem auch sei, es stellt sich weiterhin als ein wichtiger Akteur in internationalen Angelegenheiten dar, und ich nehme an, dass es das in gewissem Sinne auch ist. Immerhin hat es, gemessen an der Kaufkraftparität (danke Wiki), die achtgrößte Wirtschaft der Welt. Und es ist ein enger Freund der Vereinigten Staaten.

Jedenfalls hat Truss laut einem aufgeregten Bericht in der Jerusalem Post diese Woche am Freitag einen Brief an die Conservative Friends of Israel geschickt, in dem sie schreibt: “Ich verstehe die Bedeutung und Sensibilität des Standorts der britischen Botschaft in Israel [und] ich werde einen Umzug prüfen, um sicherzustellen, dass wir innerhalb Israels auf der stärksten Basis operieren.”

Der Spectator zeigte sich ebenfalls begeistert: “Liz Truss hat eine historische Wende in der britischen Außenpolitik eingeläutet, indem sie sagte, sie werde den Standort der britischen Botschaft in Israel überprüfen, um die Beziehungen zum jüdischen Staat zu stärken.”

Aufgeregt bin ich nicht, obwohl Truss in dieser Sache einen anderen Weg einschlägt als Johnson und Theresa May vor ihm – beide lehnten es entschieden ab, so etwas in Betracht zu ziehen.  Jeder, der die diplomatische Doppeldeutigkeit versteht, kann erkennen, dass Truss hier keine wirkliche Verpflichtung eingeht.

Aber vielleicht ist das alles auch gar nicht so wichtig, denn sie hat das Rennen ja noch nicht gewonnen.

Kommen wir nun zu Frau Xiomara Castro, die seit Januar dieses Jahres Präsidentin von Honduras ist.

Im vergangenen Juni war Honduras nach den USA, Guatemala und dem Kosovo das vierte Land, das seine Botschaft in Jerusalem errichtete. Der damalige israelische Premierminister Naftali Bennett sagte dem damaligen Präsidenten von Honduras, Juan Orlando Hernandez, dass er “in die Geschichte eingehen wird, weil er eine mutige und gerechtfertigte Tat für den Staat Israel vollbracht hat”.

“Du bist ein wahrer Freund”, schwärmte Bennett.

Was sich einige Monate später als “oops!” herausstellte, als Hernandez wegen Drogenhandels an die USA ausgeliefert wurde.

Es überrascht daher vielleicht nicht, dass Castro eine Kehrtwende in Erwägung zieht. Laut ihrem Außenminister “ist die Frage der Verlegung der Botschaft nach Tel Aviv … ein Thema von Interesse für sie, ebenso wie die Aufrechterhaltung eines ausgewogenen Verhältnisses zu den anderen arabischen Ländern und Israel.”

Die Präsidentin von Honduras Xiomara Castro. Foto: Wikipedia Commons

Ah ja, die Araber.  Es scheint, als wolle diese Dame in die Geschichte eingehen, weil sie eine mutige und gerechtfertigte Tat für den Staat Palästina vollbracht hat. Nur dass ihre erwartete Tat feige ist. Sie ist nicht gerechtfertigt. Und außerdem gibt es keinen Staat Palästina.

Googeln Sie die Liste der Botschaftsadressen aller Länder, die diplomatische Beziehungen zu Israel unterhalten, und Sie werden feststellen, dass sich in jedem einzelnen Fall (mit Ausnahme der Niederlande, aus wohlwollenden Gründen) alle Botschaften in der Stadt befinden, die von der Gastnation als Hauptstadt bezeichnet wird, außer wenn es sich um Israel handelt.

Ich weiß, was das für Israel bedeutet. Aber was bedeutet es für Sie?

Weitere Artikel
Load more
Israel Today comments guidelines Kommentar-Regeln

Schreibe einen Kommentar

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox