Die libanesische Führung hat in den letzten Tagen erklärt, dass die libanesische Armee damit begonnen hat, die Hisbollah-Kräfte im Süden des Landes zu ersetzen.

In einem Interview mit The New Arab vom 15. April kündigte der libanesische Präsident Joseph Aoun an, dass das Jahr 2025 das Jahr des Waffenmonopols des libanesischen Staates sein werde.

Aoun versprach, dass nur der Staat über Waffen verfügen werde, womit er sich auf die libanesischen Streitkräfte (LAF) bezog, und betonte, dass dieses Ziel durch einen direkten Dialog mit der Hisbollah erreicht werden solle, wobei er ausdrücklich Schritte ausschloss, die einen Konflikt mit der Hisbollah entfachen könnten.

„Ich habe den Amerikanern gesagt, dass wir die Waffen der Hisbollah entfernen wollen, aber wir werden keinen Bürgerkrieg im Libanon entfachen“, sagte Aoun und verwies auf ein Treffen mit dem stellvertretenden US-Gesandten Morgan Ortagus.

Aoun fügte hinzu, dass sich Hisbollah-Mitglieder möglicherweise individuell in die LAF integrieren könnten, lehnte jedoch eine Nachahmung des irakischen Modells ab, bei dem schiitische, vom Iran unterstützte paramilitärische Gruppen unabhängige Einheiten innerhalb des Militärs bildeten. Er versicherte, die LAF führe im ganzen Land Einsätze durch, „ohne dass die Hisbollah sie behindert“.

Das Hisbollah-Mitglied Mahmoud Qamat erklärte jedoch laut libanesischen Medien: „Niemandem auf der Welt wird es gelingen, diese Waffe in die Hände zu bekommen“.

Der Hisbollah-Abgeordnete Ali Fayyad erklärte, die Gruppe sei offen für einen internen Dialog, warnte aber vor Druck auf die LAF, die Hisbollah zu entwaffnen.

Oberst a.D. Dr. Hanan Shai, wissenschaftlicher Mitarbeiter des Misgav-Instituts für nationale Sicherheit und zionistische Strategie und ehemaliger Ermittler der Kommission der israelischen Streitkräfte für den Zweiten Libanonkrieg 2006, erklärte am Mittwoch gegenüber JNS, dass die Erklärungen libanesischer Offizieller und die Aktivitäten der libanesischen Armee „eindeutig ein Erfolg für Israel“ seien.

Shai warnte jedoch, dass „die israelischen Streitkräfte sich aufgrund der Schwäche der libanesischen Armee nicht auf sie verlassen können und sie mit ihrer eigenen parallelen Verteidigung unterstützen müssen – vor allem durch detaillierte nachrichtendienstliche Überwachung und gezieltes Vereiteln jeglicher Verletzung nicht nur im Südlibanon, sondern auch [tief] im Inneren des Landes, einschließlich der See- und Lufthäfen.“

Die Unsicherheit der Situation wurde deutlich, als am 14. April ein LAF-Soldat bei dem Versuch, mutmaßliche Hisbollah-Munition im Bezirk Tyrus im Südlibanon zu neutralisieren, getötet und drei weitere verwundet wurden.

Die wahren Absichten der Hisbollah wurden auch deutlich, als ihre Anhänger Berichten zufolge Plakatwände verbrannten, auf denen die „neue Ära“ des Libanon gefeiert wurde.

Besonders aufschlussreich ist, dass die israelischen Verteidigungskräfte weiterhin Informationen über illegale Hisbollah-Aktivitäten im Südlibanon aufspüren und entsprechend handeln. In der Nacht vom 15. auf den 16. April führten die israelischen Streitkräfte Angriffe auf die Infrastruktur der Hisbollah im Südlibanon durch.

Bei einem Angriff in der Nähe von Aitaroun im Südlibanon wurde Ali Najib Bazzi, der als Kommandeur einer Spezialeinheit der Hisbollah identifiziert wurde, von einem IDF-Flugzeug getötet. Zu den weiteren jüngsten Aktionen der israelischen Streitkräfte gehörten Angriffe und Artilleriebeschuss auf ein technisches Fahrzeug der Hisbollah in der Nähe von Ayta ash-Shab im Südlibanon.

In der Zwischenzeit tauchten Berichte auf, die darauf hindeuteten, dass die Hisbollah ihre Methoden zur Beschaffung von Waffen aktiv anpasst. Die Berichte deuten auf eine Verlagerung der Schmuggelrouten auf den Seeweg über den Hafen von Beirut hin.

Die saudische Nachrichtenseite Al-Hadath berichtete am 8. April, dass die iranische Quds-Truppe eine Seeroute für den Waffenschmuggel geschaffen hat, die Syrien umgeht.

Vor dem Hintergrund dieser Berichte besuchte Aoun am 11. April den Hafen von Beirut und forderte eine strenge Überwachung der Fracht durch die Regierung.

Karmon ist skeptisch

Der leitende Wissenschaftler Ely Karmon vom Internationalen Institut für Terrorismusbekämpfung an der Reichman-Universität in Herzliya erklärte: „Es besteht kein Zweifel daran, dass es im Libanon einen Wandel gibt, vor allem auf politischer Ebene – die Tatsache, dass Präsident Joseph Aoun gewählt wurde, unterstützt vom Westen, den Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien.“

Darüber hinaus sagte er: „Das politische Gewicht der Hisbollah im Parlament und im Libanon im Allgemeinen ist nach dem Schlag, den sie von Israel erhalten hat, deutlich gesunken.“

Andererseits äußerte Karmon große Skepsis gegenüber Aouns erklärtem Weg zur Entwaffnung der Hisbollah. Aouns Aussage, dass er „nicht an einer militärischen Konfrontation mit der Hisbollah interessiert“ sei und dass es sich um einen „langsamen Prozess“ handeln müsse, sowie seine Aufforderung an die Hisbollah, in libanesische Armeeeinheiten einzutreten, sollten nicht für bare Münze genommen werden, so Karmon.

„Ich glaube das nicht wirklich. Erstens, weil in der libanesischen Armee traditionell die meisten Soldaten Schiiten sind, und zwar aus einem einfachen demografischen Grund. Die Integration von Tausenden von Hisbollah-Kämpfern oder -Mitarbeitern in die Armee birgt meiner Meinung nach die Gefahr, dass sie die Kontrolle über die Armee von innen heraus übernehmen, nachdem sie bereits jahrelang mit der Armee zusammengearbeitet haben.“

Er fügte hinzu: „Wir wissen zum Beispiel, dass sie Waffen von der libanesischen Armee erhalten haben – Panzer und APCs – als sie 2013 und 2010 in Syrien operierten, und sie haben sie sogar öffentlich in Qusayr [in Syrien] präsentiert. Andererseits haben wir auch einen Artikel von einem Hisbollah-Vertreter gehört, der im politischen Komitee der Hisbollah sitzt und sagte: „Auf keinen Fall, wir werden die Waffen nicht aufgeben! Es ist klar, dass es Widerstand geben wird.“

Karmon sagte, er sei skeptisch gegenüber den Behauptungen der libanesischen Regierung, sie habe etwa 95 der rund 250 Hisbollah-Stellungen im Südlibanon übernommen. Karmon schätzte, dass die Hisbollah und ihre iranischen Sponsoren vorsichtig sein würden, aber dass sie weiterhin versuchen würden, „wie üblich zu agieren und Waffen einzubringen, eine gewisse Infrastruktur vorzubereiten für den Fall, dass es zum Beispiel eine Krise in den Verhandlungen über die iranische Atomfrage gibt.“