Justizminister gegen Rechtssystem

Die strafrechtlichen Verdachtsfälle gegen Ministerpräsident Netanjahu haben sich allmählich zu einem totalen Kampf zwischen dem staatlichen Strafverfolgungsdienst und der Regierung entwickelt.

von Tsvi Sadan |
GeneralstaatsanwaltAvichai Mandelblit und Justizminister Amir Ohana Foto: Tomer Neuberg/Flash90

Netanjahu, so wie rechtsgerichtete Minister, Knesset-Abgeordnete und viele andere, behaupten, dass die gegen ihn gerichteten Verfahren ein Versuch sind, einen stumpfsinnig gewählten Ministerpräsidenten zu stürzen. Der Versuch, Netanjahu zu kriminalisieren, ist nichts anderes als ein Putschversuch, bei dem führende Journalisten politisch motivierten Beamten der Polizei, Staatsanwaltschaft, Generalstaatsanwaltschaft und des Obersten Gerichtshofs helfen, Netanjahu loszuwerden.

Kritiker behaupten, das Rechtssystem sei sogar so weit gegangen, neue Verbrechen zu erfinden, um Netanjahus Anklage sicherzustellen. Wie zum Beispiel im Fall 4000, in dem Netanjahu wegen Bestechung des Telekommunikations-Tycoons Shaul Elovitch angeklagt werden könnte, wobei er im Gegenzug eine positive Berichterstattung im Walla-Portal forderte. Um die Anklage zu erheben, so die Behauptung, gingen die Polizei und die Staatsanwaltschaft so weit, illegale Mittel der Nötigung zur Rekrutierung von Staatszeugen einzusetzen. Der jüngste Skandal, der dieses Thema zu einem neuen Höhepunkt bringt, war, als Journalist Amit Segal Abschriften der polizeilichen Vernehmung des Staatszeugen Nir Hefetz, des ehemaligen Medienberaters von Netanjahu, erhielt, die deutlich die Ausübung illegaler Ermittlungsmethoden aufzeigen.

Das jüngste Verhör von Netanjahu und Likud-Sprecher Jonathan Urich und Medienberater Ofer Golan gab dem Putschversuch ebenfalls neue Nahrung. Vor erst etwa einer Woche wurden die beiden von der Polizei wegen einer angeblichen Schikanierung des Staatszeugen Shlomo Filber verhört, die bei den letzten Wahlen vor etwa drei Monaten stattfand. Die Belästigung erfolgte durch Lautsprecher, die an einem Fahrzeug montiert waren, das an Filbers Wohnung vorbeifuhr und ihn aufforderte: „Sei ein Mann, sag die Wahrheit…“. Die Polizei, die auch die Handys der beiden beschlagnahmte, erzürnte Netanjahu, der den Vorfall als „einen Terroranschlag auf die Demokratie“ bezeichnete.

Der Segal-Bericht über die angebliche polizeiliche Erpressung des staatlichen Zeugen Hefetz und die polizeiliche Untersuchung der engsten Berater von Netanjahu, zusammen mit einer nicht autorisierten Untersuchung ihrer Telefone, die von Staatsanwalt Shai Nitzan und Generalstaatsanwalt Avichai Mandelblit gestützt wurde, löste die beispiellose Kritik des Justizministers Amir Ohana aus, der am 29. Oktober eine Sonderpressekonferenz einberufen hat. Ohanas scharfe Kritik sprach von „einer Staatsanwaltschaft innerhalb der Staatsanwaltschaft, die mit Journalisten ein Verhältnis von Geben und Nehmen pflegt. Es gibt Leute, die es als Bestechung bezeichnen würden.“

„Die innere Staatsanwaltschaft“, so fuhr er fort, „richtet ihren Zeitplan nach der Politik, den Wahlen und Koalitionsverhandlungen aus. Sie veröffentlicht geheime Untersuchungsergebnisse und macht sich damit zu einem Akteur auf der politischen Bühne.“ Und am 6. November, als er vom Podium der Knesset aus sprach, verwies Justizminister Ohana auf ein weiteres polizeiliches Dokument, das in den sozialen Medien veröffentlicht wurde und die Polizei bei der Ermittlung einer Frau entlarvte, die eine Affäre mit Hefetz hatte, sonst aber mit nichts etwas zu tun hatte. Das alles nur, um Hefetz dazu zu bringen, sich als Staatszeuge zu melden. Indem er das tat, sagen Ohanas Gegner, verletzte er eine gerichtlich verhängte Nachrichtensperre.

Als Reaktion darauf starteten Shai Nitzan, Avichai Mandelblit und die Präsidentin des Obersten Gerichts Esther Hayut ihren eigenen Angriff auf den Justizminister und die Likud-Partei insgesamt. Hayut sagte, dass „solche Tage, die in unserer Regierungsgeschichte beispiellos sind, von uns allen verlangen, standhaft zu bleiben und unsere Arbeit furchtlos, mit Verantwortung und Diskretion zu tun, als diejenigen, die der Rechtsstaatlichkeit treu sind, sie bewahren und ihren Status festigen“. „Die Politisierung der Justiz“, fuhr sie fort, „kann ihre Grundlagen als unabhängiges System untergraben, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Justiz zu schädigen.“

In einer gemeinsamen Erklärung haben Generalstaatsanwalt Mandelblit und Staatsanwalt Nitzan erklärt, dass Ohanas Behauptung über erpresste Ermittler ein Schlüsselzeugnis war; ein Versuch, die Öffentlichkeit zum politischen Nutzen des Likud-Führers „in die Irre zu führen“. Ohanas Aussagen über vorsätzliche schwere Verbrechen, insbesondere von der Polizei, „sind die schwersten Anschuldigungen, die die Realität verzerren“. „Das Strafverfolgungssystem“, sagten sie, wird weiterhin die „Schutzmauer sein, die die israelischen Bürger vor Kriminellen, Verbrechen und Korruption schützt. Nichts wird uns davon abhalten, unsere Arbeit zu tun.“

Die Erklärungen der obersten nicht gewählten Rechtsbeamten, die im Wesentlichen sagen, dass sie über jeden Vorwurf erhaben sind, konnten den Verdacht der Rechten nicht mindern, dass die obersten politisch motivierten Rechtsbeamten eine gezielte Durchsetzung des Rechts ausüben, um ein gewünschtes politisches Ergebnis zu erzielen. Die fast pauschale Zustimmung der Linken zu Nitzan und Mandelblit zeigt auch, dass politische Agenden Vorrang vor einer verantwortungsvollen Regierungsführung haben, die in demokratischen Gesellschaften unverzichtbar ist.

Indem Justizminister Ohana das Problem angeht, das einige jetzt „die Dienerrevolte“ nennen, zwingt er sowohl die Regierung als auch das Rechtssystem, sich mit der Frage abtrünniger Bürokraten auseinandersetzen, wie Dina Zilber, die in ihrem Buch Bureaucracy as Politics (2006) schrieb, „eine wichtige Ausrichtung [des Rechtsbüros] sollte die Verlagerung des Machtzentrums der Regierung sein und die Fähigkeit, wichtige Entscheidungen über die Politik der gewählten politischen Ebene auf die zuständige bürokratische Ebene zu machen“. Das hinderte Zilber aber nicht daran, 2012 stellvertretende Generalstaatsanwältin für Verwaltungs- und öffentliches Recht zu werden. Ihr Vertrag läuft bis 2020.

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox