(JNS) In den kommenden Jahrzehnten sollte sich Israel darauf konzentrieren, seinen Feinden an allen Fronten die Stirn zu bieten und gleichzeitig weltweit neue Bündnisse zu schmieden, um so zum stärksten Akteur in der Region zu werden, erklärte Benny Gantz, Vorsitzender der Partei „Blau-Weiß“, den Teilnehmern des JNS International Policy Summit im vergangenen Monat.
„Das wird die gesamte Region stabilisieren. Es liegt nicht nur im Interesse Israels, sondern auch im Interesse der Region und im Interesse der Vereinigten Staaten“, sagte Gantz in einem Interview auf der Bühne. „Wenn wir diesen endlosen Kampf untereinander fortsetzen, werden wir nichts erreichen“, fügte er hinzu.
Gantz, der 20. Generalstabschef der israelischen Streitkräfte, war von 2011 bis 2015 Oberbefehlshaber des israelischen Militärs und bekleidete während seiner 38-jährigen Militärkarriere eine Reihe hochrangiger Posten. Dazu gehörten: Kommandeur der Shaldag-Einheit, der Fallschirmjägerbrigade, der Libanon-Verbindungseinheit, der Division Judäa und Samaria, des Nordkommandos und der Landstreitkräfte.
Als Generalstabschef führte Gantz die IDF während der Operation „Säule der Verteidigung“ (2012), der Operation „Brother’s Keeper“ (2014) und der Operation „Protective Edge“ (2014).
Als Gründer der Partei „Blau-Weiß“ beendete Gantz nach den Wahlen im März 2020 eine mehr als einjährige politische Pattsituation, indem er einer Einheitsregierung mit dem Likud beitrat; später fungierte er als stellvertretender Ministerpräsident und Verteidigungsminister. Nach den von der Hamas angeführten Terroranschlägen im Süden Israels am 7. Oktober 2023 trat Gantz der Notstandsregierung bei und war bis Juni 2024 als Minister ohne Geschäftsbereich und Mitglied des Kriegskabinetts tätig.
Im Rückblick auf eine der bedeutendsten Entscheidungen seiner politischen Laufbahn erinnerte sich Gantz daran, wie er nach dem Anschlag vom 7. Oktober der Notstandsregierung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu beitrat.
Am Tag vor dem Massaker war Gantz aus den Vereinigten Staaten nach Israel zurückgekehrt, wo er Gespräche über Bemühungen zur Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabien geführt hatte, das damals als führender Kandidat für einen Beitritt zu den Abraham-Abkommen galt.
„Da war ich nun, zurück in Israel, und wachte am 7. Oktober 2023 auf – an dem wohl dunkelsten Tag des modernen Staates Israel seit seiner Gründung“, erinnerte sich Gantz. „Aus meiner Sicht war es ganz klar, dass wir in die Regierung eintreten, sie von einer regulären Regierung in eine Notstandsregierung umwandeln und eine Art Kriegskabinett bilden mussten, von dem aus der Krieg geführt werden konnte.“
„Ich hielt es nicht für den richtigen Zeitpunkt für politische Überlegungen und wies mein Team an, dies umzusetzen“, fuhr er fort. „Ich traf mich mit dem Ministerpräsidenten und sagte ihm, dass wir – selbst wenn es mein letzter politischer Schritt sein sollte – beitreten und das Land unterstützen würden, und ich glaube, wir haben das Richtige getan.“
In den ersten Tagen nach dem Angriff habe der Schwerpunkt darauf gelegen, das Land aus sicherheitspolitischer Sicht zu stabilisieren, sagte er. Er merkte an, dass die folgenreichste Entscheidung des Kriegskabinetts am 11. Oktober getroffen wurde, als es beschloss, die militärischen Anstrengungen auf den Gazastreifen zu konzentrieren und gleichzeitig eine aktive Verteidigungshaltung an der Nordfront beizubehalten.
„In der Rede, die ich bei der Bildung der Notstandsregierung hielt, erklärte ich, dass ich nicht wegen einer politischen Partnerschaft dabei sei. Ich sei dabei wegen einer gemeinsamen Realität, gemeinsamer Werte, gemeinsamer Bedürfnisse und eines gemeinsamen Schicksals“, fuhr er fort. „Leider rückten im Laufe der Zeit, als wir die Lage an der Sicherheitsfront stabilisierten, zunehmend politische Überlegungen in den Vordergrund. Ich habe eine Zeit lang versucht, dem Einhalt zu gebieten, aber als ich sah, dass mir das nicht gelang, musste ich mich zurückziehen, während ich die Regierung bei Sicherheitsentscheidungen weiterhin unterstützte, auch wenn ich mich gewissermaßen auf der Seite der Opposition befand“, fügte er hinzu.
Insgesamt sagte Gantz, Israel habe in seinen Kriegen im Gazastreifen, im Libanon und gegen den Iran die richtigen Entscheidungen getroffen, auch wenn er der Meinung ist, dass das Land in bestimmten Bereichen schneller hätte handeln können.
„Niemand mag lange Kriege. Sie gefährden so viele Dinge“, sagte er. „Es ist sehr schwierig, lange Kriege aufrechtzuerhalten, und ich war der Meinung, wir hätten im Gazastreifen schneller handeln und etwa ein Jahr früher als tatsächlich geschehen in die libanesischen Gebiete vorrücken sollen. Ich war der Meinung, wir hätten versuchen sollen, die Freilassung weiterer Geiseln in schnellerem Tempo zu erreichen. Aber im Leben gibt es keinen Rückwärtsgang, und ich denke, wir sollten nach vorne blicken.“
Mit Blick auf die Zukunft betonte Gantz, wie wichtig es sei, sicherzustellen, dass der Iran sein Atomprogramm niemals wieder aufnehmen darf, und zu verhindern, dass die Hisbollah und die Hamas ihre militärischen Fähigkeiten wieder aufbauen.
„Die Atomfrage ist das allerwichtigste Thema, bei dem wir sicherstellen müssen, dass es nicht wieder aufkommt“, sagte er. „Auch alle anderen Aspekte sind wichtig. Ihre Unterstützung für terroristische Stellvertreter ist wichtig, ebenso wie ihr Versuch, ihr ballistisches Arsenal wieder aufzubauen, das nicht nur den Staat Israel, sondern auch Osteuropa bedroht.“
Das zweite Prinzip, dem Israel Priorität einräumen müsse, so Gantz, sei die Wahrung der Handlungsfreiheit bei militärischen Maßnahmen gegen aufkommende Bedrohungen.
„Nach dem 7. Oktober – einem Ereignis, das wir meiner Meinung nach ernsthaft untersuchen sollten, und ich sage das als jemand, der für mindestens sieben der letzten 20 Jahre Rechenschaft ablegen muss –, müssen wir uns selbst den Spiegel vorhalten und offen und ernsthaft erklären, wie wir zulassen konnten, dass sich eine solche Bedrohung entwickelt hat“, sagte er.
„Davon abgesehen müssen wir sicherstellen, dass wir in den kommenden Jahren unsere Handlungsfreiheit an allen Fronten bewahren“, fügte er hinzu. „Wir müssen die Dinge so betrachten, wie sie sind, und nicht so, wie wir uns wünschen, dass sie wären.“
