Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu gab am Sonntag bekannt, dass er die Entlassung des Direktors des israelischen Sicherheitsdienstes (Shin Bet; Israels Pendant zum amerikanischen FBI), Ronen Bar, anstrebe, da es ihm an Vertrauen fehle und ein „anhaltendes Misstrauen“ bestehe.
„In jeder Zeit, aber insbesondere in einem existenziellen Krieg wie diesem, muss der Ministerpräsident volles Vertrauen in den Leiter des Shin Bet haben“, erklärte Netanjahu in einer am Sonntagabend vom Büro des Ministerpräsidenten veröffentlichten Erklärung.
„Doch leider ist genau das Gegenteil der Fall – ich habe kein solches Vertrauen. Mein anhaltendes Misstrauen gegenüber dem Leiter des Shin Bet hat im Laufe der Zeit nur zugenommen“, hieß es weiter in der Erklärung.
Aufgrund dieses Vertrauensmangels habe er beschlossen, der Regierung eine Resolution zur Entlassung Bars vor Ablauf seiner fünfjährigen Amtszeit am 14. Oktober 2026 vorzulegen, sagte Netanjahu.
„Ich möchte klarstellen“, fuhr Netanjahu fort, „dass ich nichts als Anerkennung für die Männer und Frauen des Shin Bet habe. Sie leisten wichtige und engagierte Arbeit für unsere Sicherheit. Als Ministerpräsident, der für den Shin Bet verantwortlich ist, bin ich überzeugt, dass dieser Schritt entscheidend ist, um die Organisation wiederherzustellen, alle unsere Kriegsziele zu erreichen und die nächste Tragödie zu verhindern“, sagte er in Anspielung auf das Hamas-Massaker vom 7. Oktober 2023.
Die Ankündigung des Ministerpräsidenten erfolgte einen Monat, nachdem er Bar aus dem israelischen Team entfernt hatte, das zwischen Doha und Kairo pendelte, um über die Zukunft eines Waffenstillstandsabkommens mit der Terrororganisation Hamas zu verhandeln.
Vergangene Woche beschuldigte Netanjahu Bar, inoffizielle Briefings mit israelischen Journalisten abgehalten zu haben, um sein Image zu beschädigen.
Berichten zufolge versucht Netanjahu seit Monaten, Bar abzusetzen, da der Shin Bet im Vorfeld der Angriffe vom 7. Oktober versagt habe.
Bar soll geplant haben, im Amt zu bleiben, bis die verbleibenden Geiseln aus dem Gazastreifen zurückgekehrt sind und eine staatliche Untersuchungskommission zum 7. Oktober eingerichtet wurde – eine Untersuchung, die Netanjahu ablehnt, da er eine politische Untersuchungskommission bevorzugt, die auch Sicherheitsbeamte umfasst.
Laut dem Büro des Ministerpräsidenten wurde Bar am Sonntagabend zu einem dringenden Treffen in Netanjahus Büro einbestellt, wo er über die bevorstehende Kabinettsentscheidung zu seiner Entlassung informiert wurde. Diese Abstimmung soll Berichten zufolge am Mittwoch in einer Sondersitzung stattfinden.
Angebliche Rücktrittsverweigerung
In einer ausführlichen Antwort auf Netanjahus Erklärung sagte Bar: „Die Loyalitätspflicht des Shin Bet gilt in erster Linie den israelischen Bürgern.“
Netanjahus „Erwartung einer persönlichen Loyalität, deren Zweck dem öffentlichen Interesse widerspricht, ist eine grundsätzlich illegitime Erwartung. Sie widerspricht dem Gesetz über den Allgemeinen Sicherheitsdienst und den patriotischen Werten, die den Shin Bet und seine Mitglieder leiten“, erklärte der Sicherheitschef.
Nach Berichten über Bars angebliche Weigerung zurückzutreten, stellten Beamte des Shin Bet klar, dass der Direktor seine Entlassung akzeptieren werde, falls die Entscheidung beschlossen werde.
Eingreifen der Generalstaatsanwältin
Israels Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara, deren mögliche Entlassung die Regierung in der kommenden Woche diskutieren wird, informierte Netanjahu am Sonntag, dass er Bar nicht entlassen könne, „bis die tatsächliche und rechtliche Grundlage Ihrer Entscheidung vollständig geprüft wurde, ebenso wie Ihre Befugnis, sich derzeit mit dieser Angelegenheit zu befassen“.
Der Regierung stehe in dieser Angelegenheit nur ein begrenzter Handlungsspielraum zu, da „das Thema von außergewöhnlicher Sensibilität ist, einen beispiellosen Charakter hat und die Gefahr besteht, dass das Verfahren von Rechtswidrigkeit und Interessenkonflikten behaftet ist“, sagte Baharav-Miara. Sie fügte hinzu, dass „die Funktion des Leiters des Shin Bet keine persönliche Vertrauensstellung im Dienste des Ministerpräsidenten ist“.
In einer Antwort erklärte Israels Justizminister Yariv Levin: „Das Gesetz über den Allgemeinen Sicherheitsdienst besagt ausdrücklich, dass die Regierung die Befugnis hat, die Amtszeit des Leiters der Behörde vorzeitig zu beenden. Dieses Gesetz sollte der Generalstaatsanwältin bekannt sein.“
Er fügte hinzu: „Falls jemand verwirrt ist: Israel ist eine Demokratie, und jeder in diesem Land, einschließlich der Generalstaatsanwältin, ist dem Gesetz unterworfen.“
‚Notwendiger Schritt‘
Israels Finanzminister Bezalel Smotrich begrüßte Netanjahus Entscheidung, Bar zu entlassen, als „notwendigen Schritt“ und schrieb auf X (ehemals Twitter), dass „es angebracht gewesen wäre, wenn der Leiter des Shin Bet vor über einem Jahr von sich aus echte Verantwortung übernommen und zurückgetreten wäre“.
„Nach einem so gravierenden Versagen wie dem am Simchat Tora [7. Oktober] hätte man längst die Konsequenzen ziehen müssen“, sagte er. Bars Rechtfertigungen für seinen Verbleib im Amt seien „dreist, arrogant und das komplette Gegenteil von Demokratie“.
„Zudem gab es in den letzten Monaten erhebliche Meinungsverschiedenheiten zwischen ihm und der politischen Führungsebene, die zu gegebener Zeit behandelt werden. Dies ist ein weiterer Grund, warum er nicht in seiner Position bleiben kann“, schrieb Smotrich.
Itamar Ben-Gvir, Vorsitzender der rechtsgerichteten Oppositionspartei Otzma Jehudit, kritisierte Baharav-Miaras Einwand gegen die Entlassung Bars und schrieb: „Da sich die Generalstaatsanwältin selbst mitten in einem Entlassungsverfahren befindet, sollte sie vielleicht daran erinnert werden, dass ‚Interessenkonflikte‘ auch für Maßnahmen gegen die Regierung und ihren Führer gelten können.“
Er schloss mit den Worten: „Es ist an der Zeit, der Herrschaft des tiefen Staates ein Ende zu setzen – und vor allem die Entlassung der Generalstaatsanwältin zu beschleunigen.“
Reaktionen der Opposition
Oppositionsführer Yair Lapid von der Jesch-Atid-Partei erklärte, der Ministerpräsident strebe die Entlassung des Shin-Bet-Direktors „aus einem einzigen Grund“ an – die „Qatar-Gate“-Ermittlungen.
Im vergangenen Monat hatte Baharav-Miara eine strafrechtliche Untersuchung über „die Verbindung zwischen Elementen im Büro des Ministerpräsidenten und mit Katar verbundenen Akteuren“ eingeleitet.
Katar, das die Hamas-Führung beherbergt und der Organisation Hunderte Millionen Dollar zur Verfügung gestellt hat, spielte eine Rolle bei der Vermittlung der Freilassung von Geiseln, die von der Terrorgruppe festgehalten wurden.
„Eineinhalb Jahre lang sah er keinen Grund, ihn zu entlassen, aber erst als die Ermittlungen zu Katars Einflussnahme auf Netanjahus Büro und zu den Geldern, die an seine engsten Berater geflossen sein sollen, begannen, verspürte er plötzlich die Dringlichkeit, ihn sofort zu entlassen“, schrieb Lapid.
Yair Golan, Vorsitzender der linken Partei HaDemokratim (einem Zusammenschluss der ehemaligen Parteien Avoda und Meretz), bezeichnete die Angelegenheit als „einen Kampf um Israels Sicherheit, Zukunft und Identität“.
„Wir werden in der Knesset, vor Gericht und auf der Straße kämpfen. Wir werden Netanjahus versuchten Staatsstreich stoppen“, versprach der linke Politiker am Sonntag.
Bar trat 1993 als Feldagent in den israelischen Sicherheitsdienst ein, kurz nachdem er seinen verpflichtenden Militärdienst in der Eliteeinheit der Generalstabsaufklärungseinheit der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte abgeschlossen hatte.
Im Jahr 2011 wurde Bar zum Leiter der Einsatzabteilung des Shin Bet ernannt, fünf Jahre später übernahm er die Leitung der Abteilung für Ressourcenentwicklung. Zwischen 2018 und 2021 diente er als stellvertretender Direktor des Dienstes.
Er wurde im Oktober 2021 unter dem damaligen Ministerpräsidenten Naftali Bennett zum Direktor des Shin Bet ernannt.
Kadima 👏🏼 Ich wünsche den Rechten der Regierung viel Erfolg
Es ist sehr schade, dass sich Israels Politiker und alle relevanten Akteure rund um Sicherheit und Verteidigung und letztlich auch das Volk in der Stunde der existenziellen Bedrohung nicht zusammenraufen können zum gemeinsamen Kampf gegen den Feind, der an 7 Fronten angreift. Immer wieder macht es Israel dem Feind leicht, das Volk und die Politik zu spalten und dabei selber zu profitieren. Dennoch, unsere christliche Verantwortung gebietet es, dass wir geschlossen hinter Israel stehen.