Die UNRWA hat den Geberländern mitgeteilt, dass sie Reformen umsetzt, die Aufwiegelung, Antisemitismus und die Verherrlichung von Gewalt aus ihrem Bildungssystem beseitigen sollen. Einem neuen Bericht zufolge halten diese Behauptungen einer genauen Prüfung nicht stand.
Das Institut zur Überwachung von Frieden und kultureller Toleranz in der Schulbildung, bekannt als IMPACT-se, hat geprüft, inwieweit die UNRWA die Empfehlungen umsetzt, die 2024 von einem von der UNO beauftragten Gremium unter der Leitung der ehemaligen französischen Außenministerin Catherine Colonna ausgesprochen wurden.
Diese Überprüfung erfolgte im Anschluss an Enthüllungen, wonach UNRWA-Mitarbeiter in das von der Hamas angeführte Massaker vom 7. Oktober 2023 verwickelt waren. Das Gremium erarbeitete 50 Empfehlungen, um die Neutralität zu stärken und zu verhindern, dass die Schulen und das Personal der Organisation Hass oder Gewalt schüren.
Laut IMPACT-se hat die UNRWA begrenzte oder rein verfahrenstechnische Änderungen als abgeschlossene Reformen präsentiert, während sie weiterhin Unterrichtsmaterialien verwendet, die gegen die Standards verstoßen, deren Übernahme sie öffentlich bekundet hat.
Siehe auch: Stellvertretende Außenministerin: UNRWA ist eine Terrororganisation
Die Überwachungsorganisation erklärt, die UNRWA habe ihre eigenen Berichtskriterien geändert, wodurch es einfacher geworden sei, Empfehlungen als erfüllt einzustufen. Gleichzeitig habe die Organisation weiterhin Spendengelder eingeworben, um Reformen umzusetzen, die sie bereits als abgeschlossen erklärt hatte.
Das schwerwiegendste Versäumnis betrifft den Bildungsbereich.
Eine Empfehlung des Colonna-Berichts verlangte von der UNRWA, keine Materialien mehr zu verwenden, die Antisemitismus oder Anstiftung zur Gewalt enthalten. Dennoch, so IMPACT-se, seien solche Inhalte nach wie vor in den Klassenzimmern zu finden, darunter ein Arabisch-Lehrbuch für die 8. Klasse, das Selbstmordattentäter verherrlicht, Angriffe auf Israelis feiert und gewalttätige Bilder als Teil des Sprachunterrichts verwendet.
Dies ist von Bedeutung, da große Geldgeber die angeblichen Reformfortschritte der UNRWA angeführt haben, um die Fortsetzung der Finanzierung zu rechtfertigen. Die Europäische Union, Deutschland und Großbritannien gehören weiterhin zu ihren größten Geldgebern.
Von den Gebern wird nicht nur verlangt, humanitäre Hilfe zu finanzieren. Sie werden aufgefordert, den eigenen Darstellungen der UNRWA über ihr Verhalten zu vertrauen.
Die Beweislage deutet darauf hin, dass dieses Vertrauen nicht verdient wurde.
