Die Theorie der „zerbrochenen Fenster-Strategie“ zur Bekämpfung der Israel-Dämonisierung

Eine Kultur zerstört sich selbst, wenn die Menschen sich nicht dafür entscheiden, sie zu verteidigen. Böse Menschen kommen mit wirklich schlimmen Dingen davon, wenn alle anderen wegsehen.

| Themen: Palästinenser, Antisemitismus
Foto: Pixabay

(JNS) Die „Broken-Windows“-Theorie der Polizeiarbeit („Theorie der zerbrochenen Fenster“) , die in den 1990er Jahren für einen erstaunlichen Rückgang der Kriminalität in New York verantwortlich war, beruhte auf einer einfachen These. Sie besagt, dass schlechte Menschen ermutigt werden, schwere Verbrechen zu begehen, wenn kleinere soziale Ärgernisse wie Abfall, Vandalismus oder Schwarzfahren ignoriert werden.

Damit wird das fatale Signal ausgesendet, als würden die Behörden einen Freifahrtschein für Ordnungsstörungen ausstellen. Um schwerwiegende Straftaten zu unterbinden, muss es eine konsequente Botschaft geben, dass es bei Verstößen gegen die Regeln, die eine Gesellschaft zivilisiert halten, keine Toleranz geben wird.

Die „broken windows“-Theorie lässt sich auch auf die Politik anwenden. Der Altphilologe und Kommentator Victor Davis Hansen hat eine erschütternde Analyse Amerikas veröffentlicht, wonach das Land unaufhaltsam seinem Untergang entgegengeht.

Die amerikanische Politik, schreibt er, ähnelt den gewalttätigen letzten Tagen der römischen Republik. Die traditionellen Grundpfeiler des amerikanischen Systems – eine stabile Wirtschaft, Energieunabhängigkeit, riesige Nahrungsmittelüberschüsse, geweihte Universitäten, eine professionelle Justiz, Strafverfolgung und ein glaubwürdiges Strafrechtssystem – lösen sich auf.

All dies ist wahr. Aber, so stellt er fest, „all diese Katastrophen sind selbstverschuldet. Sie sind Entscheidungen, kein Schicksal“.

Dies ist in der Tat der Schlüssel. Eine Kultur zerstört sich selbst, wenn die Menschen sich entscheiden, sie nicht zu verteidigen. Schlechte Menschen kommen mit wirklich schlechten Dingen davon, wenn alle anderen wegschauen.

Die gleiche düstere und demoralisierte kulturelle Entwicklung findet in Großbritannien statt, wenn auch nicht so dramatisch wie in Amerika.

Die aufeinanderfolgenden britischen Regierungen haben sich entschieden, keine Maßnahmen zu ergreifen, die notwendig wären, um die Grenzen des Landes zu kontrollieren oder die Balkanisierung der britischen Gesellschaft durch islamistische Einschüchterung zu verhindern. Sie haben entschieden, keine Null-Toleranz gegenüber den verschiedenen Verrücktheiten und Schikanen der Identitätspolitik zu zeigen und gaben damit grünes Licht für immer mehr sozial und kulturell zerstörerisches Verhalten.

In der Außenpolitik erleben wir die erschreckenden Folgen davon, dass man es versäumt hat, bei Verstößen gegen die Regeln der Zivilisation null Toleranz walten zu lassen. Der Eifer des Westens, von Russlands Mafia-Staat zu profitieren, und seine noch selbstmörderischere Beschwichtigung des Iran haben zu Russlands schrecklichem Angriff auf die Ukraine und dem völkermordenden iranischen Regime geführt, das kurz davor steht, Atomwaffen zu entwickeln.

Das Versäumnis, die Lektion der „broken windows“-Theorie zu lernen, zeigt sich besonders deutlich an dem Tsunami des Antisemitismus, der Israel und die jüdische Diaspora überrollt.

Dazu ist es gekommen, weil der Westen sich entschieden hat, keine Nulltoleranz gegenüber palästinensischen Lügen zu zeigen, die darauf abzielen, Israel zu dämonisieren, das jüdische Volk aus seiner eigenen Geschichte herauszuschreiben und sein Land zu stehlen.

Siehe: Als Araber zu Palästinensern wurden

Stattdessen wurden diese Lügen unkritisch von den westlichen Medien übernommen. Damit haben sie die Drecksarbeit für die Palästinenser erledigt, als sie die palästinensisch-arabischen Aggressoren zu Opfern und die israelischen Opfer zu blutrünstigen Unterdrückern machten.

Dies zeigte sich in anschaulicher Weise bei dem Tod der Al Jazeera-Journalistin Shireen Abu Akleh, die bei einem Feuergefecht zwischen bewaffneten Palästinensern und israelischen Soldaten in der Stadt Jenin im Westjordanland getötet wurde.

Es ist noch nicht bekannt, ob Abu Akleh durch eine palästinensische oder israelische Kugel getötet wurde. Zudem behauptet die israelische Polizei, dass sie den Trauerzug zur Beerdigung von Abu Akleh erst unter Kontrolle brachte, als die Gefahr bestand, dass eine hysterische Menge den Trauerzug überfallen würde. Trotzdem verurteilten die westlichen Medien Israel für die Tötung von Abu Akleh und die mutwillige Brutalisierung der Trauernden.

Siehe: Kontextlose Schlagzeilen über Beerdigung von Abu Akleh unterstreichen anti-israelische Voreingenommenheit

Es kommt noch schlimmer: Auch US-Außenminister Antony Blinken übernahm diese bösartige und unfaire Darstellung. Sowohl gegenüber den Palästinensern als auch gegenüber dem Iran scheint die Regierung Biden bestrebt zu sein, „Nulltoleranz“ gegenüber den Interessen Israels an den Tag zu legen und nicht gegenüber denen, die das Land von der Landkarte löschen wollen.

In der Zwischenzeit gibt es einen enormen und anhaltenden Anstieg antisemitischer Angriffe in Amerika und Großbritannien. All diese Dinge hängen miteinander zusammen.

Nach dem Akleh-Aufruhr wies Israels Generalkonsul in New York, Asaf Zamir, auf CNN darauf hin, dass sich die antisemitischen Vorfälle in New York City im letzten Jahr vervierfacht haben, und sagte:

„Man beschuldigt Israel automatisch für Dinge, die wir nicht getan haben. Das führt am Ende zu antisemitischen Angriffen und antisemitischen Stimmungen in den Vereinigten Staaten.“

Antisemitismus kann niemals ausgerottet werden. Es könnte jedoch viel mehr getan werden, um ihn in den Untergrund zu drängen, indem man ihn völlig inakzeptabel macht. In diesem Punkt hat die jüdische Welt selbst einen schweren Fehler begangen. Sie hat es versäumt, „Nulltoleranz“ gegenüber denjenigen zu zeigen, die für die Förderung dieses Phänomens verantwortlich sind.

Viele in der jüdischen Welt machen sich seit Jahren Sorgen über die Zunahme des Antisemitismus und haben Millionen von Dollar ausgegeben, um ihn zu bekämpfen. Im Allgemeinen hat dies jedoch nichts gebracht, weil die Verteidiger Israels immer versucht haben, in die Defensive zu gehen, anstatt die einzige Strategie zu verfolgen, die funktioniert: in die Offensive zu gehen.

Nach der „broken windows“-Theorie warteten die Polizeibeamten nicht darauf, dass die Mordrate in die Höhe schoss, sondern ergriffen Maßnahmen, um zu zeigen, dass sie auch kleinere Verstöße nicht dulden würden. Doch die Verteidiger Israels reagieren erst dann, wenn antisemitische Angriffe ausgebrochen sind, und ignorieren die giftige Subkultur, in der sie ausgebrütet worden sind.

Während die Verteidiger Israels sich darauf beschränken, den Rückstand aufzuholen, haben ihre Gegner die kulturelle und politische Landschaft proaktiv und aggressiv umgestaltet.

Der Palästinismus hat aufgrund einer jahrzehntelangen und mit enormen Mitteln finanzierten Strategie funktioniert, mit der unter leichtgläubigen westlichen Liberalen ein völlig falsches Narrativ verbreitet wurde, das Aggressor und Opfer vertauscht und Israel und seine Verteidiger dämonisiert hat.

Diese Verteidiger müssen eine ähnliche proaktive und aggressive Strategie gegen Israels Feinde verfolgen, aber auf der Grundlage der Wahrheit und nicht der Lügen.

Das bedeutet, dass eine Infrastruktur geschaffen werden muss, die versucht, die öffentliche Debatte zu gestalten, anstatt nur auf sie zu reagieren. Das Hauptziel sollte nicht darin bestehen, den Menschen etwas über Israel und das jüdische Volk zu erzählen (so wichtig das auch sein mag). Das Hauptziel sollte darin bestehen, die Öffentlichkeit auf die entscheidende Tatsache aufmerksam zu machen, derer sie sich fast gar nicht bewusst ist – dass sie belogen wird und dass die Sache, die sie vielleicht in gutem Glauben unterstützt, eine böse und völkermörderische Sache ist.

Es ist zum Beispiel erstaunlich, dass die Verteidiger Israels nicht regelmäßig die atemberaubenden und geistesgestörten antisemitischen Karikaturen, Predigten und Erklärungen veröffentlichen, die ständig von palästinensischen Medien verbreitet und sorgfältig übersetzt und auf den Websites des Middle East Media Research Institute (MEMRI) und Palestinian Media Watch veröffentlicht werden.

Palestinian incitement will exploit any situation.
Verleumderische politische Karikaturen wie diese, die Israel für das Coronavirus verantwortlich machen, sind in den arabischen Medien an der Tagesordnung. Doch obwohl sie von Palestinian Media Watch und anderen pflichtbewusst übersetzt und aufgezeichnet werden, werden sie von der internationalen Presse so gut wie ignoriert.

 

Dieses Material bietet eine Waffe, mit der man die Achillesferse der Israel-Hasser angreifen kann – ihre narzisstische Selbstachtung. Denn das Wichtigste für diese Menschen ist ihr Selbstbewusstsein als Menschen mit Gewissen, die sich dem Antirassismus, dem Antikolonialismus, dem Antiimperialismus und so weiter verpflichtet fühlen.

Eine wirksame Pro-Israel-Strategie würde all diese Übeltäter – Medien, bestimmte Journalisten, Akademiker und andere Kulturschaffende – beim Namen nennen und beschämen, indem sie ihnen unter die Nase reiben, was von den Palästinensern gesagt wird, für die sie eintreten, um solche „Progressiven“ als Förderer von Rassismus, ethnischer Säuberung und arabischem Imperialismus zu entlarven.

Die meisten Menschen im Westen haben keine Ahnung, dass die Palästinenser, die sie unterstützen, naziähnliche Hetze gegen Israel und das jüdische Volk verbreiten. Das liegt daran, dass niemand – weder in der jüdischen Welt noch anderswo – solches Material nutzt, um zu fragen, wie ein zivilisierter Mensch solche Leute überhaupt unterstützen kann. Stattdessen unterstützt eine wachsende Zahl liberaler Juden sie selbst.

Medienbeobachter wie das Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis (CAMERA) und Honest Reporting leisten hervorragende Arbeit bei der Entlarvung der Lügen, aber wer außerhalb der jüdischen Gemeinschaft erfährt von ihrer Arbeit? Eine gemeinsame Strategie würde dafür sorgen, dass politische und andere Persönlichkeiten, deren Äußerungen erwähnenswert sind, diese Erkenntnisse publik machen. Sie könnte ihnen sogar einen Fernsehsender verschaffen.

All dies würde eine enorme Investition von Geld, Menschen und Zeit erfordern. Die israelfreundliche Welt müsste jedoch vor allem eine völlig andere Denkweise annehmen – eine Strategie entwickeln, um die Fenster des Feindes einzuschlagen, bevor er noch mehr von den eigenen einwirft.

 

Melanie Phillips, eine britische Journalistin, Rundfunksprecherin und Autorin, schreibt eine wöchentliche Kolumne für JNS. Derzeit ist sie Kolumnistin für die Times of London. Ihre persönlichen und politischen Memoiren „Guardian Angel“ sind bei Bombardier erschienen, wo auch ihr erster Roman „The Legacy“ veröffentlicht wurde. Unter melaniephillips.substack.com können Sie ihre Arbeiten einsehen.

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox