Der Beweis für den Antisemitismus in der Welt liegt im Beten

Der Besuch eines britischen Politikers auf dem Tempelberg, organisiert von dem israelfeindlichen islamischen Waqf, zeigt die Heuchelei des Vereinigten Königreichs und die Vorurteile der internationalen Gemeinschaft.

von Stan Goodenough | | Themen: Tempelberg
Lord Tariq Ahmad warf mit seinem Besuch auf dem Tempelberg ein Schlaglicht auf die Heuchelei der britischen Regierung und die Intoleranz der muslimischen Welt.
Lord Tariq Ahmad warf mit seinem Besuch auf dem Tempelberg ein Schlaglicht auf die Heuchelei der britischen Regierung und die Intoleranz der muslimischen Welt. Foto: Olivier Fitoussi/Flash90

Stellen Sie sich vor, das Folgende wäre eine authentische Nachricht:

STOP PRESSE: Der britische Minister Tom Tugendhart wurde kurz vor der Veröffentlichung des darauffolgenden Berichts fristlos entlassen. In einer Erklärung der Downing Street 10 hieß es, der Gesetzgeber habe bei seinem jüngsten Besuch in Jerusalem gegen die “etablierte britische Außenpolitik” verstoßen und sich “gefährlich unverantwortlich” verhalten.

JERUSALEM – Der britische Staatsminister für Sicherheit, Tom Tugendhart, bekräftigte am Donnerstag die einzigartige Verbindung Israels mit dem Tempelberg, als er die brisante Stätte in Jerusalem besuchte, die allen drei großen monotheistischen Religionen heilig ist.

“Ich habe betont, dass das Vereinigte Königreich die 3000 Jahre alte Verbundenheit des jüdischen Volkes mit dem Tempelberg anerkennt, wo die beiden Tempel stehen, in denen die Vorfahren den Gott Israels verehrten. Und ich habe meine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass allen – Juden, Christen und Muslimen – die Religionsfreiheit gewährt werden sollte, auf dem Berg zu beten”, twitterte Tugendhart nach dem Besuch.

Der britische Gesetzgeber wurde von seinem israelischen Amtskollegen, dem Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir, zu der Stätte begleitet, die im Judentum die heiligste und im Islam die drittheiligste ist.

Es war der erste hochrangige Besuch aus dem Ausland seit der weltweiten Empörung über Israel, nachdem Ben-Gvir letzte Woche die Stätte betreten hatte.

Bei seinem Rundgang über den Platz widersprach der britische Gesetzgeber unerwartet der einstimmigen Verurteilung von Ben-Gvirs Besuch durch den UN-Sicherheitsrat am 5. Januar.

Tugendhart wies zu Recht darauf hin, dass Ben-Gvir sich bemüht hatte, den “Status quo” einzuhalten: Er hatte die Stätte durch das einzige Tor betreten, das Juden benutzen dürfen (Muslime können neun Tore benutzen); er hatte sich an die extrem eingeschränkten Öffnungszeiten für jüdische Besuche gehalten (Muslime können die Stätte jederzeit betreten), und er hatte auf Gebete verzichtet (nur Muslime dürfen beten).

“Der Aufschrei gegen den 13-minütigen, ruhigen und geordneten Besuch meines israelischen Freundes hat die ekelerregende Heuchelei der internationalen Gemeinschaft offenbart”, sagte Tugendhart, als sein Besuch sich seinem Ende neigte.

“Die Praxis und Durchsetzung religiöser Apartheid wird nicht nur ignoriert, sondern von den gesamten Vereinten Nationen schamlos unterstützt, denselben Vereinten Nationen, die diese Art von Diskriminierung bei jeder Gelegenheit verurteilen und sich für die Freiheit der Religionsausübung in jedem anderen Winkel der Welt einsetzen.”

Bevor er die Stätte verließ, verunsicherte Tugendhart, der Jude ist, sein Sicherheitspersonal, als er eine Kippa aufsetzte, sich dem Teil des Hügels zuwandte, auf dem einst das Allerheiligste stand, und seine Lippen zum Gebet bewegte.

Aus der Al-Aqsa-Moschee waren Schreie zu hören, als die beiden Minister schnell vom Berg und aus der Altstadt geführt wurden.

Anlass für die obige fiktive Geschichte war eine Meldung, die am 12. Januar in der Jerusalem Post erschien und wie folgt lautete:

Der britische Staatsminister für den Nahen Osten, Lord Tariq Ahmad, bekräftigte Jordaniens besondere Wächterrolle auf dem Tempelberg, als er den Brennpunkt in Jerusalem besuchte, der allen drei großen monotheistischen Religionen heilig ist.

“Ich habe die unerschütterliche Unterstützung Großbritanniens für die jordanische Verwaltung der heiligen Stätten Jerusalems [und] für die Beibehaltung des Status Quo betont “, twitterte Ahmad nach dem Besuch.

Sein Besuch auf dem Gelände der Aqsa-Moschee, der heiligsten Stätte des Judentums und der drittheiligsten Stätte des Islams, ist der erste hochrangige Besuch aus dem Ausland, seit der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, letzte Woche eine internationale Kontroverse auslöste, als er den Innenhof besuchte.

Israel bestand darauf, dass sein Besuch den bisherigen Protokollen entsprach und nicht gegen den Status quo verstieß, wonach jeder die Stätte betreten kann, aber nur Muslime dort beten dürfen.

Ahmad, der Muslim ist, betete an der Stätte und wurde vom Direktor der Jerusalemer Waqf-Behörde, Scheich Azzam Al-Khatib, begleitet.

Der Artikel berichtete weiter über Ahmads Besuch in Hebron (dem palästinensisch-arabischen, nicht dem jüdischen Teil dieser alten jüdischen Stadt), wo er die Unterstützung Großbritanniens für den Diebstahl jüdischen angestammten Landes durch die Zwei-Staaten-Lösung twitterte. Er appellierte auch an die Bewohner von illegal errichteten palästinensisch-arabischen Häusern, denen nach israelischem Recht die Räumung droht.

“Großbritannien und die EU haben einige der illegalen Bauten in diesem Gebiet finanziert”, so die Post.

Es sollte auch darauf hingewiesen werden, dass Lord Ahmads Gastgeber auf dem Tempelberg, Al-Khatib, eine Geschichte von provokativem, rassistischem und antisemitischem Verhalten hat.

Im Jahr 2014 lehnte Al-Khatib eine Einladung in die Knesset ab, um an einer Diskussion über die mutwillige Zerstörung von Altertümern auf dem Tempelberg unter den Augen des Waqf teilzunehmen, der diese Zerstörung faktisch ermöglicht hatte.

Der Muslim verachtet offen den Staat Israel – den Staat, der dem Waqf erlaubt hat, seine Autorität auf dem Tempelberg zu behalten.

In einer Erklärung sagte das Waqf-Ministerium, dass “Al-Aqsa viel zu wichtig ist, um von einem Ausschuss in der Knesset diskutiert zu werden … wir halten die Einladung … für einen provokativen Schritt, um die Gefühle der Muslime weltweit zu entflammen.”

In der Erklärung wurde etwas betont, was die israelfeindlichen Nachrichtenmedien zu ignorieren pflegen, nämlich dass die gesamte 36 Hektar große Plattform des Tempelbergs ausschließlich für Muslime bestimmt ist: “Nicht-Muslimen ist es nicht erlaubt, dort zu beten”, betonte der Scheich.

Es ist Al-Khatib, der die Gefühle der Muslime weltweit gegen den jüdischen Staat aufhetzt. Er hat Israel angriffslustig beschuldigt, für “Provokationen, die auf die Al-Aqsa-Moschee abzielen und das Leben der Bewohner der Stadt beeinträchtigen”, verantwortlich zu sein, und hat zu universellen islamischen Antworten auf “Provokationen” wie das jüdische Gebet aufgerufen. Die Al-Aqsa-Moschee, so betont er, “ist nicht nur für die Palästinenser, sondern eine islamische Moschee für alle Muslime”. Die “Provokationen und Äußerungen extremistischer jüdischer Gruppen” müssen gestoppt werden…”

Auf die Frage nach Behauptungen, ein Dokument des US-Außenministeriums über die Religionsfreiheit in Jerusalem habe gefordert, dass Juden auf dem Tempelberg beten dürfen, erklärte Al-Khatib: “Das US-Konsulat in Jerusalem hat klargestellt, dass dies nicht der Fall ist, und das Außenministerium ermutigt Juden nicht, in der Al-Aqsa-Moschee zu beten.”

Diese Verschleierung dessen, was die Al-Aqsa-Moschee ausmacht (das Außenministerium kann erklären, dass es sich auf die Moschee mit der Bleikuppel am südlichen Rand des Berges bezog und nicht auf die gesamte Plattform), wird sowohl von der US-Regierung als auch von den Nachrichtenmedien unwidersprochen gelassen, die sich eindeutig daran beteiligen und damit den Konflikt aufrechterhalten.

Tatsächlich ist es nicht nur die islamische Intoleranz, sondern auch die historische, unnachgiebige pro-muslimische/pro-“palästinensische” Position der internationalen Gemeinschaft zum Tempelberg, die den Antisemitismus gefördert hat, der die Stätte zu einem solchen Brennpunkt der Gewalt macht.

Lord Ahmad hat nicht einmal versucht, seine Voreingenommenheit zu verbergen. Als Muslim ist sein Glaube an die Vorrangstellung seiner Glaubensgenossen vor den Juden (und Christen) ein Glaubensartikel für ihn, der über seine britische Herkunft hinausgehen würde, wenn es nötig wäre, aber in Wirklichkeit passt er ganz gut zu der seit langem bestehenden israelfeindlichen Haltung des Vereinigten Königreichs.

Weitere Artikel
Load more
Israel Today comments guidelines Kommentar-Regeln

Schreibe einen Kommentar

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox