all

all

Der 7. Oktober war ein „vermeidbares Versagen“, aber es gab „absolut keinen Verrat“ von innen, sagt der ehemalige IDF-Chef

„Um der Hamas zu helfen, wäre nicht nur ein einzelner Kollaborateur erforderlich, sondern ein umfangreiches Netzwerk“, sagte Herzi Halevi. „Doch selbst nach drei Jahren wurde keine einzige solche Person gefunden.“

Herzi Halevi
IDF-Generalstabschef Herzi Halevi spricht mit Truppen auf einem Militärstützpunkt im südlichen Israel, 26. Dezember 2023. Bild: Pressestelle der IDF.

(JNS) Herzi Halevi, ehemaliger Generalstabschef der israelischen Streitkräfte, erklärte, dass die von der Hamas angeführten Terroranschläge vom 7. Oktober 2023 hätten verhindert werden können, wies jedoch Vorwürfe zurück, dass Mitglieder des israelischen Sicherheitsapparats der Terrororganisation absichtlich Hilfe geleistet hätten.

„Es gab absolut keinen Verrat“, sagte Halevi am Sonntag auf der dritten jährlichen Rage Against the Hate-Konferenz. „Die politische Führungsebene und die Staatsführung müssen dies klar und unmissverständlich erklären.“

Halevi, der während der Anschläge Generalstabschef der IDF war, sagte, er könne erklären, wie sie sich „bis ins kleinste Detail“ entfaltet hätten, könne aber nicht glauben, dass Kollegen mit jahrzehntelangem Militärdienst der Hamas geholfen hätten.

„Aus praktischer Sicht würde eine Unterstützung der Hamas nicht nur einen einzelnen Kollaborateur erfordern, sondern ein weitreichendes Netzwerk“, sagte er. „Doch selbst nach drei Jahren wurde keine einzige solche Person gefunden.“

Die Konferenz, die von der israelischen Rechtsschutzorganisation Shurat HaDin im Museum of Jewish Heritage in New York City ausgerichtet wurde, konzentrierte sich auf die Verteidigung Israels, den Schutz von IDF-Soldaten und die Bekämpfung von Judenfeindschaft. Laut der Organisation nahmen Dutzende pro-israelischer Organisationen, jüdische Meinungsführer und amerikanische Influencer teil.

Halevi forderte außerdem eine staatliche Untersuchungskommission zu den Versäumnissen rund um die Anschläge und erklärte, Israel müsse seine Untersuchung abschließen und sich den Fehlern stellen, die der Hamas ermöglichten, ihren Angriff zu starten.

„Als Teil des Prozesses des Lernens und der Heilung muss Israel seine Untersuchung abschließen und schwierige Fragen stellen – so wie wir es innerhalb der IDF getan haben“, sagte er. „Dies ist von großer Bedeutung. Der 7. Oktober war ein Versagen, das hätte verhindert werden können.“

Halevi trat im März 2025 von seinem Amt zurück und schrieb in seinem Rücktrittsschreiben, dass „die IDF unter meinem Kommando in ihrer Mission, die Bürger Israels zu schützen, versagt hat.“

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat sich Forderungen nach der Einsetzung einer staatlichen Untersuchungskommission widersetzt und argumentiert, dass ein Gremium, dessen Mitglieder vom Präsidenten des Obersten Gerichts ernannt werden, gegenüber seiner Regierung voreingenommen wäre.

Die Netanjahu-Regierung hat stattdessen versucht, eine durch einen politischen Prozess ernannte Kommission einzusetzen, scheiterte jedoch daran, die notwendige Gesetzgebung vor der Wahl am 27. Oktober zu verabschieden.

Das Thema war ein zentrales Wahlkampfversprechen mehrerer Oppositionsführer, darunter Gadi Eisenkot, Naftali Bennett, Yair Golan und Avigdor Liberman, die sich verpflichtet hatten, eine staatliche Untersuchungskommission einzusetzen, sollten sie die nächste Regierung bilden.

Der Oberste Gerichtshof hat der Regierung bis zum 15. Januar 2027 Zeit gegeben, eine Aktualisierung darüber vorzulegen, wie sie die Versäumnisse rund um die Anschläge untersuchen will.

„Wir müssen dem Versagen ins Auge blicken, um die Dinge verbessern zu können“, sagte Halevi. „Ich betrachte ein Foto von Shiri Bibas und sehe die Angst in ihren Augen. Wir waren nicht rechtzeitig da, um ihr zu helfen und sie zu retten. Das ist das Versagen.“

‚Hätten in Gaza in den Krieg ziehen müssen‘

Halevi sprach auch über Israels Einschätzung der Hamas vor dem Krieg und erklärte, der Sicherheitsapparat des Landes habe die von Iran und Hisbollah ausgehenden Bedrohungen gegenüber der Terrororganisation im Gazastreifen priorisiert.

„Wir hätten in Gaza in den Krieg ziehen müssen, aber unsere Prioritätenreihenfolge war zuerst Iran, dann Hisbollah und erst dann Hamas – weil wir nicht wussten, dass die Hamas beabsichtigte, eine Operation in diesem Ausmaß durchzuführen“, sagte er.

Die vorherrschende Einschätzung innerhalb der IDF, des Inlandsgeheimdienstes Shin Bet und der politischen Führung war, dass die Hamas keinen großen Krieg wollte, sagte Halevi. Stattdessen glaubten israelische Offizielle, die Gruppe sei darauf fokussiert, ihre Fähigkeit zur Verwaltung des Gazastreifens und zur Versorgung seiner rund 2 Millionen Einwohner zu demonstrieren, während sie letztlich darauf abzielte, ihren Einfluss auf Judäa und Samaria auszuweiten.

„Die Hamas hat erhebliche Anstrengungen unternommen, um uns zu dieser Einschätzung zu führen“, sagte er.

Halevi fügte hinzu, dass Yahya Sinwar, der Hamas-Anführer, der am 16. Oktober 2024 von israelischen Streitkräften im südlichen Gaza getötet wurde, „alles in seiner Macht Stehende“ getan habe, um Israel zu überraschen und einen breiteren regionalen Konflikt auszulösen.

„Jeder Punkt entlang der Gaza-Grenze wurde unmittelbar nach 6:29 Uhr angegriffen“, sagte er. „Sinwar war außerdem überzeugt, dass wir keine Bodenmanöver innerhalb des Streifens durchführen würden, da er davon überzeugt war, dass Israel den Gazastreifen als ein übermäßig komplexes Kampfgebiet betrachtete.“

„Bedauerlicherweise haben wir zu dieser Wahrnehmung beigetragen“, sagte er.

Auf die Frage, ob Israel in Gaza einen „absoluten Sieg“ erringen könne, verteidigte Halevi die Entscheidung, eine Bodenoffensive zu starten, und erklärte, dass erhebliche Zeit benötigt worden sei, um die politische Führung von deren Genehmigung zu überzeugen.

„Wir mussten das Muster kleiner, begrenzter Konfliktrunden durchbrechen, die sich ausschließlich auf Luftangriffe stützten“, sagte er.

„Ich weiß, dass manche Menschen das anders sehen, aber ohne starken militärischen Druck innerhalb des Gazastreifens hätten wir die Geiseln nicht zurückbringen können“, sagte er. „Das kann ich beweisen.“

Er räumte jedoch ein, dass die IDF „Fehler gemacht“ habe, einschließlich der Durchführung von Angriffen, bei denen Geiseln getötet wurden.

„Natürlich war das nicht absichtlich. Wir wussten nicht, dass sie dort waren“, sagte Halevi. „Wir haben einen beschleunigten Lernprozess durchlaufen, um unsere Fähigkeit zu verbessern, die genauen Standorte der Geiseln zu ermitteln, mit dem Ziel, solche Fehler zu verhindern.“

About the author

Patrick Callahan

This is an example of author bio/description. Beard fashion axe trust fund, post-ironic listicle scenester. Uniquely mesh maintainable users rather than plug-and-play testing procedures.

Schreibe einen Kommentar