ANALYSE: Abbas hat den letzten Nagel in den Sarg des Friedensprozesses geschlagen

Der israelisch-palästinensische Friedensprozess scheint nach den antisemitischen Äußerungen von PA-Chef Mahmud Abbas in Berlin dem Untergang geweiht. Was ist passiert, und was sagt das über die palästinensischen Beziehungen zum jüdischen Staat aus?

von Yochanan Visser | | Themen: Palästinenser
Hat sein Alter Mahmoud Abbas dazu gebracht, sein diplomatisches Taktgefühl fallen zu lassen und seine Palästinensische Autonomiebehörde als das zu entlarven, was sie wirklich ist?
Hat sein Alter Mahmud Abbas dazu gebracht, sein diplomatisches Taktgefühl fallen zu lassen und seine Palästinensische Autonomiebehörde als das zu entlarven, was sie wirklich ist? Foto: Flash90

Palästinenserführer Mahmud Abbas hat am Dienstag vergangene Woche Deutschland besucht. Er zog dort den Zorn der israelischen Regierung und der Öffentlichkeit in Israel sowie einiger Experten in Deutschland auf sich, nachdem er behauptet hatte, Israel habe 50 Mal einen Holocaust an palästinensischen Arabern verübt.

Abbas hatte sich auf die Frage bezogen, wie er die Ermordung von 11 israelischen Sportlern bei den Olympischen Spielen 1972 in München, also vor genau 50 Jahren, sehe.

Die “ungeheuerliche Lüge”, wie der israelische Ministerpräsident Yair Lapid die Behauptung von Abbas nannte, rief keine unmittelbare Reaktion von Bundeskanzler Olaf Scholz hervor.

Scholz wurde von einigen deutschen Journalisten dafür verantwortlich gemacht. Es hieß, dass “Scholz hier nicht gut dasteht” und dass er nach Abbas’ Äußerung hätte den Raum verlassen sollen.

Siehe: Palästinenserführer verärgert Deutschland mit Holocaust-Lügen

Der deutsche Bundeskanzler erweckte zunächst den Eindruck, er wolle auf Abbas’ ungeheuerliche Behauptung reagieren, entschied sich dann aber offenbar dafür, “diplomatisch” zu bleiben und schwieg lieber.

Später erklärte Scholz in einer Twitter-Nachricht an die BILD-Zeitung, er finde Abbas’ Äußerungen “widerlich” und “für die Deutschen sei jede Relativierung des Holocausts weder tolerierbar noch akzeptabel”.

Auf die Frage nach dem Terroranschlag auf israelische Sportler in München 1972, der von palästinensischen Terroristen der Bewegung “Schwarzer September” verübt worden war, ging Abbas übrigens nicht ein. Stattdessen kritisierte er Israel heftig. Israel habe “50 Massaker” an der palästinensischen Bevölkerung verübt, “50 Massaker und 50 Mal den Holocaust”.

 

Abbas’ antisemitische Vergangenheit

Am Mittwoch schien Abbas seine Behauptung über den Holocaust an der palästinensischen Bevölkerung zurückzunehmen, machte aber keinen weiteren Versuch, sich zu entschuldigen.

Der alternde Palästinenserführer gab über die Nachrichtenagentur WAFA eine Erklärung ab, in der er erklärte, dass “der Holocaust das schrecklichste Verbrechen in der modernen Geschichte der Menschheit” sei. Abbas erklärte, dass es nicht seine Absicht gewesen sei, den Holocaust zu leugnen, beschuldigte dann aber Israel erneut der “Massaker und Gräueltaten”, die seiner Meinung nach immer noch andauern.

Es war nicht das erste Mal, dass der Palästinenserführer unverschämte Bemerkungen über den Holocaust von sich gab, oder Shoah auf Hebräisch, was Katastrophe bedeutet.

Im Jahr 2018 sagte Abbas, der Holocaust sei nicht durch Antisemitismus verursacht worden, sondern durch die Juden selbst, die den Völkermord aufgrund ihrer gesellschaftlichen Haltung in den Ländern, in denen sie lebten, provoziert hätten.

Die Juden hätten den Hass der Deutschen durch ihre Gier bei Finanzgeschäften hervorgerufen, so der Palästinenserführer.

Auch in diesem Fall schien er später nach einem Sturm internationaler Proteste einen Rückzieher zu machen, und die Erklärung vom Mittwoch ähnelte stark der, die er nach seinen Äußerungen im Jahr 2018 abgegeben hatte.

Derselbe Abbas promovierte 1982 an einer Universität in der ehemaligen Sowjetunion mit einer Arbeit mit dem Titel: “Die Verbindungen zwischen Nazismus und Zionismus zwischen den Jahren 1933 und 1945”.

In seiner Dissertation versuchte Abbas zu beweisen, dass die Juden mit den Nazis kollaboriert hatten, um den Staat Israel zu gründen, und bestritt, dass sechs Millionen Juden von Hitlers Regime ermordet worden waren. Er behauptete, dass die tatsächliche Zahl nur 896.000 betrug.

Im Jahr 1984 veröffentlichte Abbas außerdem ein Buch, das auf dieser These basierte und in dem er diese Lügen und falschen Behauptungen wiederholte.

 

Premierminister Lapid ist aufgebracht

Ministerpräsident Yair Lapid, selbst Nachfahre eines Holocaust-Opfers, gab nach Abbas’ Äußerungen über die 50 angeblich von Israel verübten Holocausts eine scharf formulierte Erklärung ab.

Lapid nannte Abbas’ Behauptungen eine “monströse Lüge” und eine “moralische Schande”.

“Die Geschichte wird ihm niemals verzeihen”, schrieb Lapid auf Twitter und fügte hinzu, dass die Nazis “sechs Millionen Juden ermordet haben, darunter anderthalb Millionen Kinder”.

Anfang des Jahres hatte Ex-Premierminister Naftali Bennett erklärt, er und Lapid hätten gemeinsam beschlossen, sich nicht mit Abbas zu treffen, weil dieser den Holocaust leugne und verdrehe und sich weigere, die laufenden Gehaltszahlungen an palästinensische Terroristen, die in israelischen Gefängnissen inhaftiert sind, einzustellen.

Der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz, der sich auf eigene Initiative mehrmals mit Abbas getroffen hat, distanzierte sich ebenfalls von dem Palästinenserführer und nannte Abbas’ Äußerungen “schändlich, falsch und ein Versuch, die Geschichte zu verzerren und umzuschreiben”.

 

Palästinensisches Lob

Unterdessen lobten palästinensische Politiker, insbesondere aus Abbas’ eigener Fatah-Fraktion, den Leiter der Palästinensischen Behörde.

Die Fatah postete ein Foto von Abbas auf Facebook mit der Bildunterschrift:

    “Herr Präsident, Sie sind stark! Machen Sie weiter mit Allahs Segen und seien Sie versichert, wir sind stolz auf Sie und stehen alle hinter Ihnen.”

Andere Fatah-Vertreter erklärten, Abbas habe mit seinen Äußerungen die Aufmerksamkeit der Welt auf “das Leiden des palästinensischen Volkes lenken wollen, das eine Entschuldigung für die an ihm begangenen Gräueltaten verdient.”

PLO-Vertreter behaupteten unterdessen weiterhin, Abbas habe die Wahrheit gesagt und seine Worte “repräsentierten die Position des palästinensischen Volkes”.

 

Die Apartheid-Lüge

Während der Pressekonferenz mit Scholz in Berlin beschuldigte Abbas Israel erneut, eine Apartheidpolitik gegen die lokale arabische Bevölkerung zu betreiben.

Diesmal war Scholz offenbar beleidigt und wies die Behauptung von Abbas umgehend zurück.

Der deutsche Regierungschef erklärte, seine Regierung habe eine andere Auffassung von der israelischen Politik, und stellte dann klar, dass er den Begriff “Apartheid” nicht verwenden werde, weil er es für falsch halte, diesen Begriff zur Beschreibung der Situation zu verwenden.

 

Neuer Versuch, als Staat anerkannt zu werden

Später erklärte Scholz gegenüber Reportern, dass er trotz der Unterstützung Deutschlands für die sogenannte “Zweistaatenlösung” nicht glaube, dass jetzt der richtige Zeitpunkt sei, um die Situation zu ändern.

Möglicherweise standen Scholz’ Äußerungen über einen palästinensischen Staat im Zusammenhang mit dem neuen Versuch der Palästinensischen Autonomiebehörde, die Anerkennung eines palästinensischen Staates durch die Vereinten Nationen zu erreichen.

Palästinensischen Beobachtern zufolge plant die Palästinensische Autonomiebehörde erneut, einen Antrag auf Vollmitgliedschaft in der Organisation zu stellen, um die Zweistaatenlösung vor dem Aussterben zu bewahren.

Riyad Mansour, der Botschafter der Palästinensischen Autonomiebehörde bei den Vereinten Nationen, sagte in einem Interview mit der Times of Israel, dass der Antrag auf Vollmitgliedschaft in der UNO als anerkannter Staat Israel unter Druck setzen solle.

Mansour sagte, es gebe eine große Mehrheit in der UN-Generalversammlung, die für die Anerkennung der PA als vollwertiges UN-Mitglied stimmen würde.

Der Botschafter der Palästinensischen Autonomiebehörde scheint vergessen zu haben, dass ein neuer Staat nur durch einen Konsens im UN-Sicherheitsrat, nicht aber in der Generalversammlung, anerkannt werden kann. Und es ist so gut wie sicher, dass die Vereinigten Staaten ein Veto gegen eine solche Abstimmung einlegen würden.

Die Palästinensische Autonomiebehörde hat auch während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Barack Obama erfolglos versucht, eine Vollmitgliedschaft in der UNO zu erlangen, der, obwohl er die “Zweistaatenlösung” befürwortet, sein Veto eingelegt hat, um den Plan zu vereiteln, den Konflikt mit Israel ohne weitere Verhandlungen zu lösen.

 

Keine neuen Verhandlungen

Nach dem Abbas-Skandal in Deutschland ist nun völlig klar, dass es von israelischer Seite keine neuen Verhandlungen mit der derzeitigen palästinensischen Führung geben wird.

Den Holocaust zu leugnen oder diesen beispiellosen Völkermord an sechs Millionen Juden für eine Hetzkampagne gegen Israel zu missbrauchen, ist eine klare rote Linie für die israelische Öffentlichkeit und Regierung.

Das ohnehin schon geringe Vertrauen der israelischen Öffentlichkeit in Abbas und seine Palästinensische Autonomiebehörde ist nach Ansicht von Kommentatoren in Israel endgültig auf Null gesunken.

Einer von ihnen ist der Experte für arabische Angelegenheiten, Dr. Mordechai Kedar von der Bar-Ilan-Universität, der diese Woche in einem Interview sagte, dass Abbas aufgrund seines fortgeschrittenen Alters Schwierigkeiten habe, seine wahren Ansichten über den Konflikt mit Israel für sich zu behalten.

Kedar, der fließend Arabisch spricht, sagte, dass Abbas schon immer doppeldeutig gesprochen habe, um sein Image als gemäßigter Politiker in der westlichen Welt aufrechtzuerhalten.

Jetzt, da sich der Palästinenserführer als klassischer Antisemit entlarvt habe, müsse die Palästinensische Autonomiebehörde aufgelöst werden, so Kedar.

Anstelle einer Zentralregierung sollten in den derzeit von der Palästinensischen Autonomiebehörde verwalteten Gebieten Emirate gebildet werden, die von lokalen Clans regiert werden sollten, sagte Kedar.

Der Nahostexperte fügte hinzu, dass andere Länder in der Region, die eine Stammesgesellschaft haben, aber von einer Zentralregierung regiert werden, sich als gescheiterte Staaten erwiesen haben.

Beispiele dafür sind der Irak, Syrien, der Libanon, Libyen und Jemen, und die Palästinensische Autonomiebehörde ist nicht anders, so Kedar.

Schreibe einen Kommentar

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox