(JNS) Siedler. Kolonisten. Mittlerweile ist es kaum noch nötig, das Adjektiv „gewalttätig“ hinzuzufügen. In der Vorstellung eines Großteils der Welt wird dies einfach als selbstverständlich vorausgesetzt.

Die antiisraelische Propaganda hat es sich vor allem zur Aufgabe gemacht, junge Hooligans mit langen Schläfenlocken zu zeigen – bewaffnet, aggressiv und gewalttätig. Wir haben sie auf Fernsehbildschirmen rund um die Welt gesehen, darunter auch jene, die das palästinensische Dorf Qusra überrannten. Sie sind gewalttätig, hartnäckig und schaden Israel.

Doch die automatische Reaktion auf das Wort „Siedler“ ähnelt zunehmend der Reaktion, die das Wort „Völkermord“ hervorruft: Entsetzen, gefolgt von der Ablehnung Israels.

Es ist ein raffiniertes Spiel. Es schafft die Illusion einer einfachen Lösung: Man entferne die Siedler aus Judäa und Samaria und gründe dort einen palästinensischen Staat. Die offensichtliche Gefahr, die Voraussetzungen für einen weiteren 7. Oktober zu schaffen, wird beiseitegeschoben.

Acht Festnahmen durch die israelische Polizei, die Präsenz der israelischen Armee und die Verurteilung der Gewalt durch Premierminister Benjamin Netanjahu sowie fast die gesamte israelische Öffentlichkeit tragen kaum dazu bei, die pauschale internationale Kolonialismus-Anklage oder die Darstellung der Palästinenser ausschließlich als Opfer zu entkräften.

Diese Darstellung hat bei den Vereinten Nationen ein bereitwilliges Publikum gefunden.

Einer Resolution des UN-Menschenrechtsrats, in der Siedler als „Nazis“ bezeichnet wurden, gingen stundenlange feindselige Stellungnahmen voraus. Als jedoch Maurice Hirsch, ein Forscher am Jerusalem Center for Foreign Affairs, um lediglich 90 Sekunden bat, um eine Stellungnahme abzugeben, wurde ihm dies verweigert.

Wer sind diese „Siedler“?

Ihre Zahl beläuft sich auf etwa 770.000 und sie bilden eine sozial und bildungsmäßig vielfältige Bevölkerungsgruppe. Sie leben in Gebieten, die 1967 unter israelische Kontrolle kamen, nachdem Jordanien in den Krieg gegen Israel eingetreten war. In der Folge wurden dort jüdische Gemeinden unter Regierungen gegründet, die von Persönlichkeiten der Arbeitspartei wie Yitzhak Rabin und Shimon Peres geführt wurden, und das Gebiet wurde später im Rahmen der Osloer Abkommen der 1990er Jahre in Verwaltungsbezirke aufgeteilt.

Ihre Städte und Bauernhöfe stehen auf Land, auf dem sich die Geografie der jüdischen Geschichte bis in biblische Zeiten zurückverfolgen lässt.

Jordaniens Souveränität über Judäa und Samaria wurde international nie allgemein anerkannt. Dennoch sieht sich Israel seit 1967 mit einer Forderung konfrontiert, die selten an ein Land gestellt wird, das als Sieger aus einem Verteidigungskrieg hervorgegangen ist: Das Gebiet an Feinde zu übergeben, die ihre Kinder weiterhin auf die Zerstörung des jüdischen Staates erziehen.

Unter den Siedlern gibt es gewalttätige und rassistische junge Menschen. Es gibt auch Extremisten und Terroristen. Sie müssen gestoppt und strafrechtlich verfolgt werden.

Aber ihre Verbrechen zu einer Anklage gegen eine ganze Bevölkerung zu machen, ist etwas ganz anderes.

Die Blutverleumdung einer massenhaften Kriminalität der Siedler ist zu einem großen Teil auf die Berichterstattung des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) zurückzuführen, die sich stark auf israelfeindliche Zeugenaussagen stützt. Sie zeichnet ein Bild, in dem palästinensische Gewalt und die Sicherheitsrealität, mit der israelische Juden konfrontiert sind, fast vollständig verschwinden.

Die Zahlen erzählen eine andere Geschichte.

Im Jahr 2024 gab es in Judäa und Samaria 6.300 Terroranschläge gegen Juden, bei denen 27 Menschen getötet und 300 verletzt wurden. Im Jahr 2025 gab es 5.051 Anschläge, bei denen 24 Menschen getötet und 400 verletzt wurden.

Todesfälle ereignen sich auch bei Zusammenstößen, die auf palästinensische Angriffe folgen. Der Fall des 15-jährigen Muhammad Naasan ist leider ein solches Beispiel. Heute wird er in den palästinensischen Medien als Shahid (Märtyrer) verherrlicht.

Nichts davon rechtfertigt jüdische Gewalt. Israel hat die Pflicht, diese zu unterbinden. Wer unschuldige Palästinenser angreift, muss sich vor dem Gesetz verantworten.

Doch Israels grundlegendes Sicherheitsdilemma wird niemals gelöst werden, wenn man die Palästinenser ausschließlich als Opfer darstellt oder die Siedler kollektiv kriminalisiert.

Die Dämonisierung der Siedler ist stattdessen zu einem weiteren Mittel geworden, um das zentrale Problem zu umgehen: die palästinensische Ablehnung und die anhaltende Entschlossenheit der Feinde Israels, den jüdischen Staat zu zerstören.

Israel seinerseits bleibt entschlossen, dieses Ergebnis zu verhindern und Grenzen aufrechtzuerhalten, die seine Bürger schützen können.

Europa scheint nicht bereit zu sein, zu verstehen, was mittlerweile offensichtlich sein sollte.