Mehr als 90 Mitglieder des US-Repräsentantenhauses haben Präsident Donald Trump aufgefordert, die UNRWA zu zerschlagen – die 1949 als vorübergehende Hilfsorganisation für palästinensische Flüchtlinge gegründete UN-Organisation. Der vom Abgeordneten Mike Lawler angeführte Brief argumentiert, dass die UNRWA die Region nicht stabilisiert, sondern genau den Konflikt zementiert hat, den sie angeblich lindern sollte.
Das ist die höfliche Formulierung des Kongresses. Die härtere Wahrheit ist einfacher: Die UNRWA wurde zur institutionellen Triebkraft des dauerhaften palästinensischen Grolls.
Anders als andere Flüchtlingspopulationen erben Palästinenser unter der UNRWA den Flüchtlingsstatus über Generationen hinweg. Was als ein begrenztes humanitäres Problem begann, wurde zu einem sich selbst ausdehnenden politischen Projekt. Das Ergebnis ist keine Lösung, keine Umsiedlung, kein Frieden, sondern Abhängigkeit – verwaltet von den Vereinten Nationen, subventioniert von ausländischen Steuerzahlern und ausgenutzt von jenen, die kein Interesse daran haben, den Konflikt zu beenden.
Die Abgeordneten warnten, dass die UNRWA nicht nur im Gazastreifen operiert, sondern auch im sogenannten „Westjordanland“, in Jordanien, im Libanon und in Syrien, wo sie Millionen von Menschen mit Bildung, Gesundheitsversorgung, Unterkunft, Lebensmitteln und Sozialleistungen versorgt. In der Praxis hat dies den Gastregierungen und palästinensischen Führern ermöglicht, die schwierige Arbeit dauerhafter Lösungen zu umgehen. Die UNRWA diente den Flüchtlingen nicht nur. Sie bewahrte sie als politische Kategorie.
Der Brief verweist auch auf seit Langem bestehende Bedenken hinsichtlich der Bildungsmaterialien der UNRWA, nachgewiesener Verbindungen zur Hamas und der Radikalisierung palästinensischer Jugendlicher. Diese Bedenken waren nach dem 7. Oktober nicht länger theoretischer Natur, als Israel die Beteiligung von UNRWA-Mitarbeitern am Massaker dokumentierte und später Hamas-Infrastrukturen aufdeckte, die unter oder in der Nähe von UNRWA-Einrichtungen im Gazastreifen betrieben wurden. Republikanische Kongressmitglieder in beiden Kammern haben diese Berichte als Teil der Begründung für die dauerhafte Schließung der Organisation angeführt.
Die vorgeschlagene Alternative bedeutet nicht, humanitäre Hilfe aufzugeben. Es geht darum, das UNRWA-Modell zu beenden und die Hilfe an glaubwürdige Partner zu übertragen, die frei von Terrorverbindungen sind, sich der Transparenz verpflichtet haben und sich auf tatsächliche Hilfe konzentrieren – statt auf politische Perpetuierung.
Jahrzehntelang wurde die UNRWA als humanitäre heilige Kuh behandelt. Das ist sie nicht. Sie ist ein gescheitertes Projekt, das nur dazu diente, den palästinensischen Groll zu institutionalisieren, den Konflikt fortzuführen und den Terrorismus zu begünstigen.
Der Kongress sagt nun, was längst hätte offensichtlich sein müssen: Der Konflikt wird nicht enden, solange die Welt weiterhin das Getriebe finanziert, das ihn am Laufen hält.
Alle bisherigen Lösungsversuche haben nicht funktioniert weil sie alle unter der Maßgabe einer anzustrebenden Zwei-Staatenlösung standen. Wenn diese Scheinlösung, die noch nirgendwo funktioniert hat, weiter die offizielle Linie bliebe, würde sich der Konflikt so lange ebenfalls fortsetzen, weil das bedeuten würde, dass die tatsächliche Lösung weiterhin verhindert wird. Jeder, der vorgibt, für die Zwei-Stastenlösung zu sein, ist dadurch gleichzeitig für eine endlose Fortführung des Konfliktes und er ist damit verantwortlich für dessen Folgen. Diejenigen, die ständig das angebliche Leid in Gaza beklagen, sind die, die dafür sorgen wollen, dass es weiter geht.
Die Lösung des Konfliktes ist in der Bibel und im Koran bereits beschrieben und dort findet sich nichts zu einem palästinensischen Staat auf israelischem Boden. Es werden sich aber dem Haus Israel in seinem Land einige Fremde anschließen, die auch Land unter den Erlösten erhalten, d.h. dass auch einige der heutigen Palästinenser in Israel auf eigenem Land leben werden.
Laut Koran müssen alle Streitfragen nach den Schriften entschieden werden, denn nur dann richtet man nach Gerechtigkeit.