(JNS) Nachdem in dieser Woche die pro-israelische Regierung von Viktor Orbán in Ungarn abgewählt wurde, fällt ein entscheidender Puffer weg, der bislang eine Mehrheit von EU-Mitgliedstaaten daran gehindert hat, Sanktionen gegen Jerusalem durchzusetzen.
Das EU-Israel-Assoziierungsabkommen, das Handels- und diplomatische Beziehungen zwischen Jerusalem und der 27 Mitglieder umfassenden Europäischen Union regelt, scheint angesichts von Bestrebungen, es ganz oder teilweise auszusetzen, am seidenen Faden zu hängen.
Während eines Besuchs in Washington, D.C., erklärte Dubravka Šuica, EU-Kommissarin für das Mittelmeer, gegenüber JNS: „Israel ist ein sehr guter Partner für uns – ein Partner im Handel, in der Wissenschaft, in der Technologie – und wir haben sehr gute Beziehungen im Bildungsbereich.“
Gleichzeitig gebe es jedoch „einige Probleme“, fügte sie hinzu – eine deutliche Untertreibung.
Es gebe weitere Länder, so Šuica, die sich einem EU-Konsens zur Aussetzung des Abkommens widersetzen könnten. Ohne sie namentlich zu nennen, deutete sie an, dass Deutschland und die Tschechische Republik sich bereits gegen einen solchen Schritt gestellt hätten – neben Ungarn, dessen künftiger Ministerpräsident angekündigt habe, jede Israel-Frage einzeln zu prüfen, aber kein automatisches Veto mehr zusichern könne.
„Wir werden sehen, wie sich die Situation entwickelt. Ich sage nicht, dass es eine Drohung ist, aber dies ist unser derzeit verfügbares Instrument“, sagte Šuica über die Möglichkeit einer Aussetzung.
Sie wies darauf hin, dass die politische Lage in Israel „ebenfalls komplex“ sei, da das Land auf Wahlen zusteuere, und betonte: „Wir wollen nicht politisch handeln. Wir handeln vielmehr nach unseren europäischen Regeln und unseren Verpflichtungen gegenüber den europäischen Bürgern.“
Die Europäische Kommission ist das wichtigste Exekutivorgan der EU, während das Europäische Parlament gemeinsam mit dem Rat der Europäischen Union die von der Kommission vorgeschlagenen Gesetze verabschiedet.
Šuica erklärte gegenüber JNS, es gebe „immer Druck“ aus dem Europäischen Parlament – „mal zugunsten Israels, mal gegen Israel“. Man versuche daher, einen Mittelweg zu finden. „Aber man braucht auch die Kooperation der israelischen Seite.“
Der letzte Besuch der kroatischen Politikerin in Washington war umstritten, da sie als Beobachterin im Namen der Europäischen Kommission an der konstituierenden Sitzung des sogenannten „Board of Peace“ im Februar teilnahm. Einige EU-Staaten kritisierten dies, da sie dem von US-Präsident Donald Trump geführten Gremium ablehnend gegenüberstehen und behaupteten, Šuica habe kein Mandat gehabt, dort aufzutreten.
„Wir werden unser künftiges Engagement von Fall zu Fall entscheiden“, sagte Šuica über die weitere Beteiligung der EU an diesem Gremium. „Wir schätzen nicht alle Verfahrensregeln dieses Boards, aber es ist gut, dass wir etwas für einen Waffenstillstand im Gazastreifen und für den Frieden im Nahen Osten tun.“
Während ihres Aufenthalts in Washington nahm Šuica an einer hochrangigen Gesprächsrunde zum frühen Wiederaufbau des Gazastreifens teil.
Vom Zahler zum Akteur?
Die EU wolle sich von der Rolle eines „Zahlers hin zu einem Akteur“ entwickeln, sagte Šuica, während sie sich darauf vorbereitet, am Freitag ihren Aktionsplan zur Umsetzung des Mittelmeerpakts vorzustellen. Dieser wurde im vergangenen Jahr entwickelt und legt die Grundlage für die künftige Zusammenarbeit zwischen der EU und ihrer sogenannten „südlichen Nachbarschaft“, zu der auch der Nahe Osten gehört.
Die EU ist der größte Geldgeber der Palästinensischen Autonomiebehörde.
„Ohne unser Geld, ohne unsere Hilfe hätten sie nicht überlebt“, sagte Šuica. „Wir glauben, dass wir, wenn wir in die Palästinensische Autonomiebehörde investieren, letztlich auch Israel helfen, um Sicherheit in seiner Umgebung zu gewährleisten.“
Eine Einschätzung, die viele Vertreter in Jerusalem nicht teilen dürften.
Dennoch sei es „wichtig, Partnerschaften mit allen Ländern“ der Region zu pflegen, betonte Šuica und verwies auf geplante bilaterale Abkommen mit Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar und Marokko sowie bereits abgeschlossene Vereinbarungen mit Jordanien, Ägypten und Tunesien.
Dem Libanon sei im Rahmen des Mittelmeerpakts ein umfassendes Partnerschaftsabkommen angeboten worden, so Šuica, doch die aktuelle Lage im Land verzögere dies. In dieser Woche traf sie sich mit Amer Bisat, dem libanesischen Minister für Wirtschaft und Handel.
Die EU habe dem Libanon bereits rund 1,18 Milliarden Dollar zugesagt, „aber ihre Institutionen haben nicht die Kapazität, diese Mittel aufzunehmen“, sagte Šuica, weshalb stattdessen technische Unterstützung angeboten werde.
„Ich freue mich auf die nächste Verhandlungsrunde“ zwischen Israel und dem Libanon, „um einen Weg zu finden, wie man letztlich die Hisbollah verbieten kann. Sie haben diese Angriffe begonnen“, sagte sie.
Sie räumte ein, dass ein echter Fortschritt in Richtung Frieden nur möglich sei, wenn sowohl Hisbollah als auch Hamas entwaffnet werden – was erleichtert werde, wenn EU-Gelder nicht in deren Hände gelangen. Dennoch werde Brüssel keine militärische Rolle übernehmen.
„Jemand muss die Hamas entwaffnen. Das sind nicht wir in Europa. Wir helfen mit dem, was wir tun können, aber militärisches Eingreifen ist Sache anderer“, sagte Šuica und verwies darauf, dass Verhandlungen über das „Board of Peace“ eine weitere Möglichkeit seien.
Präsident Trump habe seine Frustration darüber geäußert, dass europäische Verbündete sich nicht an den US-Bemühungen beteiligen, die iranische Blockade in der Straße von Hormus zu durchbrechen. Šuica erklärte, Europa könne das derzeitige Chaos noch eine Zeit lang überstehen.
„Wir beziehen kein Öl und keinen Treibstoff aus dem Persischen Golf. Unsere Energie kommt aus den Vereinigten Staaten, aus Norwegen und aus Algerien. Aber gleichzeitig wird sich die Lage nach und nach ausweiten – nicht nur auf Europa oder die Region, sondern auf die ganze Welt“, sagte sie, ohne Anzeichen dafür zu geben, dass Europa militärisch eingreifen werde.
Šuica traf sich in dieser Woche auch mit Ted Deutch, dem CEO des American Jewish Committee (AJC).
„Die EU ist fest entschlossen, Antisemitismus zu bekämpfen und jüdisches Leben zu unterstützen, unter anderem durch unsere fortgesetzte Zusammenarbeit mit Yad Vashem und dem AJC“, schrieb Šuica.
Alle EU-Länder und auch die Organe der EU werden zunehmend pro-israelisch handeln. Denn das nützt allen Beteiligten. Von einer Unterstützung der sogenannten Palästinenser haben wir in Europa nichts, höchstens Ärger. Es ist kein Verdienst, Leute zu unterstützen, die Terror ausüben oder befürworten, sondern eine Sünde. Wer so etwas tut, erwirbt sich nicht den Segen Gottes, er tut nichts Gutes, sondern er gerät unter den Fluch weil auf seinen Gaben kein Segen ruht.
Es wird jetzt weltweit so sein, dass jeder gesegnet sein wird der Israel segnet und jeder der Israel verflucht wird selbst verflucht sein. Jeder wird nach den Erwägungen seines Herzens beurteilt, die vor Gott völlig offen liegen.