(JNS) Die alten Klischees über das Verhältnis zwischen den USA und Israel gelten nicht mehr. Es ist an der Zeit, aufzuhören, davon zu sprechen, die Vereinigten Staaten würden „im Interesse Israels handeln“ oder zu behaupten, „Netanjahu bekommt seine Befehle von Trump“.

Die Beziehung hat sich über diese veralteten Formeln hinausentwickelt. Was wir jetzt erleben, ist eine echte Interessenkongruenz – eine Partnerschaft, die nicht auf Abhängigkeit beruht, sondern auf einem gemeinsamen Ziel. Ihr Name ist Frieden.

Diese sich entwickelnde Strategie ist komplex und langfristig angelegt; sie erfordert Geduld und einen weiteren Blick auf den laufenden regionalen Wandel. Berichte, Israel müsse sich vor militärischem Handeln in Gaza die Zustimmung der USA einholen, sind falsch; in Wirklichkeit erkennen beide Nationen dieselben Bedrohungen und handeln oft auf Grundlage sich überschneidender Ziele.

Der neue Rahmen umfasst 24 Nationen, von denen einige nicht traditionell als israel-freundlich gelten, die aber alle anerkennen, dass die Ära des von Hamas geführten Terrors enden muss.

Die Vereinigten Staaten und Israel verfolgen gemeinsam eine Ordnung nach Gaza, die Saudi-Arabien und sogar entfernte Akteure wie Indonesien unter einer erweiterten Vision der Abraham-Abkommen einbezieht.

Ägypten ist als zentraler Partner hervorgetreten, es balanciert die Ambitionen der Türkei aus und hilft bei humanitären und Wiederaufbaumaßnahmen – einschließlich der Rückführung der sterblichen Überreste der Geiseln zur ehrenvollen Beisetzung.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu zeigt mit seiner geduldigen Diplomatie, indem er Kairo eine führende Rolle überlässt, kein Zeichen von Schwäche, sondern von kalkuliertem Vertrauen in regionale Zusammenarbeit.

Unterdessen hat US-Präsident Donald Trump seinen Einfluss erneut geltend gemacht, die sofortige Rückkehr der verbleibenden 13 israelischen Geiseln gefordert und die Hamas vor schwerwiegenden Konsequenzen bei weiterer Verzögerung gewarnt. Seine Haltung ist nicht bloße Politik, sondern Ausdruck eines Prinzips des Respekts – moralische Klarheit vor diplomatischer Bequemlichkeit.

Die Konturen der zweiten Phase von Trumps Plan sind bereits sichtbar: die Entwaffnung der Hamas, die Entfernung ihrer Führung und der Beginn des Wiederaufbaus unter einer von den USA koordinierten „Stabilisierungsstreitkraft“, die wahrscheinlich von Ägypten geführt und von Tony Blair, dem ehemaligen britischen Premierminister, überwacht wird. Moderate arabische Staaten sind bereit, den Wiederaufbau Gazas zu finanzieren – aber erst, wenn die Hamas verschwunden ist.

Die Türkei und Katar bleiben störende Akteure. Erdogans Verteilung türkischer Fahnen im gesamten Gazastreifen unter dem Banner der Muslimbruderschaft unterstreicht seine Feindseligkeit gegenüber Israel und seine regionalen Ambitionen. Diese Herausforderungen werden sowohl Netanjahus Vorsicht als auch Trumps Vision auf die Probe stellen.

Dennoch ist der Weg nach vorn klar. Der neue regionale Pakt wird auf fünf Säulen ruhen: die Rückkehr aller Geiseln, die Entfernung der Waffen, die Vertreibung der Hamas, die Achtung der Sicherheitsgrenze und langfristige Deradikalisierung.

Zur Disposition steht die Schaffung eines neuen Nahen Ostens, der durch gemeinsame Sicherheitsinteressen statt durch ideologische Gräben geprägt wird – getragen vom enormen Ehrgeiz Trumps und dem standhaften Patriotismus Netanjahus, die gemeinsam einen Kurs vorgeben, den vor einem Jahr kaum jemand für möglich gehalten hätte.

Die alten Kriterien sind vorbei. Was an ihre Stelle tritt, ist ein pragmatisches und hart errungenes Verständnis: Frieden durch Stärke, regionale Kooperation durch Klarheit und Fortschritt durch Geduld.