Während US-Präsident Donald Trump dem Iran ein zweimonatiges Ultimatum bezüglich seines Atomprogramms stellt und schwere Tarnkappenbomber in Stellung bringt, um Teheran vor den Folgen eines Scheiterns der Verhandlungen zu warnen, hat der Iran seine Drohungen, als Reaktion Raketen abzufeuern, bekräftigt.
Trump warnte Teheran am 30. März in einem Interview mit NBC News eindringlich: „Wenn sie kein Abkommen schließen, wird es eine Bombardierung geben.“
Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian antwortete am selben Tag: „Direkte Verhandlungen wurden abgelehnt, aber der Iran war immer an indirekten Verhandlungen beteiligt, und das ist auch jetzt der Fall“, und bestätigte, dass der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei indirekte Kontakte zulässt.
Das Ayatollah-Regime hat in den letzten Tagen Irans unterirdische Raketeninfrastrukturen als Drohkulisse genutzt. Die staatliche Teheran Times berichtete am 31. März, dass „in allen unterirdischen Raketenstädten iranische Raketen auf Abschussvorrichtungen geladen und startbereit sind“.
Konteradmiral a. D. Dr. Eyal Pinko, leitender Forscher am Begin Sadat Center for Strategic Studies der Bar-Ilan-Universität, der 23 Jahre lang in der israelischen Marine diente, schätzte am Mittwoch, dass der Iran noch „mehrere hundert Raketen“ in seinem Arsenal hat, nachdem er am 13. April 2024 etwa 300 Raketen und Drohnen auf Israel abgefeuert hatte und am 1. Oktober 2024 weitere 200 Raketen, was zwei der größten Raketenangriffe der Geschichte darstellt.
Bei den Angriffen kamen einige der fortschrittlichsten Raketen des Iran zum Einsatz, darunter die mit Flüssigtreibstoff betriebene Emad, eine Variante der Ghader-Rakete (die wiederum eine Variante der Shahab 3 ist), die Khorramshahr-2-Rakete (eine Feststoffrakete, die auf der Fateh 110 basiert) und wahrscheinlich auch die iranische Hyperschallrakete Fatah 1.
Das israelische Raketenabwehrsystem Arrow 3 konnte bei beiden Angriffen den Großteil der Bedrohungen abfangen, wobei auch die USA und regionale Staaten einige der Bedrohungen abwehrten.
Israel reagierte am 26. Oktober mit breit angelegten Angriffswellen im Iran, bei denen die iranischen Luftverteidigungssysteme und Raketenfabriken für Festbrennstoffe sowie laut Medienberichten ein mit dem Atomprogramm verbundener Standort in Parchin angegriffen wurden.
„Die Iraner haben Hunderte – viele Hunderte – Raketen verschiedener Typen und Reichweiten hergestellt“, sagte Pinko am Donnerstag gegenüber JNS. Er fügte hinzu, dass „in der iranischen Industrie für ballistische Raketen mehr als zehntausend Ingenieure in den verschiedenen Fabriken arbeiten“.
Die Entwicklung der iranischen Raketen, so Pinko, spiegele das Verständnis für „die israelische Verteidigungsanlage wider, die auf drei Ebenen aufgebaut ist“, bemerkte er. „Es gibt das Arrow-System, Davids Schleuder und Iron Dome. Sie kennen die allgemeinen Grenzen und Möglichkeiten.“
Pinko fügte hinzu, dass der Iran Raketen mit Sprengköpfen entwickelt hat, die sich in der Luft abspalten, sowie eine Rakete, die aufgrund von Sprengkopfattrappen ‚wie drei oder vier Raketen aussieht‘, um es Radarsystemen wie dem Green Pine von Arrow zu erschweren, die wahre Bedrohung zu erkennen.
Pinko warnte, dass iranische Sprengköpfe „manövrieren, wenn sie in die Atmosphäre eintreten und einen bestimmten Flugweg einschlagen, und nicht einfach wie eine normale ballistische Rakete fallen.“
Das iranische Netzwerk zum Abschuss ballistischer Raketen „ist größtenteils mobil“, so Pinko, mit mobilen Abschussvorrichtungen, aber auch verankert durch „in der Erde vergrabene Siloanlagen“. Der Iran hat im ganzen Land ein Netzwerk von Tunneln aus schwerem Beton gebaut, in denen alle Raketen gelagert werden.
Der Iran kann „die Raketen betanken, vorbereiten und alle Kontrollen vor dem Start innerhalb der Standorte durchführen“, bevor sie schnell überirdisch gestartet und wieder unterirdisch zurückgezogen werden, so Pinko. „Sie heben die Rakete drei oder vier Minuten lang auf den Trägerraketen an, feuern sie ab und kehren nach ein paar Minuten, sobald der Trägerraketen abgekühlt ist, wieder unter die Erde zurück.“
Um dieses Netzwerk zu besiegen, so betonte Pinko, müsse man „wissen, wo sich die Tunnel befinden – Eingänge, Ausgänge und ihre Wege“ und „sehr harte bunkerbrechende Bomben“ einsetzen, wobei er darauf hinwies, dass eine solche Kampagne „überhaupt nicht einfach“ sei.
Jonathan Ruhe, Direktor für Außenpolitik am in Washington D.C. ansässigen Jewish Institute for National Security of America, sagte gegenüber JNS, dass das Arsenal des Iran an ballistischen Mittelstreckenraketen (MRBM), die Israel treffen könnten, bereits begrenzt sei und durch die israelischen Operationen im Oktober 2024 erheblich dezimiert worden sei. „Vermutlich ist die Zahl aus iranischer Sicht besorgniserregend niedrig“, sagte Ruhe, „und das schon vor den beiden großen Angriffen im vergangenen Jahr.“
Er wies darauf hin, dass die Abhängigkeit des Iran von einer begrenzten Anzahl von Abschussvorrichtungen die Herausforderung noch vergrößere. „Der Iran verfügt nur über eine begrenzte Anzahl von Abschussvorrichtungen für diese MRBM, und die oberirdischen Startvorbereitungen für Angriffe können von den Vereinigten Staaten und Israel relativ leicht entdeckt werden, wie wir im vergangenen Jahr zweimal gesehen haben.“
Mit Blick auf die Zukunft, nachdem das Netzwerk der iranischen Stellvertreter stark geschwächt wurde, schätzt Ruhe, dass „der Iran sich wahrscheinlich darauf konzentrieren wird, seine ballistischen Raketen robuster gegen die israelische Verteidigung zu machen, wobei er notwendigerweise Qualität vor Quantität stellen wird.“ Er sagte, der Iran werde versuchen, „die Manövrierfähigkeit seiner Sprengköpfe zu verbessern und ganze Salven auf einzelne Ziele zu richten.“ Laut Ruhe war „der iranische Angriff im Oktober effektiver als der Angriff auf Israel im vergangenen April.“
Ruhe wies auch auf die im Vergleich zu Israel einzigartige Verwundbarkeit von US-Stützpunkten und arabischen Verbündeten am Golf hin. „Der Iran verfügt über zahlreiche ballistische Kurzstreckenraketen (SRBM), die aus seinen unterirdischen Raketenstädten heraus wie aus heiterem Himmel auf US-Stützpunkte und andere Ziele am Golf und im Irak abgefeuert werden können“, sagte er. „Im Gegensatz zu Israel verfügen viele dieser Ziele nicht über ausgeklügelte, mehrschichtige Abwehrsysteme wie Arrow und Davids Schleuder.“
Auf die Frage, ob iranische unterirdische Raketenstädte in einer zukünftigen Konfrontation angegriffen würden, sagte Ruhe: „Raketenstädte mit ballistischen Raketen und Anti-Schiffs-Marschflugkörpern wären sehr wahrscheinlich Ziele, da dies die wichtigsten Vergeltungsmöglichkeiten des Iran sind.“ Er fügte hinzu, dass „auch andere Knotenpunkte der iranischen Raketenproduktionskette angegriffen werden könnten, wie es Israel im vergangenen Oktober getan hat“.
Ruhe bekräftigte, dass sich das regionale Luftverteidigungsnetzwerk seit der Integration Israels in CENTCOM, die US-Militärorganisation im Nahen Osten, im Jahr 2021 verbessert habe, wodurch „Israel und die arabischen Länder in der Lage sind, sich bei der Erkennung und dem Abfangen iranischer Raketenstarts abzustimmen“. Obwohl eine bessere Integration noch erforderlich sei, sei die kollektive Reaktion auf die massiven Angriffe des Iran im vergangenen Jahr „ein großartiger Konzeptbeweis“.
Der Iran veröffentlichte am 25. März neues Videomaterial, das eine riesige unterirdische Raketenanlage zeigt, die vierte ihrer Art, die in diesem Jahr öffentlich gemacht wurde, wie die in Washington D.C. ansässige Foundation for Defense of Democracies berichtet. In dem Video sind Generalmajor Mohammad Bagheri, Stabschef der Streitkräfte Teherans, und Brigadegeneral Amir Ali Hajizadeh, Kommandeur der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte des IRGC, zu sehen, wie sie Reihen ballistischer Raketen begutachten.
Bagheri erklärte: „Die eiserne Faust des Iran ist … zehnmal stärker als True Promise I“ [der Name des Angriffs des Iran gegen Israel im April 2024] und fügte hinzu, dass „alle Dimensionen, die für die Schaffung einer [militärischen] Fähigkeit erforderlich sind, die zehnmal [stärker ist als] die während der Operation True Promise II [dem Angriff vom 1. Oktober 2024] eingesetzte, geschaffen wurden.“
In der Einrichtung wurden verschiedene ballistische Raketentypen ausgestellt, darunter die Ghadr H, Emad, Haj Qassem, Kheibar Shekan, Sejjil und die Paveh-Landangriffs-Marschflugkörper. Einige davon wurden bei den iranischen Raketenangriffen auf Israel im April und Oktober 2024 eingesetzt.
Inmitten von Spekulationen über mögliche Angriffe bestätigte die US-Luftwaffe am 31. März, dass B-2-Spirit-Bomber auf der Marineunterstützungsbasis Diego Garcia eingetroffen seien. Das Global Strike Command der US-Luftwaffe gab bekannt, dass die Bomber Operationen zur „Abschreckung, Erkennung und gegebenenfalls Abwehr strategischer Angriffe gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten“ unterstützen würden.
Die B-2 ist in der Lage, die MOP/GBU-57-Bunkerbomben einzusetzen, eine 13,6 Tonnen schwere präzisionsgelenkte Munition, die bis zu 60 Meter Stahlbeton durchdringen kann – eine unübertroffene Fähigkeit in konventionellen westlichen Arsenalen.
Unterdessen bereitet sich Israel weiter auf eine Eskalation vor. Am 31. März berichtete Maariv, dass die Sicherheitsführung Israels sich einig sei, dass „der Iran verwundbar ist“ und dass „Israel dem Iran keine Atomwaffen erlauben wird“. Allerdings wurde auch davor gewarnt, dass Teheran „beschließen könnte, Israel aus Not und Verzweiflung anzugreifen“.
