Welt lehnt Trumps Umsiedlungsplan ab und fordert zwei Staaten

Am Mittwoch reagierte die Weltöffentlichkeit rasch auf die Forderung von US-Präsident Donald Trump, die Bewohner des Gazastreifens aus dem von ihm als „Abrissgebiet“ bezeichneten Gebiet umzusiedeln – die meisten, wenn nicht sogar alle Länder, lehnten die Idee ab.

Trump schlug vor, den Besitz des Streifens an die Vereinigten Staaten zu übertragen, die ihn wieder aufbauen würden.

„Diese Entscheidung ist nicht leichtfertig getroffen worden“, sagte er. „Jeder, mit dem ich gesprochen habe, ist begeistert von der Idee, dass die Vereinigten Staaten dieses Stück Land besitzen, entwickeln und Tausende von Arbeitsplätzen schaffen, in einem wirklich großartigen Gebiet, das niemand kennen würde, großartig sein wird.“

Die Palästinenser könnten an verschiedenen Orten angesiedelt werden. „Es könnten mehrere Standorte sein oder ein einziger großer Standort, aber die Menschen werden in Komfort und Frieden leben können“, sagte Trump. „Wir werden dafür sorgen, dass etwas wirklich Spektakuläres entsteht.“

Die meisten Länder, die eine Zweistaatenlösung befürworten, bei der ein palästinensischer Staat neben dem jüdischen Staat in den von Israel im Sechstagekrieg 1967 befreiten Gebieten errichtet würde, äußerten eine Mischung aus Ungläubigkeit und Empörung.

„Sie [die Palästinenser] müssen nach Hause zurückkehren dürfen, sie müssen wieder aufbauen dürfen, und wir sollten sie bei diesem Wiederaufbau auf dem Weg zu einer Zweistaatenlösung begleiten“, sagte der britische Premierminister Keir Starmer.

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock veröffentlichte eine Erklärung, in der sie darauf bestand, dass eine verhandelte Zweistaatenlösung der einzige Weg nach vorne sei. Sie lehnte nicht nur Trumps Umsiedlungsplan ab, sondern forderte auch die Teilung der israelischen Hauptstadt.

„Es ist klar, dass der Gazastreifen – wie das Westjordanland und Ostjerusalem – den Palästinensern gehört. Sie bilden den Ausgangspunkt für einen zukünftigen Staat Palästina“, sagte Baerbock.

„Die Vertreibung der palästinensischen Zivilbevölkerung aus dem Gazastreifen wäre nicht nur inakzeptabel und völkerrechtswidrig. Sie würde auch zu neuem Leid und neuem Hass führen“, fügte sie hinzu.

Auch Frankreich lehnte den Vorschlag ab, wie der Sprecher des Außenministeriums, Christophe Lemoine, erklärte:

„Frankreich bekräftigt seine Ablehnung jeglicher Zwangsumsiedlung der palästinensischen Bevölkerung des Gazastreifens, die eine schwerwiegende Verletzung des Völkerrechts, einen Angriff auf die legitimen Bestrebungen der Palästinenser, aber auch ein großes Hindernis für die Zwei-Staaten-Lösung und einen wichtigen destabilisierenden Faktor für unsere engen Partner Ägypten und Jordanien sowie für die gesamte Region darstellen würde.“

Spanien, das gemeinsam mit Norwegen und Irland am 28. Mai 2024 einen Staat Palästina anerkennt, kritisierte den Plan ebenfalls.

Der spanische Außenminister José Manuel Albares sagte:

„Ich möchte in dieser Sache sehr deutlich sein: Der Gazastreifen ist das Land der Palästinenser und sie müssen in Gaza bleiben. Der Gazastreifen ist Teil des zukünftigen palästinensischen Staates, den Spanien unterstützt, und er muss koexistieren und den Wohlstand und die Sicherheit des israelischen Staates garantieren.“

Irland, dessen antisemitische „Aktionen und Rhetorik“ Israel kürzlich dazu veranlassten, seine Botschaft in Dublin zu schließen, lehnte die Idee ebenfalls ab.

Der irische Außenminister Simon Harris sagte:

„Die Richtung, in die wir gehen, ist ganz klar: Wir brauchen eine Zweistaatenlösung, und sowohl das palästinensische als auch das israelische Volk haben ein Recht darauf, in sicheren Staaten nebeneinander zu leben, und darauf muss der Schwerpunkt liegen.“

Er fügte hinzu, dass „jede Idee, die Menschen in Gaza woanders hin zu vertreiben, in klarem Widerspruch zu den Resolutionen des UN-Sicherheitsrates stehen würde“.

Der australische Premierminister Anthony Albanese sagte: „Die australische Position ist die gleiche wie heute Morgen und wie im letzten Jahr. Die australische Regierung unterstützt überparteilich eine Zweistaatenlösung“.

Russland, das erst am Montag eine Hamas-Delegation in Moskau empfing, erklärte, eine Einigung sei nur im Rahmen der Zweistaatenlösung möglich.

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte: „Dies ist die These, die in der entsprechenden Resolution des UN-Sicherheitsrates verankert ist. Dies ist die These, die von der überwältigenden Mehrheit der an diesem Problem beteiligten Länder geteilt wird. Wir gehen von ihr aus. Wir unterstützen sie und glauben, dass dies die einzig mögliche Option ist“.

Das Pekinger Außenministerium erklärte: „China hofft, dass alle Parteien den Waffenstillstand und die Regierungsführung nach dem Konflikt als Chance nutzen werden, um die palästinensische Frage wieder auf den richtigen Weg einer politischen Lösung auf der Grundlage der Zweistaatenlösung zu bringen.“

Tun, was notwendig ist

Während seiner 40-minütigen Pressekonferenz am Dienstagabend mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu sagte Trump: „Wir werden ihn [den Gazastreifen] in Besitz nehmen und für die Beseitigung aller gefährlichen, nicht explodierten Bomben und anderen Waffen auf dem Gelände verantwortlich sein, das Gelände einebnen und die zerstörten Gebäude beseitigen.“

Die Übernahme des Gazastreifens durch die USA könnte nach Trumps Worten die Entsendung amerikanischer Truppen beinhalten. „Wir werden tun, was notwendig ist“, sagte er. „Wenn es notwendig ist, werden wir das tun.“

Ägypten, Jordanien, Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar und die Palästinensische Autonomiebehörde hatten sich am Montag schriftlich an US-Außenminister Marco Rubio gewandt und die Idee einer Umsiedlung der Palästinenser außerhalb des Gazastreifens abgelehnt. Trump sagte jedoch am Dienstag, dass „reiche Nachbarländer“ für die Umsiedlung der Bewohner des Gazastreifens aufkommen könnten.

Trump schlug vor, dass die Palästinenser unter amerikanischer Beteiligung und Entwicklung in den Gazastreifen zurückkehren könnten, der dann aber zu einer internationalen Zone würde.

„Das ist nicht für Israel“, sagte Trump. „Das ist für alle im Nahen Osten – Araber, Muslime – das ist für alle.“

„Ich denke, Sie werden daraus einen internationalen, unglaublichen Ort machen“, sagte er. „Palästinenser werden dort leben. Viele Menschen werden dort leben.“

Einige der von Trump beschriebenen Maßnahmen erinnerten an den von ihm im Jahr 2020 vorgestellten Friedensplan für den Nahen Osten, der unter anderem vorsah, das Hafengebiet des Gazastreifens zu einem touristischen Ziel zu entwickeln.

„Ich will nicht nett sein. Ich will kein Klugscheißer sein, aber die Riviera des Nahen Ostens“, sagte der Hotelmagnat und Präsident am Dienstag. „Das könnte so großartig sein.“

Trump sagte, sein Plan zur Entwicklung des Gazastreifens schließe eine Zweistaatenlösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt nicht aus.

„Es hat nichts mit einer Zweistaatenlösung oder einer Einstaatenlösung oder irgendeinem anderen Staat zu tun“, sagte er. „Es bedeutet, dass wir den Menschen eine Chance auf ein Leben geben wollen. Sie hatten nie eine Chance auf ein Leben, weil der Gazastreifen ein Höllenloch war“.

Er fügte hinzu, dass er beabsichtige, die Enklave, die von der Hamas kontrolliert wird, im Rahmen einer regionalen Reise zu besuchen.

„Ich werde Gaza besuchen“, sagte der amerikanische Regierungschef. „Ich werde Saudi-Arabien besuchen, und ich werde andere Orte im gesamten Nahen Osten besuchen. Der Nahe Osten ist ein unglaublicher Ort.“

Netanjahu sagte, Trumps Vision stehe im Einklang mit seinem Kriegsziel, sicherzustellen, dass der Gazastreifen nie wieder eine Bedrohung für Israel darstellen könne.

„Präsident Trump hebt die Sache auf eine viel höhere Ebene“, sagte Netanjahu. „Ich denke, es lohnt sich, dem Aufmerksamkeit zu schenken. Wir sprechen darüber. Er erkundet es mit seinen Leuten, mit seinem Stab. Ich denke, es ist etwas, das die Geschichte verändern könnte, und es lohnt sich, diesen Weg wirklich zu verfolgen.

Trump sagte, dass er noch keine Entscheidung über die Anerkennung der israelischen Souveränität über Judäa und Samaria durch die Vereinigten Staaten getroffen habe, dass es aber „wahrscheinlich“ in den nächsten vier Wochen eine Entscheidung in dieser Frage geben werde.

Netanjahu nannte Trump den „größten Freund, den Israel je im Weißen Haus hatte.“

„Meine Damen und Herren, all das in nur zwei Wochen“, sagte Netanjahu über Trumps Exekutivmaßnahmen seit dem Beginn seiner zweiten Amtszeit. „Können wir uns vorstellen, wo wir in vier Jahren sein werden? Ich kann es.“

(JNS)